首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学设计及经验 -> 平行光以大角度入射透镜后就无法聚焦? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

wlingjie 2012-04-17 00:50

平行光以大角度入射透镜后就无法聚焦?

好像根据学到的物理理论, 射入凸透镜的平行光会在凸透镜的焦平面上聚焦为一个点. 那么我想, 即使是斜射入凸透镜的光也应该在焦平面上形成一个点的吧, 即使这道光不平行于光轴. \,+act"v  
UMuRB>ey  
mhv{6v  
4en[!*  
但是在实际上却发现不是这样, 当光线不平行于光轴, 斜射入透镜的话,  会根据角度的大小不同程度地发生无法聚焦的情况: :U$<h  
* _)xlpy  
h%|Jkx!v-t  
"u@)   
上图里透镜上方有四盏一样的灯, 只有最靠近光轴的那盏灯得到的很好的成像, 而其他三盏灯不同程度地无法聚焦. y 4j0nF  
TO ^}z  
 pdUrVmW"'  
请问大家是否了解这个问题的原因以及如何解决? 非常感谢. Yg3Vj=  
-------------------------------- A'^y+42jY  
.v?Ir)  
 vc0'x4  
17日更新: 5|._K(M  
+] s"*'V$  
 +l+8Z:i<  
谢谢大家的回复, 因为我的职业是艺术家, 不是光学领域的专业人员, 所以懂得比较少, 一些大家看起来显而易见的知识我可能却毫无了解. F@~zVu3'  
h&|q>M3  
根据大家的回复, 我大概了解这应该是像差所带来的问题, 那么请问这一般是什么相差呢? 慧形相差? 成像面弯曲? j-e/nZR@  
Z/n\Ak sE  
请问有什么样的方法可以消除, 或者减少相差? 用非球面镜片? 还是需要镜片组来矫正? 有没有只用一片镜片的解决方法? 6`Zx\bPDm  
|1iCt1~U  
问题比较多比较散, 但是谢谢大家了. Hpo7diBE  
( qG | .a  
 V<A_c^unO  
--------------------------------------------------- ?=}~]A5N  
}D02*s  
 3\j{*f$J  
18日更新: ,1J+3ugp&  
KV v0bE  
非常, 非常谢谢 @zebra   的回复, 你解答了我心中最大的疑惑, 我现在大概有一个概念了. 我总结一下, 总的来说, 想用一块镜片达到完美的成像是不可能的吧. U{6i5;F#H  
(\S/  
 vs]#?3+  
问这些是因为我正在做一个涉及不少光学知识的艺术作品, 构思来源于我们小时候都玩过用放大镜聚焦太阳的光聚集在一点上, 于是我想, 如果我把放大镜朝着天空固定住, 那么随着太阳在天上的移动, 被放大镜聚集的那一点太阳光也会随之移动. 我在镜片的焦平面上放了一张温变纸, 超过70度的情况下会变色. 于是, 每天太阳都会用放大镜聚集的高温点在纸上画出一道痕迹来. WP{!|d&  
u2%/</]h  
-L<''2t  
 !|}(tqt  
mMo<C_~w&  
hYO UuC  
 = zJY5@^'7  
G$FNofQx  
后来做了一个装置原型, 但是发现, 当太阳比较低的时候, 比如早晨和傍晚, 太阳光入射透镜的角度很大, 透镜无法将光线聚集在一点上, 而是形成如楼上各位所提到的彗形光斑. 在这样的情况下, 能量损失非常大, 无法在热敏纸上留下痕迹. 从而我记录下的每天太阳就是不完整的. 一般只有上午10点半到下午4点的太阳摄入透镜才能被比较好地聚焦, 大约在光轴两侧各30度, 共60度的范围内. jLRUWg  
rWzw7T~  
那我进一步问一下, 当然经过 @zebra   的解释我不再寻求用一块镜片的涵括180度成像的方法. 但是如果说为了要改善, 让光在大角度入射的时候也能得到比较好的聚焦效果, 我有哪些选择, 是添加镜片, 用其他镜片来矫正呢? 还是可以定制某种特别的单一镜片, 多多少少可以做出某种补偿? aMI\gCB/  
=23JE'^=  
--------------------------------------------------------------------   Sg;c|u  
S^ ij%  
 `hJSo?G>  
20号更新: ]"?+R+  
H%2Y8}  
首先还想弱弱地问一下, 在光学领域, 我们是否只能通过反复地实验来找到最符合设计需求的参数组合? 有没有模型或者软件可以帮助模拟做实验, 从而避免反复的真实实验所带来的大量时间成本?   N&ZIsaK,j  
在我的创作构思中, 我希望观众看到的是一个很简单的, 他们能够理解的光学现象, 能够让他们回忆起来自己小时候都玩过的, 用放大镜烧东西的游戏. 所以我总是试图寻找尽可能只用一块镜片的解决方案. 如果呈现在观众眼前的是过于复杂的的光学系统, 我担心他们会感觉这是一个科学装置, 而很难产生共鸣. agdiJ-lyQ  
,I# X[^/  
根据 "单一的透镜是不可能矫正像差的, 只能想办法使其尽可能减少." 我想知道这种"尽可能减小"能够小到什么程度? 是否一定需要光栏? 纯粹调整透镜的形状能够有多大的帮助? u xif-5  
=73""ry  
再次感谢... 5R 6@A?vr  
Q(Uj5aX  
9;,_Q q  
Gc6`]7 s  
optifdtd 2012-04-17 08:31
有像差存在,所以无法完美成像 1QkAFSl3  
"7Qc:<ww  
彗差,像散
loptic 2012-04-17 10:08
这个兄弟没学过几何光学啊
f-22 2012-04-17 10:52
大哥你不知道有个东西叫像差啊
panyingkok 2012-04-17 12:06
斜的平行光就是有视场的意思，有了一定的视场所以像差明显了
aa_horse 2012-04-17 15:57
以四盏灯作为光源，你怎么确定发出的光线是平行光？我猜应该当作点光源来看待，接着分物方焦点的左侧和右侧来讨论，接着再考虑像差.   yQQ[_1$pq  
新人发言，说错了请指正！
wlingjie 2012-04-17 18:52
谢谢大家的回复, 因为我的职业是艺术家, 不是光学领域的专业人员, 所以懂得比较少, 一些大家看起来显而易见的知识我可能却毫无了解. D_E^%Ea&`  
p-U'5<n  
根据大家的回复, 我大概了解这应该是像差所带来的问题, 那么请问这一般是什么相差呢? 慧形相差? 成像面弯曲? )F;[  
eW*nRha  
请问有什么样的方法可以消除, 或者减少相差? 用非球面镜片? 还是需要镜片组来矫正? 有没有只用一片镜片的解决方法? JnX@eBNV  
MS Ui_|7  
问题比较多比较散, 但是谢谢大家了. ?5m[Qc (<  
wlingjie 2012-04-17 18:55
我在照片里用的那块透镜据说已经是非球面镜了.
wlingjie 2012-04-17 18:56
f-22:[表情] 大哥你不知道有个东西叫像差啊 (2012-04-17 10:52)  u7`<m.\  
`A80""y:M  
我自己维基了一下大概了解了相差这个概念, 但是就我现在碰到的情况应该是什么样的相差呢? 彗形相差? 还是成像面弯曲? 谢谢.
wlingjie 2012-04-17 18:57
loptic:这个兄弟没学过几何光学啊[表情]  (2012-04-17 10:08)  aKCCFHq t!  
E C7f  
没有学过呢, 我不是专业人员...
wlingjie 2012-04-17 18:59
aa_horse:以四盏灯作为光源，你怎么确定发出的光线是平行光？我猜应该当作点光源来看待，接着分物方焦点的左侧和右侧来讨论，接着再考虑像差.   :l9C7o  
新人发言，说错了请指正！ (2012-04-17 15:57)  =~aJ]T}(  
^O892-R  
谢谢回复. Zqam Iq  
$h_@`j  
其实我也不确定四盏灯的光线是平行光, 但是我根据学到的物理学知识来臆想, 这四盏灯的成像无论如何都应该像灯才是, 所以不理解...
zebra 2012-04-18 00:39
>H^#!eaqw  
v3#,Z!  
K+pVRDRcs  
哇! 藝術家做光學實驗，先敬佩一下。 q`,%L1c4  
6<2H 7'  
光學書籍會告訴你，像差有球差、彗差、像散、場曲、畸變、軸向色差、垂軸色差、二次色差、色球差、三階像差、五階、七階…一大堆像差，一言難盡，想要了解請看專書。不同的鏡頭的像差特性不一樣。附帶一提，是彗差而非慧差，彗差是指聚焦點類似彗星拖尾的形狀，和智慧沒有關係。 ~w a6S?  
*,mI=1  
消像差需使用多重鏡片互相補償，以減少像差。但光學理論證明，永遠無法達到零像差之鏡頭設計。非球面有助於某些像差修正，但非萬靈丹。 S=(<m%f  
只用一片鏡片解決? 這是理想，實際不可能。真要做到，必是現有光學學理的重大突破，可拿諾貝爾物理學獎了! 8l_M 0F ,  
vfc:ok1  
你的四盞燈源不算小，與鏡片不夠遠，此實驗條件之光源不算點光源，也不算平行入射光。 }x?F53I)  
|GtvgvO,  
要從成像品質反推各種像差成份是件很難及專業的事，例如需要精準的儀器量測、做干渉圖型、Zernike擬合等等。 CHsg2S  
y(o)} m*0  
以上。
wlingjie 2012-04-18 03:32
zebra: n 8cA8<  
d,<ni"  
FpoH m%+  
哇! 藝術家做光學實驗，先敬佩一下。 IqOg{#sm  
nJD GNm,  
....... fi+}hGj(r  
sI ,!+  
X{9^$/XsJ  
非常, 非常谢谢 @zebra   的回复, 你解答了我心中最大的疑惑, 我现在大概有一个概念了. 我总结一下, 总的来说, 想用一块镜片达到完美的成像是不可能的吧. rK3kg2H  
2RiJm"   
 i"{O~[  
问这些是因为我正在做一个涉及不少光学知识的艺术作品, 构思来源于我们小时候都玩过用放大镜聚焦太阳的光聚集在一点上, 于是我想, 如果我把放大镜朝着天空固定住, 那么随着太阳在天上的移动, 被放大镜聚集的那一点太阳光也会随之移动. 我在镜片的焦平面上放了一张温变纸, 超过70度的情况下会变色. 于是, 每天太阳都会用放大镜聚集的高温点在纸上画出一道痕迹来. h`[$ Bp  
/y$Omc^  
 Epzg|L1)  
mScv7S~/s  
 (In{GA7 ;  
_O9V"DM  
 v.0qE}' |  
bO~y=Pa \  
 -,bFGTvYQ  
[Nyt0l "z  
 8K%N7RL|  
后来做了一个装置原型, 但是发现, 当太阳比较低的时候, 比如早晨和傍晚, 太阳光入射透镜的角度很大, 透镜无法将光线聚集在一点上, 而是形成如楼上各位所提到的彗形光斑. 在这样的情况下, 能量损失非常大, 无法在热敏纸上留下痕迹. 从而我记录下的每天太阳就是不完整的. 一般只有上午10点半到下午4点的太阳摄入透镜才能被比较好地聚焦, 大约在光轴两侧各30度, 共60度的范围内. )G[byBa  
xtV+Le%  
 { U4!sJSl1  
那我进一步问一下, 当然经过 @zebra   的解释我不再寻求用一块镜片的涵括180度成像的方法. 但是如果说为了要改善, 让光在大角度入射的时候也能得到比较好的聚焦效果, 我有哪些选择, 是添加镜片, 用其他镜片来矫正呢? 还是可以定制某种特别的单一镜片, 多多少少可以做出某种补偿?   b3(* /KgK  
<_?zln:4.  
sundawning 2012-04-18 20:22
同求问，我不太懂。。。
jerri 2012-04-19 10:46
呵呵 支持一下艺术活动
wlingjie 2012-04-19 19:02
jerri:呵呵 支持一下艺术活动 (2012-04-19 10:46)  sz7*x{E  
! j~wAdHk  
谢谢. :)
漠scott北 2012-04-19 22:02
学习学习
f-22 2012-04-20 09:41
原来楼主是搞艺术的，赞一个 早晚的太阳很多是大气折射的，可能阳光本身能量也不够吧，我记得有一种寻日镜的技术，简单说就是透镜跟着太阳转，仅供楼主参考
qsj98 2012-04-20 09:59
隔行如隔山，艺术哥的光学实验做到如此这般也是不容易了。捧场凑个热闹。实验尚可继续做下去。 T CT8OU|  
1．    将像面做成圆孤形。以轴上点（垂直入射光）的像点到透镜的距离为半径，做一个圆孤形的接收屏幕（做成球面也可）； =By@%ioIGG  
2．     改变、减小通光孔径。找几张不透光的纸，面积要求能覆盖整个透镜，分别在中央制作出不同直径的通光圆孔，如1毫米、2毫米、4毫米、8毫米等等， 称之为“光栏”，每次用一片光栏盖在透镜上，小孔中心与透镜中心尽可能重合。 (Cr  
重复你的实验，成像质量会有所改观。找出成像较好且通过的光能量可满足你要求的光栏。如你还有兴致，则 a)|y0w)vV  
3．    改变光栏位置。光栏放在透镜上方、下方，调整光栏与透镜之间的距离试试，找到一个成像质量最好的组合状态。 4*_jGw  
通过你自已的实验和热心人的回帖，你应该建立了如下概念： q<AnWNheE  
A．    任何光学系统都存在像差，实际像和理想像的不一致即像差； 9.)z]Gav  
B．    对一确定的光学系统，成像质量与通光孔径、视场角（入射倾角）及光栏位置有关； 2EgvS!"  
C．    单一的透镜是不可能校正像差的，只能想办法使其尽可能减小。
wlingjie 2012-04-20 19:05
f-22:原来楼主是搞艺术的，赞一个[表情] 早晚的太阳很多是大气折射的，可能阳光本身能量也不够吧，我记得有一种寻日镜的技术，简单说就是透镜跟着太阳转，仅供楼主参考[表情]  (2012-04-20 09:41)  1IoW}yT  
brp3xgQ`]  
@f-22   谢谢. kqX=3Zo  
uD/@d'd_4L  
我考虑过制造一种追踪光源的设备来跟踪太阳. 但是缺点是这样一来, 整体装置就会有很强的认为干预痕迹, 以至于最终让人感觉太阳留下的影像是我故意这么设计的, 而非纯自然的呈现. 有电子设备的介入, 会距离构思里的那种最简单的, 小时候的回忆: 拿放大镜烧东西这种感受更远了... yH('Vl  
Uha.8  
无论如何, 谢谢你的建议.
wlingjie 2012-04-20 19:37
qsj98:隔行如隔山，艺术哥的光学实验做到如此这般也是不容易了。捧场凑个热闹。实验尚可继续做下去。 /?r A|  
1．    将像面做成圆孤形。以轴上点（垂直入射光）的像点到透镜的距离为半径，做一个圆孤形的接收屏幕（做成球面也可）； 4GP?t4][  
2．     改变、减 .. (2012-04-20 09:59) I#xdksY  
!`%j#bv  
@qsj98  : 谢谢.. Y_Fn)(  
7LU^Xm8  
首先还想弱弱地问一下, 在光学领域, 我们是否只能通过反复地实验来找到最符合设计需求的参数组合? 有没有模型或者软件可以帮助模拟做实验, 从而避免反复的真实实验所带来的大量时间成本?   :+6W%B  
6YU,> KP  
在我的创作构思中, 我希望观众看到的是一个很简单的, 他们能够理解的光学现象, 能够让他们回忆起来自己小时候都玩过的, 用放大镜烧东西的游戏. 所以我总是试图寻找尽可能只用一块镜片的解决方案. 如果呈现在观众眼前的是过于复杂的的光学系统, 我担心他们会感觉这是一个科学装置, 而很难产生共鸣. nQQHm6N  
UhqTn$=fb  
根据 C. 单一的透镜是不可能矫正像差的, 只能想办法使其尽可能减少. 我想知道这种"尽可能减小"能够小到什么程度? 是否一定需要光栏? 纯粹调整透镜的形状能够有多大的帮助? kJmwR  
0 aH&M4  
再次感谢... 2!0tD+B  
qsj98 2012-04-22 10:12
你的执着实在今人佩服。 !O%!A<3  
1．    现在有许多优秀的光学软件可以模拟光学系统，能计算、分析各种像差，能够知道“能够小到什么程度”，这就属于光学设计的范畴了。不知你所用透镜的表面半径、厚度、玻璃材料那就不能计算，只能建议继续试试。早期镜头是靠试验制造的，直到1841年，匈牙利数学家Petzval运用像差理论计算设计了Petzval镜头，这是全球第一例依靠设计而制造的镜头，标志着光学设计工作的开始； !b_(|~7Lc  
2．    改变光栏的大小和位置是校正像差的手段之一，不用就少了一个“办法”。如不用专门设置的光栏，那么透镜框就是光栏； -_nQn  
3．    单一透镜，不设专门的光栏，平行光入射时（物体在无限远处），成像最佳的透镜形状近似地认为是平凸透镜且凸面对着物体方向；单个弯月形正透镜适当配置光栏能消初级球差、初级彗差、初级像散； f$QkzWvr  
4．    纯粹调整单透镜的形状只能在一定范围内改变初级球差。你真有调整透镜形状的能力？换言之你可以加工制造透镜？ @Pk<3.S0  
“隔行如隔山”，看来我缺乏“隔山”与你沟通的能力，也不知说清楚没有。还想继续探讨可电邮至2321919410@qq.com。 :se$<d%  
amiferous 2012-04-23 07:54
慧差，慧差
amiferous 2012-04-23 08:01
貌似把接收面做成弧形的方法不可行，毕竟最后的像是经过透镜而来的，由透镜产生的像差靠接收面是不会得到矫正的
huxingong 2012-04-23 14:25
楼主，好多事实和想法是有差距的，永远不要相信自己的眼睛，眼睛看到的只是表象
wlingjie 2012-05-01 07:09
huxingong:楼主，好多事实和想法是有差距的，永远不要相信自己的眼睛，眼睛看到的只是表象[表情]  (2012-04-23 14:25)  E7/UsUV.  
w3,KqF  
谢谢, 我觉得应该不要仅仅相信理论, 我眼睛看到的倒是真的...
wlingjie 2012-05-01 07:15
amiferous: E'{:HX  
貌似把接收面做成弧形的方法不可行，毕竟最后的像是经过透镜而来的，由透镜产生的像差靠接收面是不会得到矫正的 1;~s NSTo  
ltNI+G  
)8^E{w^D}  
谢谢, 我目前采用的是一枚平凸镜, 平面朝向光源. bJMsB|r  
I@m(}  
[attachment=41160] Z#u{th  
%TI3Eb  
f B<Qs.T  
在光轴两侧各30度内有比较好的聚光效果. ?cWwt~N9  
mxCneX  
如果就调整凸面的话, 最好能到什么程度? 光入射角很低的情况下也能聚焦吗? g0B-<>E  
b&yuy  
谢谢.
zebra 2012-06-11 15:45
看到樓主作品，記得國外也有藝術家與樓主英雄所見略同。 p,z>:3M  
資料已找到，如附件。請參考。 DC).p'0VL  
[attachment=41977] 4PD5i  
[attachment=41978]
tian33208 2012-06-14 17:20
不错，顶一下。。
wlingjie 2012-08-01 07:11
zebra:看到樓主作品，記得國外也有藝術家與樓主英雄所見略同。 EpACd8Fb  
資料已找到，如附件。請參考。 w$s6NBF7  
[图片] IV1O/lGp  
[图片] (2012-06-11 15:45)  kn$SG  
,^1 #Uz8  
谢谢提供的资料. 太棒了.
wlingjie 2012-08-01 07:12
zebra:看到樓主作品，記得國外也有藝術家與樓主英雄所見略同。 ZI :wJU:f  
資料已找到，如附件。請參考。 |ns9ziTDI  
[图片] L?(1 [jB4G  
[图片] (2012-06-11 15:45)  .zW.IM}Z  
m aQDD*  
我还想再深入了解一下那位艺术家, 请问这是来自于哪本书的介绍? 能否告知书名和出版社, 谢谢.
wlingjie 2012-08-01 07:15
作品已经有了很大的进展, 请看我的网站: Jj1lAg 0  
`Go oSX  
www.wanglingjie.com/zh/sun-drawing/
zebra 2012-08-26 19:23
我的資料源自"世界益智發明搜奇"一書，台灣故鄉出版社，1983年出版。 EDGAaN*Q  
A|0\ct  
書中介紹各種有趣的事物，但與您作品相關的只有上次附檔之內容，書中 ! lm0zR  
沒有其他這位藝術家之資料了。 dO[pm0  
[JX=<a)U  
另外，閣下的作品讓我感受到一種流動，一種因緬懷時間流逝而在心中留下的烙痕 ，綿延不絕。 l`<u\],  
rWzO> v  
很棒的作品，得獎實至名歸啊!
huxingong 2013-04-22 14:34
哦也，楼主果然不是很专业 !8i[.EAT  
楼上的同志们解释的其实很详细了 p4'Qki8Hd  
我就不多说了
心大的男孩 2019-08-07 16:55
有没有进行过理论计算？
mam07 2019-09-23 11:42
是的，我们管这个叫像差
查看本帖完整版本: [-- 平行光以大角度入射透镜后就无法聚焦? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计