首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学设计及经验 -> 平行光以大角度入射透镜后就无法聚焦? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

wlingjie 2012-04-17 00:50

平行光以大角度入射透镜后就无法聚焦?

好像根据学到的物理理论, 射入凸透镜的平行光会在凸透镜的焦平面上聚焦为一个点. 那么我想, 即使是斜射入凸透镜的光也应该在焦平面上形成一个点的吧, 即使这道光不平行于光轴. eFTpnG  
7<#U(,YEA  
w3obIJm  
6"O+w=5B  
但是在实际上却发现不是这样, 当光线不平行于光轴, 斜射入透镜的话,  会根据角度的大小不同程度地发生无法聚焦的情况: *-=(Q`3  
Zd}9O jz5  
FF(#]vz'  
r,1!?s^L  
上图里透镜上方有四盏一样的灯, 只有最靠近光轴的那盏灯得到的很好的成像, 而其他三盏灯不同程度地无法聚焦. (pCrmyB  
RYQR(v  
 M2>Vj/  
请问大家是否了解这个问题的原因以及如何解决? 非常感谢. n&;85IF1  
-------------------------------- 0$)>D==  
JHM9  
 j@U]'5EVB  
17日更新: ]7F=u!/`<C  
2~1SQ.Q<RY  
 JPc+rfF  
谢谢大家的回复, 因为我的职业是艺术家, 不是光学领域的专业人员, 所以懂得比较少, 一些大家看起来显而易见的知识我可能却毫无了解. k"T}2 7  
wOEj)fp .  
根据大家的回复, 我大概了解这应该是像差所带来的问题, 那么请问这一般是什么相差呢? 慧形相差? 成像面弯曲? ;4^Rx  
Yz/md1T$  
请问有什么样的方法可以消除, 或者减少相差? 用非球面镜片? 还是需要镜片组来矫正? 有没有只用一片镜片的解决方法? RXpw!  
\K{0L  
问题比较多比较散, 但是谢谢大家了. tqvN0vY5  
0d"[l@UU0  
 Ic"ybj`  
--------------------------------------------------- Ustv{:7v  
,.83m%i  
 <EB+1GFuI  
18日更新: pMx*F@&nU  
j9x<Y]  
非常, 非常谢谢 @zebra   的回复, 你解答了我心中最大的疑惑, 我现在大概有一个概念了. 我总结一下, 总的来说, 想用一块镜片达到完美的成像是不可能的吧. HZzDVCU  
7a =gH2]&  
 g:'xae/]S  
问这些是因为我正在做一个涉及不少光学知识的艺术作品, 构思来源于我们小时候都玩过用放大镜聚焦太阳的光聚集在一点上, 于是我想, 如果我把放大镜朝着天空固定住, 那么随着太阳在天上的移动, 被放大镜聚集的那一点太阳光也会随之移动. 我在镜片的焦平面上放了一张温变纸, 超过70度的情况下会变色. 于是, 每天太阳都会用放大镜聚集的高温点在纸上画出一道痕迹来. av}k)ZT_  
e#L8X {f  
/yDz/>ID\  
 !N\@'F!  
7 S#J>*  
*v jmy/3  
 BOb">6C  
%Q__!D[  
后来做了一个装置原型, 但是发现, 当太阳比较低的时候, 比如早晨和傍晚, 太阳光入射透镜的角度很大, 透镜无法将光线聚集在一点上, 而是形成如楼上各位所提到的彗形光斑. 在这样的情况下, 能量损失非常大, 无法在热敏纸上留下痕迹. 从而我记录下的每天太阳就是不完整的. 一般只有上午10点半到下午4点的太阳摄入透镜才能被比较好地聚焦, 大约在光轴两侧各30度, 共60度的范围内. 8`q:Gz=M\  
}{K) 4M  
那我进一步问一下, 当然经过 @zebra   的解释我不再寻求用一块镜片的涵括180度成像的方法. 但是如果说为了要改善, 让光在大角度入射的时候也能得到比较好的聚焦效果, 我有哪些选择, 是添加镜片, 用其他镜片来矫正呢? 还是可以定制某种特别的单一镜片, 多多少少可以做出某种补偿? | C;=-|  
W+aP}rZm:  
--------------------------------------------------------------------   G\/zkrxmv  
^EtMxF@D  
 <Dl*l{zba  
20号更新: V%7WUq  
Gv!2f  
首先还想弱弱地问一下, 在光学领域, 我们是否只能通过反复地实验来找到最符合设计需求的参数组合? 有没有模型或者软件可以帮助模拟做实验, 从而避免反复的真实实验所带来的大量时间成本?   w=0(<s2  
在我的创作构思中, 我希望观众看到的是一个很简单的, 他们能够理解的光学现象, 能够让他们回忆起来自己小时候都玩过的, 用放大镜烧东西的游戏. 所以我总是试图寻找尽可能只用一块镜片的解决方案. 如果呈现在观众眼前的是过于复杂的的光学系统, 我担心他们会感觉这是一个科学装置, 而很难产生共鸣. 'NXN& {  
v}}F,c(f  
根据 "单一的透镜是不可能矫正像差的, 只能想办法使其尽可能减少." 我想知道这种"尽可能减小"能够小到什么程度? 是否一定需要光栏? 纯粹调整透镜的形状能够有多大的帮助?  &=@IzmA  
'Vzp2  
再次感谢... sQ UM~HD\a  
4x=v?g&  
a+[KI  
:KSV4>X[%a  
optifdtd 2012-04-17 08:31
有像差存在,所以无法完美成像 qTRsZz@  
guq{#?}  
彗差,像散
loptic 2012-04-17 10:08
这个兄弟没学过几何光学啊
f-22 2012-04-17 10:52
大哥你不知道有个东西叫像差啊
panyingkok 2012-04-17 12:06
斜的平行光就是有视场的意思，有了一定的视场所以像差明显了
aa_horse 2012-04-17 15:57
以四盏灯作为光源，你怎么确定发出的光线是平行光？我猜应该当作点光源来看待，接着分物方焦点的左侧和右侧来讨论，接着再考虑像差.   `T1  
新人发言，说错了请指正！
wlingjie 2012-04-17 18:52
谢谢大家的回复, 因为我的职业是艺术家, 不是光学领域的专业人员, 所以懂得比较少, 一些大家看起来显而易见的知识我可能却毫无了解. {% 6}'  
hy9\57_#  
根据大家的回复, 我大概了解这应该是像差所带来的问题, 那么请问这一般是什么相差呢? 慧形相差? 成像面弯曲? #j;^\rSv-  
UklUw  
请问有什么样的方法可以消除, 或者减少相差? 用非球面镜片? 还是需要镜片组来矫正? 有没有只用一片镜片的解决方法? )J=!L\  
?C]vS_jAh  
问题比较多比较散, 但是谢谢大家了. v6|RJt?  
wlingjie 2012-04-17 18:55
我在照片里用的那块透镜据说已经是非球面镜了.
wlingjie 2012-04-17 18:56
f-22:[表情] 大哥你不知道有个东西叫像差啊 (2012-04-17 10:52)  2F;y;l%  
s3N'02G  
我自己维基了一下大概了解了相差这个概念, 但是就我现在碰到的情况应该是什么样的相差呢? 彗形相差? 还是成像面弯曲? 谢谢.
wlingjie 2012-04-17 18:57
loptic:这个兄弟没学过几何光学啊[表情]  (2012-04-17 10:08)  w(Ovr`o?9t  
%`r$g[<G  
没有学过呢, 我不是专业人员...
wlingjie 2012-04-17 18:59
aa_horse:以四盏灯作为光源，你怎么确定发出的光线是平行光？我猜应该当作点光源来看待，接着分物方焦点的左侧和右侧来讨论，接着再考虑像差.   }#+^{P3;  
新人发言，说错了请指正！ (2012-04-17 15:57)  := V[7n])  
J{<X 7uB  
谢谢回复. ~P qM]^  
M0"_^?  
其实我也不确定四盏灯的光线是平行光, 但是我根据学到的物理学知识来臆想, 这四盏灯的成像无论如何都应该像灯才是, 所以不理解...
zebra 2012-04-18 00:39
0}9h]X'  
!~Z"9(v'C  
[B3RfCV{  
哇! 藝術家做光學實驗，先敬佩一下。 (% 9$!v{3  
,u m|1dh  
光學書籍會告訴你，像差有球差、彗差、像散、場曲、畸變、軸向色差、垂軸色差、二次色差、色球差、三階像差、五階、七階…一大堆像差，一言難盡，想要了解請看專書。不同的鏡頭的像差特性不一樣。附帶一提，是彗差而非慧差，彗差是指聚焦點類似彗星拖尾的形狀，和智慧沒有關係。 ( 5~h"s  
@nf`Gw ;  
消像差需使用多重鏡片互相補償，以減少像差。但光學理論證明，永遠無法達到零像差之鏡頭設計。非球面有助於某些像差修正，但非萬靈丹。 DwF hK*  
只用一片鏡片解決? 這是理想，實際不可能。真要做到，必是現有光學學理的重大突破，可拿諾貝爾物理學獎了! M%#e1"n  
7 [7"A  
你的四盞燈源不算小，與鏡片不夠遠，此實驗條件之光源不算點光源，也不算平行入射光。 Kpp_|2|@<  
xD$\,{  
要從成像品質反推各種像差成份是件很難及專業的事，例如需要精準的儀器量測、做干渉圖型、Zernike擬合等等。 2SLU:=<3  
X?Au/  
以上。
wlingjie 2012-04-18 03:32
zebra: CITc2v3a  
`V1]k_h  
#mT"gs  
哇! 藝術家做光學實驗，先敬佩一下。 Ef\ -VKh  
$qiya[&G4  
....... x;S @bY  
:s,Z<^5a)g  
[^)g%|W  
非常, 非常谢谢 @zebra   的回复, 你解答了我心中最大的疑惑, 我现在大概有一个概念了. 我总结一下, 总的来说, 想用一块镜片达到完美的成像是不可能的吧. (:_$5&i7  
1 zZlC#V  
 [0of1eCSl  
问这些是因为我正在做一个涉及不少光学知识的艺术作品, 构思来源于我们小时候都玩过用放大镜聚焦太阳的光聚集在一点上, 于是我想, 如果我把放大镜朝着天空固定住, 那么随着太阳在天上的移动, 被放大镜聚集的那一点太阳光也会随之移动. 我在镜片的焦平面上放了一张温变纸, 超过70度的情况下会变色. 于是, 每天太阳都会用放大镜聚集的高温点在纸上画出一道痕迹来. #E[0ys1O  
gR**@t=;j  
 F [M,]?   
6863xOv{T  
 mw!F{pw  
7pd$\$  
 s7<AfaJPF  
b}f~il  
 w]H->B29C  
H|*m$| $,  
 QZs!{sZ  
后来做了一个装置原型, 但是发现, 当太阳比较低的时候, 比如早晨和傍晚, 太阳光入射透镜的角度很大, 透镜无法将光线聚集在一点上, 而是形成如楼上各位所提到的彗形光斑. 在这样的情况下, 能量损失非常大, 无法在热敏纸上留下痕迹. 从而我记录下的每天太阳就是不完整的. 一般只有上午10点半到下午4点的太阳摄入透镜才能被比较好地聚焦, 大约在光轴两侧各30度, 共60度的范围内. dG{A~Z z  
:h$$J lP  
 IPk4 ;,  
那我进一步问一下, 当然经过 @zebra   的解释我不再寻求用一块镜片的涵括180度成像的方法. 但是如果说为了要改善, 让光在大角度入射的时候也能得到比较好的聚焦效果, 我有哪些选择, 是添加镜片, 用其他镜片来矫正呢? 还是可以定制某种特别的单一镜片, 多多少少可以做出某种补偿?   ok[i<zl; '  
9Na$W:P c  
sundawning 2012-04-18 20:22
同求问，我不太懂。。。
jerri 2012-04-19 10:46
呵呵 支持一下艺术活动
wlingjie 2012-04-19 19:02
jerri:呵呵 支持一下艺术活动 (2012-04-19 10:46)  ,F|f. 7;  
HtFDlvdy]  
谢谢. :)
漠scott北 2012-04-19 22:02
学习学习
f-22 2012-04-20 09:41
原来楼主是搞艺术的，赞一个 早晚的太阳很多是大气折射的，可能阳光本身能量也不够吧，我记得有一种寻日镜的技术，简单说就是透镜跟着太阳转，仅供楼主参考
qsj98 2012-04-20 09:59
隔行如隔山，艺术哥的光学实验做到如此这般也是不容易了。捧场凑个热闹。实验尚可继续做下去。 `?]k{ l1R  
1．    将像面做成圆孤形。以轴上点（垂直入射光）的像点到透镜的距离为半径，做一个圆孤形的接收屏幕（做成球面也可）； dPlV>IM$z  
2．     改变、减小通光孔径。找几张不透光的纸，面积要求能覆盖整个透镜，分别在中央制作出不同直径的通光圆孔，如1毫米、2毫米、4毫米、8毫米等等， 称之为“光栏”，每次用一片光栏盖在透镜上，小孔中心与透镜中心尽可能重合。 @JMiO^  
重复你的实验，成像质量会有所改观。找出成像较好且通过的光能量可满足你要求的光栏。如你还有兴致，则 FrS]|=LJhX  
3．    改变光栏位置。光栏放在透镜上方、下方，调整光栏与透镜之间的距离试试，找到一个成像质量最好的组合状态。 ?s01@f#  
通过你自已的实验和热心人的回帖，你应该建立了如下概念： uRvP hkqm  
A．    任何光学系统都存在像差，实际像和理想像的不一致即像差； TjH][bH5  
B．    对一确定的光学系统，成像质量与通光孔径、视场角（入射倾角）及光栏位置有关； @ Y+oiB~Y  
C．    单一的透镜是不可能校正像差的，只能想办法使其尽可能减小。
wlingjie 2012-04-20 19:05
f-22:原来楼主是搞艺术的，赞一个[表情] 早晚的太阳很多是大气折射的，可能阳光本身能量也不够吧，我记得有一种寻日镜的技术，简单说就是透镜跟着太阳转，仅供楼主参考[表情]  (2012-04-20 09:41)  }V>T M{  
/Oono6j  
@f-22   谢谢. z:O8Ls^\T  
4-w{BZuS  
我考虑过制造一种追踪光源的设备来跟踪太阳. 但是缺点是这样一来, 整体装置就会有很强的认为干预痕迹, 以至于最终让人感觉太阳留下的影像是我故意这么设计的, 而非纯自然的呈现. 有电子设备的介入, 会距离构思里的那种最简单的, 小时候的回忆: 拿放大镜烧东西这种感受更远了... qs6aB0ln  
*pd@.|^)m  
无论如何, 谢谢你的建议.
wlingjie 2012-04-20 19:37
qsj98:隔行如隔山，艺术哥的光学实验做到如此这般也是不容易了。捧场凑个热闹。实验尚可继续做下去。 Q\)F;:|  
1．    将像面做成圆孤形。以轴上点（垂直入射光）的像点到透镜的距离为半径，做一个圆孤形的接收屏幕（做成球面也可）； *"kM{*3:v  
2．     改变、减 .. (2012-04-20 09:59) VpUAeWb  
\ jA~9  
@qsj98  : 谢谢.. ZuIefMiG~+  
CARzO7 b\w  
首先还想弱弱地问一下, 在光学领域, 我们是否只能通过反复地实验来找到最符合设计需求的参数组合? 有没有模型或者软件可以帮助模拟做实验, 从而避免反复的真实实验所带来的大量时间成本?   V]N?6\Op  
t5zKW _J7  
在我的创作构思中, 我希望观众看到的是一个很简单的, 他们能够理解的光学现象, 能够让他们回忆起来自己小时候都玩过的, 用放大镜烧东西的游戏. 所以我总是试图寻找尽可能只用一块镜片的解决方案. 如果呈现在观众眼前的是过于复杂的的光学系统, 我担心他们会感觉这是一个科学装置, 而很难产生共鸣. =xrv~  
d3Rw!slIq  
根据 C. 单一的透镜是不可能矫正像差的, 只能想办法使其尽可能减少. 我想知道这种"尽可能减小"能够小到什么程度? 是否一定需要光栏? 纯粹调整透镜的形状能够有多大的帮助? z~Q)/d,Ac  
;=@0'xPEa-  
再次感谢... ddo#P%sH'  
qsj98 2012-04-22 10:12
你的执着实在今人佩服。 ,47qw0=C  
1．    现在有许多优秀的光学软件可以模拟光学系统，能计算、分析各种像差，能够知道“能够小到什么程度”，这就属于光学设计的范畴了。不知你所用透镜的表面半径、厚度、玻璃材料那就不能计算，只能建议继续试试。早期镜头是靠试验制造的，直到1841年，匈牙利数学家Petzval运用像差理论计算设计了Petzval镜头，这是全球第一例依靠设计而制造的镜头，标志着光学设计工作的开始； q =Il|Nb>  
2．    改变光栏的大小和位置是校正像差的手段之一，不用就少了一个“办法”。如不用专门设置的光栏，那么透镜框就是光栏； S$k&vc(0  
3．    单一透镜，不设专门的光栏，平行光入射时（物体在无限远处），成像最佳的透镜形状近似地认为是平凸透镜且凸面对着物体方向；单个弯月形正透镜适当配置光栏能消初级球差、初级彗差、初级像散； ExM,g'7  
4．    纯粹调整单透镜的形状只能在一定范围内改变初级球差。你真有调整透镜形状的能力？换言之你可以加工制造透镜？ bfO=;S]b!  
“隔行如隔山”，看来我缺乏“隔山”与你沟通的能力，也不知说清楚没有。还想继续探讨可电邮至2321919410@qq.com。 |'.  
amiferous 2012-04-23 07:54
慧差，慧差
amiferous 2012-04-23 08:01
貌似把接收面做成弧形的方法不可行，毕竟最后的像是经过透镜而来的，由透镜产生的像差靠接收面是不会得到矫正的
huxingong 2012-04-23 14:25
楼主，好多事实和想法是有差距的，永远不要相信自己的眼睛，眼睛看到的只是表象
wlingjie 2012-05-01 07:09
huxingong:楼主，好多事实和想法是有差距的，永远不要相信自己的眼睛，眼睛看到的只是表象[表情]  (2012-04-23 14:25)  {vO9p tR;  
0<B$#8  
谢谢, 我觉得应该不要仅仅相信理论, 我眼睛看到的倒是真的...
wlingjie 2012-05-01 07:15
amiferous: G<^{&E+=  
貌似把接收面做成弧形的方法不可行，毕竟最后的像是经过透镜而来的，由透镜产生的像差靠接收面是不会得到矫正的 Nm>A'bLM  
*GN# r11d  
r_;N t  
谢谢, 我目前采用的是一枚平凸镜, 平面朝向光源. {Fe[:\  
^Zy% fv,  
[attachment=41160] _W'-+,  
1\rz%E  
7;(UF=4  
在光轴两侧各30度内有比较好的聚光效果. 3CGp`~Zf  
gH3vk $WS  
如果就调整凸面的话, 最好能到什么程度? 光入射角很低的情况下也能聚焦吗? Wh 2tNyS  
c#tjp(-  
谢谢.
zebra 2012-06-11 15:45
看到樓主作品，記得國外也有藝術家與樓主英雄所見略同。 c>~*/%+  
資料已找到，如附件。請參考。  fGw9!  
[attachment=41977] %zw1}|s#z  
[attachment=41978]
tian33208 2012-06-14 17:20
不错，顶一下。。
wlingjie 2012-08-01 07:11
zebra:看到樓主作品，記得國外也有藝術家與樓主英雄所見略同。 "#oHYz3D  
資料已找到，如附件。請參考。 ouFYvtFg  
[图片] "Yj'oE% \  
[图片] (2012-06-11 15:45)  7.#F,Ue_0T  
Uu(SR/R}  
谢谢提供的资料. 太棒了.
wlingjie 2012-08-01 07:12
zebra:看到樓主作品，記得國外也有藝術家與樓主英雄所見略同。 K4;'/cS  
資料已找到，如附件。請參考。 -Sx\Xi"<o=  
[图片] ,:H\E|XeBw  
[图片] (2012-06-11 15:45)  >JCM.I0_|  
O#k6' LN?  
我还想再深入了解一下那位艺术家, 请问这是来自于哪本书的介绍? 能否告知书名和出版社, 谢谢.
wlingjie 2012-08-01 07:15
作品已经有了很大的进展, 请看我的网站: 5v}8org  
"xHgqgFyO  
www.wanglingjie.com/zh/sun-drawing/
zebra 2012-08-26 19:23
我的資料源自"世界益智發明搜奇"一書，台灣故鄉出版社，1983年出版。 tl'9IGlc  
iVTGF<  
書中介紹各種有趣的事物，但與您作品相關的只有上次附檔之內容，書中 )V:]g\t  
沒有其他這位藝術家之資料了。 /'DsB%7g  
z,bQQ;z9  
另外，閣下的作品讓我感受到一種流動，一種因緬懷時間流逝而在心中留下的烙痕 ，綿延不絕。 &F5@6nJ`  
(S`2[.j  
很棒的作品，得獎實至名歸啊!
huxingong 2013-04-22 14:34
哦也，楼主果然不是很专业 3#45m+D  
楼上的同志们解释的其实很详细了 y tf b$;|  
我就不多说了
心大的男孩 2019-08-07 16:55
有没有进行过理论计算？
mam07 2019-09-23 11:42
是的，我们管这个叫像差
查看本帖完整版本: [-- 平行光以大角度入射透镜后就无法聚焦? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计