系统优化不下去了，求高手指点该如何改进？-光学镜头设计-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> 光学镜头设计 -> 系统优化不下去了，求高手指点该如何改进？ [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

rcasiodu	2012-03-16 15:41
系统优化不下去了，求高手指点该如何改进？系统的3D Layout: DRc)iE>@ [attachment=40215] K)\M5id] Transverse Ray Fan Plot： Fl1;;F [attachment=40216] 't6V:X

rcasiodu	2012-03-16 15:46
点列图： tb$LriN [attachment=40217] Er+nk`UR_ m"o ;L3 !-,t'GF(

rcasiodu	2012-03-16 15:50
Longitudinal aberration、 Field Curves and Distortion： 7h!w!LN~ [attachment=40218] Q)LM-ZJKQ MTF： nSkPM5\TI [attachment=40219] #3_]8K.R 系统有四个面是非球面，1、2、15、16。 \o/n

rcasiodu	2012-03-16 15:53
采用默认的优化函数，但是优化不下去了，MF值基本不变化。 -*m+(7G\ 但是轴外三个视场的MTF曲线还比较差，我该如何添加操作数来优化？ "Q?k'^@ 求高手指点，谢谢！ 9\]^\|?zQ`

yu-xuegang	2012-03-16 17:28
把原文件发上来，大家就可以参考给你向下设计了 e}.^Tiwd]

panyingkok	2012-03-16 18:37
是的，没有源文件，单凭这个，不好说啊 Xa[?^P 搞技术，说话要负责的

rcasiodu	2012-03-16 19:03
文件上传了，请高手们给看看，指点一下该如何改进？

quanliwei	2012-03-16 20:12
加点渐晕就上去了很简单

quanliwei	2012-03-16 20:13
你那边缘视场MTF加渐晕立马就上去 +{L<? " e&qh9mlE

yu-xuegang	2012-03-16 21:22
[attachment=40228][attachment=40229]我简单的做了一下，全采用球面，5片就可以达到非常好的效果，接近衍射极限的分辨率。推荐你看那本英文的书《Introduction to Lens Design with Zemax》，光学设计任重而道远。 vMs$ceq

rcasiodu	2012-03-16 22:17
quanliwei:加点渐晕就上去了很简单 (2012-03-16 20:12) vc]cNz:mQ e[Jem5C 请问这个渐晕该怎么设置啊？设置渐晕对像面照度会有很大的影响吗？ S#-tOjU* 这个系统的视场比较大，设置渐晕后轴外大视场的照度相比轴上会很小吧？

rcasiodu

2012-03-16 22:20

yu-xuegang:[图片]我简单的做了一下，全采用球面，5片就可以达到非常好的效果，接近衍射极限的分辨率。推荐你看那本英文的书《Introduction to Lens Design with Zemax》，光学设计任重而道远。 &VBd~4|p
(2012-03-16 21:22) =q"eU=9

我的系统半视场超过了40度，不怎么会优化呀。
版主说的英文书我有看过，但是还是不得要领啊，还请版主能说说该怎么优化呀？
谢谢！

mang2004	2012-03-17 01:08
楼主， t+nRw?Z 多问几句：是大投射比的投影镜头吗？若是，远心度有无要求？中心-边缘照度一致性有无要求？ 8)VgS&B~ 多谢。 dP>w/$C}

rcasiodu	2012-03-17 09:24
对远心度没有要求。希望最大视场的边缘照度相对于中心照度不小于0.6。 T[Pa/j{ \Z/k;=Sla 内容来自[短消息]

huangpan	2012-03-17 13:45
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

wangxuande	2012-03-18 16:06
渐晕效果！

过河卒	2012-03-18 16:22
没有人回复一下吗？

alayatoto	2012-03-19 19:41
350lp, 1.58 艾瑞斑。。。你是要干什么？什么ccd用啊？

manbrott	2012-03-20 22:15
第一片已经把视场角降下来了，后面加一个正透镜就可以把孔径约束了，没必要用两块，并且象散可以交给后面来平衡，第一片没必要做的那么厚

rcasiodu

2012-03-21 08:22

manbrott:第一片已经把视场角降下来了，后面加一个正透镜就可以把孔径约束了，没必要用两块，并且象散可以交给后面来平衡，第一片没必要做的那么厚 (2012-03-20 22:15) h3J*1

谢谢！目前优化出一个MTF还不错的结构，但是系统为了消像散出现了很厚的弯月形透镜，另外有几个面上的三阶像差太大，这对于加工来说都是不利的。现在还没有想到用什么方法解决这些问题，可能需要改结构吧，我再试试。

rcasiodu	2012-03-21 08:24
alayatoto:350lp, 1.58 艾瑞斑。。。你是要干什么？什么ccd用啊？ (2012-03-19 19:41) S%V%!803! /a%KS3>V* 这里我只是想尝试优化得到一个更优的结构，对投影系统而言是不需要到350lp的。

huxingong	2012-03-21 09:18
yu-xuegang:[图片]我简单的做了一下，全采用球面，5片就可以达到非常好的效果，接近衍射极限的分辨率。推荐你看那本英文的书《Introduction to Lens Design with Zemax》，光学设计任重而道远。 a#>t+.dd (2012-03-16 21:22) ~V\|KT}H x%ZiE5# Introduction to Lens Design with Zemax >>这书哪里有

huxingong	2012-03-21 10:14
yu-xuegang:[图片]我简单的做了一下，全采用球面，5片就可以达到非常好的效果，接近衍射极限的分辨率。推荐你看那本英文的书《Introduction to Lens Design with Zemax》，光学设计任重而道远。 xX[{E x (2012-03-16 21:22) Xb8:*Y1' -#:Y+"' 似乎棱镜厚度光程发生变化了啊

lixun201	2012-06-11 21:05
围观下，只会做，不会说

lixun201	2012-06-11 21:24
轴外确实比较难弄，估计你早搞完了，就懒得弄了

liushi11	2012-09-05 21:38
学习了

稻草人	2012-09-14 23:57
系统好複雜啊~

cuiek08	2013-10-16 20:36
看不懂啊

jiffring	2013-10-17 11:17
学习经验

jiffring	2013-10-17 14:42
多谢楼主分享了

dak010	2014-03-11 16:10
学习经验

ladaptor	2015-06-26 10:17
不錯 X.W#=$;$: 參考!!

anansiyu	2015-08-04 09:54
同样有疑惑，象散影响轴外成像，怎么消象散

tonysoong	2015-08-04 12:46
牛，太牛了

查看本帖完整版本: [-- 系统优化不下去了，求高手指点该如何改进？ --] [-- top --]