首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> 系统优化不下去了,求高手指点该如何改进? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

rcasiodu 2012-03-16 15:41

系统优化不下去了,求高手指点该如何改进?

系统的3D Layout: qY0GeE>N  
[attachment=40215] +KD~/}C%-  
Transverse Ray Fan Plot: x{&Z|D_CM  
[attachment=40216] @gs Kb* ,  
rcasiodu 2012-03-16 15:46
点列图: tQUp1i{j\  
[attachment=40217] mJ Wl#3  
yjN|PqtSV  
}R.cqk\qa^  
rcasiodu 2012-03-16 15:50
Longitudinal aberration、 Field Curves and Distortion: KVqQOh'_T  
[attachment=40218]  aA0aW=R  
MTF: rX fQ_  
[attachment=40219] K3 "co1]u  
系统有四个面是非球面,1、2、15、16。 cH"M8gP#  
rcasiodu 2012-03-16 15:53
采用默认的优化函数,但是优化不下去了,MF值基本不变化。 kqv>rA3  
但是轴外三个视场的MTF曲线还比较差,我该如何添加操作数来优化? ]y!|x_5c3  
求高手指点,谢谢! 8[}MXMRdb  
yu-xuegang 2012-03-16 17:28
把原文件发上来,大家就可以参考给你向下设计了 tQ] R@i  
panyingkok 2012-03-16 18:37
是的,没有源文件,单凭这个,不好说啊 }%_x T  
搞技术,说话要负责的
rcasiodu 2012-03-16 19:03
文件上传了,请高手们给看看,指点一下该如何改进?
quanliwei 2012-03-16 20:12
加点渐晕就上去了 很简单
quanliwei 2012-03-16 20:13
你那边缘视场MTF加渐晕立马就上去 E%jOJA  
^vo^W:   
yu-xuegang 2012-03-16 21:22
[attachment=40228][attachment=40229]我简单的做了一下,全采用球面,5片就可以达到非常好的效果,接近衍射极限的分辨率。推荐你看那本英文的书《Introduction to Lens Design with Zemax》,光学设计任重而道远。  3]<$;[Q  
rcasiodu 2012-03-16 22:17
quanliwei:加点渐晕就上去了 很简单 (2012-03-16 20:12)  `H ^Nc\P#  
Yca9G?^\v  
请问这个渐晕该怎么设置啊?设置渐晕对像面照度会有很大的影响吗? ,LWM}L  
这个系统的视场比较大,设置渐晕后轴外大视场的照度相比轴上会很小吧?
rcasiodu 2012-03-16 22:20
yu-xuegang:[图片]我简单的做了一下,全采用球面,5片就可以达到非常好的效果,接近衍射极限的分辨率。推荐你看那本英文的书《Introduction to Lens Design with Zemax》,光学设计任重而道远。 |C7GI[P  
 (2012-03-16 21:22)  QVn!60[lj  
HBo^8wN  
我的系统半视场超过了40度,不怎么会优化呀。 E' JVf%)  
版主说的英文书我有看过,但是还是不得要领啊,还请版主能说说该怎么优化呀? 4#;rv$ {  
谢谢!
mang2004 2012-03-17 01:08
楼主, Nz*qz"T  
多问几句:是大投射比的投影镜头吗?若是,远心度有无要求?中心-边缘照度一致性有无要求? $axaI$bE  
多谢。 Rj+}L ~"  
rcasiodu 2012-03-17 09:24
对远心度没有要求。希望最大视场的边缘照度相对于中心照度不小于0.6。 SO]x^+[  
z})H$]:$  
内容来自[短消息]
huangpan 2012-03-17 13:45
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
wangxuande 2012-03-18 16:06
渐晕效果!
过河卒 2012-03-18 16:22
没有人回复一下吗?
alayatoto 2012-03-19 19:41
350lp, 1.58 艾瑞斑。。。你是要干什么?什么ccd用啊?
manbrott 2012-03-20 22:15
第一片已经把视场角降下来了,后面加一个正透镜就可以把孔径约束了,没必要用两块,并且象散可以交给后面来平衡,第一片没必要做的那么厚
rcasiodu 2012-03-21 08:22
manbrott:第一片已经把视场角降下来了,后面加一个正透镜就可以把孔径约束了,没必要用两块,并且象散可以交给后面来平衡,第一片没必要做的那么厚 (2012-03-20 22:15)  'u_'y  
rguC#Xt!4  
谢谢!目前优化出一个MTF还不错的结构,但是系统为了消像散出现了很厚的弯月形透镜,另外有几个面上的三阶像差太大,这对于加工来说都是不利的。现在还没有想到用什么方法解决这些问题,可能需要改结构吧,我再试试。
rcasiodu 2012-03-21 08:24
alayatoto:350lp, 1.58 艾瑞斑。。。你是要干什么?什么ccd用啊? (2012-03-19 19:41)  7MOjZD4?  
I/pavh  
这里我只是想尝试优化得到一个更优的结构,对投影系统而言是不需要到350lp的。
huxingong 2012-03-21 09:18
yu-xuegang:[图片]我简单的做了一下,全采用球面,5片就可以达到非常好的效果,接近衍射极限的分辨率。推荐你看那本英文的书《Introduction to Lens Design with Zemax》,光学设计任重而道远。 8]YFlW9  
 (2012-03-16 21:22)  DHaSBk  
n,wLk./`  
Introduction to Lens Design with Zemax >>这书哪里有
huxingong 2012-03-21 10:14
yu-xuegang:[图片]我简单的做了一下,全采用球面,5片就可以达到非常好的效果,接近衍射极限的分辨率。推荐你看那本英文的书《Introduction to Lens Design with Zemax》,光学设计任重而道远。 5)wz`OS  
 (2012-03-16 21:22)  q=M!YWz  
(%rO'X  
似乎棱镜厚度光程发生变化了啊
lixun201 2012-06-11 21:05
围观下,只会做,不会说
lixun201 2012-06-11 21:24
轴外确实比较难弄,估计你早搞完了,就懒得弄了
liushi11 2012-09-05 21:38
学习了
稻草人 2012-09-14 23:57
系统好複雜 啊~
cuiek08 2013-10-16 20:36
看不懂啊
jiffring 2013-10-17 11:17
学习经验
jiffring 2013-10-17 14:42
多谢楼主分享了
dak010 2014-03-11 16:10
学习经验
ladaptor 2015-06-26 10:17
不錯 qgbp-A!2zF  
參考!!
anansiyu 2015-08-04 09:54
同样有疑惑,象散影响轴外成像,怎么消象散
tonysoong 2015-08-04 12:46
牛,太牛了
查看本帖完整版本: [-- 系统优化不下去了,求高手指点该如何改进? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计