Y2=26.004Z+5Z2+2.5Z3的非球面方程-ZEMAX,OpticStudio-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> Y2=26.004Z+5Z2+2.5Z3的非球面方程 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

jalimi	2012-01-05 17:29
Y2=26.004Z+5Z2+2.5Z3的非球面方程各位大侠，如上Y2=26.004Z+5Z2+2.5Z3的非球面方程，是以前设计图纸中用到的，在Zemax中如何输入？怎么求e，K, C等参数？谢谢了！看了帮助，但还是不知道如何得到这些参数！谢谢了！ rX}==`#\ [attachment=38858]

yazhuge

2012-01-05 20:16

不是很懂你这个方程，不过我有个思路，不知道是否正确，说出来给你参考吧

根据ZMX manual里面非球面方程的表达式，Z=....，你这个里面表示的Y是Z的函数，所以你需要进行化简，首先求解Z=...Y，然后将y变换成R，表达成Z是r的函数，也就是球心坐标，实际上就是进行坐标变化，然后再对比非球面表达式，这样或许你可以求得E,C K .

jalimi	2012-01-05 20:43
谢谢了你的思路！ (W/UR9x)\|d 我在想是不是可以把这些数据算出来，然后进行拟合，得到Z=....Y,然后选用Odd Asphere,把所有设置为0,然后直接设置1阶到n阶的系数,你看行吗？ HhH'\-[t

panyingkok	2012-01-06 08:25
你把我们最常用的非球面方程的公式化下，然后再对等....

yazhuge	2012-01-06 11:00
不管是化简你这个式子，还是化简非球面方程，总要化简一个，你说的那个方法不太好，1..n次，拟合起来很麻烦啊，并且还有误差~

hi_light	2012-01-11 20:21
问题解决了吗?

jalimi	2012-01-29 10:48
我拟合好了，谢谢关心！

sansummer	2012-01-29 11:53
楼主是如何解决的啊？另外你转换之后是奇次非球面的话，是到3阶么？如果是转换的这个误差你怎么控制的，毕竟拟合时要看你采样点的情况，点多就精度高，但是这些误差对加工还是有影响啊

g8225956g	2012-02-13 15:45
路过看看

souldazyzky	2012-02-26 23:29
学习一下一直搞不懂非球面

jalimi	2013-05-31 19:34
我在Excel表拟合的，用数据代入误差很小。

manbrott	2013-05-31 20:55
这个方程在表达面型时是非常清晰明确的，计算加工路径也是很方便，为什么一定要换算成其它非球面方程来求C、e、K呢？

longyuanzai	2018-10-29 22:28
学习中 SJ@_eir\o

查看本帖完整版本: [-- Y2=26.004Z+5Z2+2.5Z3的非球面方程 --] [-- top --]