对本版的一些意见讨论

光行天下算是非常有名的光学方面的论坛了，本人来这里的时间不长，先后请教过一些问题，基本没有什么像样的、懂问题的人来回复，觉得很悲哀，问题终究还在那里，还需要自己解决。

    是不是只有我有这样的问题呢，看了论坛上的其他帖子，感觉不然，版块里类型最多的是各种学习资料，各种设计实例，相信没有多少是发贴人自己的东西，都是在baidu都能很容易找到的内容。这样对初学者好处有限，对资深人士更是没有多少帮助。

    其实，大家对软件使用方法、技巧的讨论是很有需求的，可为什么这里面问的基本全是看一眼说明书就能够解决的呢？一方面是懒，还有一方面是稍微高深一点的问题，基本也得不到满意的答案，来了一两次没有结果，自然也就不再光顾了。

    挑了半天刺，如何改变这种局面呢？之前在版上看到过一个版主编写的优化教程的文章，觉得很好，另外大家在学习lighttools时，大家都看过北理工郑建锋老师翻译的使用说明书，获得过很大帮助。本版上，只需要有几个高手时不时的过来看一下，帮助大家解决一些问题，时间一长，这里自然会声名鹊起，越来越红火。

    这样带来的好处就是，学习相关光学设计的门槛降低，大家都学得越来越好，我觉得这个是门里人的一种责任。即使是再厉害的人，在工作中都会遇到问题，解决它需要大量的时间和经历，在别人那里却很可能就是几句话的事情，论坛的繁荣，会带给大家切实的好处。当然，留一招看家的本领无可厚非，而且很多人都有看家本领的话，国内整体的光学设计水平会有飞跃；论坛建好了，基础问题不再是障碍了，培育出的看家本领也会更多，到时可以交换么。

    真心希望本版越发繁荣，喜欢光学、精通光学的人越来越多。

yu-xuegang

2012-01-01 09:58

看了你的帖子，心里还是觉得有点别扭。发表下自己的观点吧：
光行天下这个论坛的宗旨是给光学爱好者、光学从业人员一个交流的平台。在这个平台里，大家既可以交流技术，也可以结交同行朋友等等吧
论坛里的资料是很经典的，你可以去百度上搜索，很多资料只要论坛里有的。比如很多经典的外文书籍、一些设计文章等等。我个人认为你对论坛的资源还是了解不够多。
论坛就是一个平台，不一定你的问题都得到回复，但我更觉得一个人应该学会自学。从论坛的资源或者相关其他问题中得到答案，也不断的进步。我搜索了一下你的问题，其实很多算不上是问题，只要你自己多学习都可以很容易找到答案。主动的学习才会是最大的进步。
论坛中有非常经典的设计和技术上的讨论，只是在不同的版面之中。

cyqdesign

2012-01-01 11:19

首先感谢你在新年第一天对论坛提出建议，能有更多人的关注论坛并为其发展献言，我很欣慰。

1.关于资料：光行天下有不少光学及光学软件类的资料，并且很多是首发资料，但资料在网络上的扩散是很快的，这些扩散分享会被百度收录于数据库之中，通过百度能找到就很自然。百度对原创与复制内容的辨别技术越来越准确，即使有数个网站使用采集程序将光行天下的帖子和资料据为己有，但光行天下的Lighttools关键词在百度的排名一般会在前三。

2.关于软件运用交流：其一、能用上正版Lighttools很少，大多人用的都是D版，而这些D版功能和模块不全，对使用有很大影响，交流人数较zemax和tracepro少；其二、版面内新手较多，能帮忙解决问题的熟手较少，且不少新手成为熟手以后，时间上就很紧张，很少会将时间花在论坛交流上，这个问题是客观存在的，也是论坛面临的一个难题，我们也在想方设法解决；其三、有些问题能够通过以前的帖子得到解决，要善于使用论坛的云搜索。

最后，祝福大家新年快乐，2012技术更上一层楼！

xujie027

2012-01-01 23:12

to yu-xuegang

如果你具备回答我之前提出的问题的能力，当时回答了我，那我肯定非常感谢，但是并没有一个回复，不客气的说，包括版主也没有理我。如果论坛上有几个高手常来的话，肯定不会出现这种情况，这对一个新人来说，感觉是很失望的。

你做了个消热差的镜头，至少还有几个和你讨论一下，我用了一年的时间，才解决了基于lighttools的太阳模拟器全部设计问题，其中的滋味，只有自己能体会。

另外，我真的不认为一个仅仅是f数比较困难的镜头需要用3个非球面和1个二元面，太浪费了。

to 站长

我相信我以后会常来看看的，一为学习提高自己，一为对初学者尽一份微薄的帮助。

最后祝大家新年快乐！

查看本帖完整版本: [-- 对本版的一些意见讨论 --] [-- top --]