首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 高手们请进，小弟求学 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

shiguangyuan 2011-12-17 14:44

高手们请进，小弟求学

小弟帮导师做项目： 3( Y#*f|  
   将束腰5mm的高斯基模光束在5m距离里 放大成长3m*5cm的均匀矩形光斑 AS} FRNIVx  
MS Ml  
我的思路是： 我只用了一片透镜（单面低阶非球面——考虑到成本和加工） 做扩束整形 ，能得到一个直径为3m均匀的圆斑，在途中有光阑截取一个矩形。 可是导师认为损失的光能太多.... +, SUJ|  
:|GC~JElo5  
第二思路 ： 有非球面柱透镜， 单片透镜能很好得解决垂直方面上的放大后的均匀问题， 但是入射光在水平方向上还是一个高斯分布的光，这样就达不到均匀。 这很容易想象到吧！ cVg!"  
L=7 U#Q/DE  
我表示真心只能用一面非球面 不然任何设计都是理想化的！一片透镜2个面最好，毕竟折射多了，能量损失也大，用2片透镜都不合适！ 左思右想中， 真心找不到合理的结构去做这个设计！希望大家能给点思路吧！ 小弟也是新手上路，深知论文达人，好人，牛人甚多！ F)W7,^=X>-  
dKOW5\H'  
yu-xuegang 2011-12-17 21:03
个人认为，需要两个柱面镜，一个把水平方向整形成方型，一个把竖直方向。能量损失不大的，镀膜后主要损失是镜面反射而已，
panyingkok 2011-12-19 11:13
yu-xuegang:个人认为，需要两个柱面镜，一个把水平方向整形成方型，一个把竖直方向。能量损失不大的，镀膜后主要损失是镜面反射而已， (2011-12-17 21:03)  (QO8_  
7O_@b$Q  
伤心啊！我有问题了发帖请你你都不回答！ rmX'Ym9#  
哎 6#,VnS)`q  
嘿嘿！
yu-xuegang 2011-12-19 12:13
panyingkok:伤心啊！我有问题了发帖请你你都不回答！ v6gfyGCJ  
哎 =j%B`cJ66_  
嘿嘿！ (2011-12-19 11:13)  n:hHm,  
!"*!du28jo  
有些问题，我也不清楚，所以没办法给你一些可供参考的意见，望见谅！
shiguangyuan 2011-12-19 14:11
yu-xuegang:个人认为，需要两个柱面镜，一个把水平方向整形成方型，一个把竖直方向。能量损失不大的，镀膜后主要损失是镜面反射而已， (2011-12-17 21:03)  RlRkw+%m  
#;9I3,@/Y  
2个柱透镜？  意味着2个非球面，不然无法使2个方向都均匀的！2个球面非球面的加工成本就比较高，何况是柱面！感谢回答！只能用一个非球面... 工程上要实现噢
yu-xuegang 2011-12-20 00:04
shiguangyuan:2个柱透镜？  意味着2个非球面，不然无法使2个方向都均匀的！2个球面非球面的加工成本就比较高，何况是柱面！感谢回答！只能用一个非球面... 工程上要实现噢 (2011-12-19 14:11)  $]V,H"  
(HNxo{t  
纠正你一个问题，柱面透镜，不是非球面。是很容易实现的，加工成本也很低。
looker 2011-12-20 00:21
1.BICONIC |u r/6{Oj1  
2.折衍混合
shiguangyuan 2011-12-20 16:19
yu-xuegang:纠正你一个问题，柱面透镜，不是非球面。是很容易实现的，加工成本也很低。 (2011-12-20 00:04)  :G.u{cw  
;(&$Iw9X  
我知道您的意思 BiFU3FlTf  
第一，柱面透镜是可以将圆形或者椭圆形状的光 整形为方形 ，但是仅仅是形状吧 KT5amct  
第二，现在柱面透镜，折射面毕竟只是球面，是无法改变高斯分布入射光的能量分布的，这个很明显 0+-"9pED>E  
我之前说的是，在柱面透镜上加入垂直（或者平行方向）的非球面，toroial面，效果不好 因为另一个方向仍是高斯分布。  希望继续讨论
shiguangyuan 2011-12-20 16:21
looker:1.BICONIC HXeX !  
2.折衍混合 (2011-12-20 00:21)  ;L*Ku'6Mt  
C vOH*K'  
我表示国内暂时没有加工衍射元件的地方吧？ - - ;s$,}O.  
biconic有使用 谢谢回复！
mang2004 2011-12-21 01:06
回楼主， 3>T2k }  
用高斯光束产生一个50:1的均匀矩形光斑，的确不是一件容易的事。由于各种原因，有些话不能说的太直白明了，以下建议请参考： 4)Bk:K  
1，    为楼主首选方案，楼上各位已经提供了很多的建议，总结为用一非球面整形，然后一柱面扩束；单个元件，效率高。柱面扩束概念好理解；非球面整形比较难理解，要从光的传播理论出发推导出对非球面的要求； We`6# \Z X  
Q4Zw<IZv5  
2，    用50:1 透镜阵列和一个成像透镜，此方案光学元件多，贵，楼主多斟酌； yI{4h $c  
zhC#<  
LJgGX,Kp  
3，    用CGH，单个元件，效率一般，贵。prototyping阶段，可以快速地在三十分钟内用打印机和透明塑料纸制作一个效率~40%的CGH，用激光器再现； qo*%S  
A{ a4;`}5  
4，    用一个高反平面镜和一个渐变透过率窗口把00高斯叠加成50:1的准均匀高阶高斯光斑； UfkQG`G9H  
^KF%Z2:$  
祝成功。 mgd)wZNV  
shiguangyuan 2011-12-21 14:46
mang2004:回楼主， ^2`*1el  
用高斯光束产生一个50:1的均匀矩形光斑，的确不是一件容易的事。由于各种原因，有些话不能说的太直白明了，以下建议请参考： j a'_syn  
1，    为楼主首选方案，楼上各位已经提供了很多的建议，总结为用一非球面整形，然后一柱面扩束；单个元件，效率高。柱面 .. (2011-12-21 01:06)  "=Cjm`9~j  
v05$"Ig  
感谢您与我讨论，受益匪浅: {U)q)  
Oj>;[O"  
1.确实不是容易的活，您说的第一点我已经做到了，只是做不到50:1，5:1几乎就是极限了！所以从某种程度来看，这是一个均匀扩束和平顶均匀相结合的问题 ... 考虑的东西比较多 Tl L,dPM  
u\3=m%1  
您2，3建议处于实际的情况暂时不考虑 3z0 %uY[e  
G.:QA}FE'  
建议4是我没想到的，感觉渐变透过率窗口实现起来也比较困难吧？   ] 1s6=  
r]deVd G  
感谢回复！ cKB1o0JsYJ  
SQ057V>'=  
superlibob 2012-04-11 11:12
yifingyao
nanuto 2013-03-23 09:44
高手啊
查看本帖完整版本: [-- 高手们请进，小弟求学 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计