shelby |
2009-02-17 15:18 |
The count value is the number of pixels =>这里的pixels 解释为像素,可能比较容易被误解 }]w/`TF 我倾向解释为区块可能比较容易 跟 MB423{j 用来解释图片解析度的"像素"有所区隔。 >*ey 7g \VL[,z=q. 可以试着把smoothing的选项取消,再去调整map count 的数值,当数值设定为10时,会出现如同马赛克一样的图像(10x10),但整个图片的解析度依然为内定值的128*128。 w3lR8R] ZKKz?reM' 另外应该会有人发现,当map count值设定愈低时,整个观察面的照度最高值会跟着变低 AJ-p|[wPz 我的推论是: <b74L 就整个观察面的照度最高值只会集中在某些小面积 4&r+K`C0 所以当分割的区块数变少时(map count值变低) Kg0Vbzvb 这个拥有照度最高值的小面积会跟周围的照度进行平均(注1)的演算 ]^,<Ez 所以整体的照度最高值会被周围照度较低的值拉下来 @=o1q=5@8 a\an 注1:实际的演算我不是很清楚,但是有点像是平均的概念 $x&@!/&|pv i3I'n* 以上欢迎讨论之
|
|