| shelby |
2009-02-17 15:18 |
The count value is the number of pixels =>这里的pixels 解释为像素，可能比较容易被误解 ? nbu`K6T
我倾向解释为区块可能比较容易 跟 4 KR`
用来解释图片解析度的"像素"有所区隔。 19y,O0# _
P2aFn=f
可以试着把smoothing的选项取消，再去调整map count 的数值，当数值设定为10时，会出现如同马赛克一样的图像(10x10)，但整个图片的解析度依然为内定值的128*128。 Cj`~ntMN
*)
T"-}F
另外应该会有人发现，当map count值设定愈低时，整个观察面的照度最高值会跟着变低 eiyr^Sch.
我的推论是: i '*!c
就整个观察面的照度最高值只会集中在某些小面积 (s&]V49
所以当分割的区块数变少时(map count值变低) 2@
9? ~?r
这个拥有照度最高值的小面积会跟周围的照度进行平均(注1)的演算 2\z|/
Q
所以整体的照度最高值会被周围照度较低的值拉下来 _Y]Oloo('
B&B: P
注1:实际的演算我不是很清楚，但是有点像是平均的概念 ^dhx/e%s
Do\j _
以上欢迎讨论之
|
|
