| shelby |
2009-02-17 15:18 |
The count value is the number of pixels =>这里的pixels 解释为像素，可能比较容易被误解 mEr* n
我倾向解释为区块可能比较容易 跟 ``$At ,m
用来解释图片解析度的"像素"有所区隔。 M($dh9 A_
fG2\p&z
可以试着把smoothing的选项取消，再去调整map count 的数值，当数值设定为10时，会出现如同马赛克一样的图像(10x10)，但整个图片的解析度依然为内定值的128*128。 (]vHW+'
h 5t,5e }
另外应该会有人发现，当map count值设定愈低时，整个观察面的照度最高值会跟着变低 f[!N]*
我的推论是: r,!7TuBl
就整个观察面的照度最高值只会集中在某些小面积 L&][730
所以当分割的区块数变少时(map count值变低) a
UAPh
这个拥有照度最高值的小面积会跟周围的照度进行平均(注1)的演算 |wQ|h$|
所以整体的照度最高值会被周围照度较低的值拉下来 |9{l8`9}_
E<>n0",
注1:实际的演算我不是很清楚，但是有点像是平均的概念 u&9|9+"N
+^1H tI|y
以上欢迎讨论之
|
|
