shelby |
2009-02-17 15:18 |
The count value is the number of pixels =>这里的pixels 解释为像素,可能比较容易被误解 F?UI8 我倾向解释为区块可能比较容易 跟 -nVQB146^ 用来解释图片解析度的"像素"有所区隔。 zn| S3c &cDLSnR 可以试着把smoothing的选项取消,再去调整map count 的数值,当数值设定为10时,会出现如同马赛克一样的图像(10x10),但整个图片的解析度依然为内定值的128*128。 woCmpCN*I <L4.* 另外应该会有人发现,当map count值设定愈低时,整个观察面的照度最高值会跟着变低 WmO.&zp 我的推论是: k3F*D 就整个观察面的照度最高值只会集中在某些小面积 lSGtbSyDI 所以当分割的区块数变少时(map count值变低) $#3O:aW 这个拥有照度最高值的小面积会跟周围的照度进行平均(注1)的演算 .lclW0* 所以整体的照度最高值会被周围照度较低的值拉下来 ,$i2vGd S$ u`)BG): 注1:实际的演算我不是很清楚,但是有点像是平均的概念 sw<mmayN f{
;L"*L 以上欢迎讨论之
|
|