首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 带有二次像面的目视光学仪器设计 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

yazhuge 2011-09-09 11:06

带有二次像面的目视光学仪器设计

对于带有二次像面的目视光学系统比如枪瞄系统而言,我们设计的时候应该尽量保证二次像面和最终像面均成像很好,从而保证系统的成像满足要求。但是在大多数情况下,我们并不能同时保证两处成像很好。下面以瞄准镜系统为例说说我的看法: <XeDJ8 '  
1w>[&#7  
  1.如果二次像面的成像不好,而目镜本身的成像很好,按理来说,如果不考虑二次像面之前的成像,那么二次像面上的分划丝应该看的很清楚,此时目镜仅仅起到放大镜的作用。 iuV4xyp  
   2.如果二次像面成像不好,目镜的成像也不好,但是组合起来的成像质量很好,那么看视野范围内的景物是清楚的,但是分划丝并不能看清楚,尤其是分划丝边缘不会很清楚,如果目镜边缘的像散很大,那么分划丝边缘会模糊不清,但这并不影响瞄准镜的使用! - nb U5o  
  3.如果二次像面成像很好,目镜本身的成像也很好,那么如果满足两者出入瞳重合很好,最终的成像也会很好。 @@ Q4{o  
  4.如果二次像面成像很好,目镜自身的成像不好,那么最终的成像效果也不会很好,分划丝边缘会看不清楚,视野范围内的景物边缘成像也不会很好。 ?@"@9na  
i2qN 0?n  
  我不确定的是第4项,不知道对不对,希望精通的人多多指点!
totopc 2011-09-16 22:28
4项我是这样认为的: Igo`\JY  
如果目镜自身的成像不好,分划丝肯定会模糊。但最终的成像未必就会有像差,因为目镜像差可以对二次成像产生的像差进行校正。
aaoe 2011-10-06 20:56
;8H&FsR  
=o@}~G&HA  
           b8a (.}8*  
9No6\{[M  
c:${qY:!  
W@}@5,}f>  
              看看。
yql 2011-10-14 16:29
第4项: (F'~K,0  
如果目镜自身的成像不好,因为目镜像差可能对二次成像产生的像差进行校正,最终的成像可能清楚,而分划丝边缘看起来肯定模糊。
cxg0816 2011-11-05 20:41
看看学习模仿下
查看本帖完整版本: [-- 带有二次像面的目视光学仪器设计 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计