首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 关于球差与SPHA的关系求教 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

youyou6 2011-05-20 10:07

关于球差与SPHA的关系求教

最近在学习ZEMAX设计的过程中，遇到一个很头疼的问题。用SPHA优化球差时，会得到SPHA值很小，SEIDEL COEFFICIENTS里得到W040很小的结果，但是在LONGTUDINAL  ABERRATION图里得到的球差很大。请问这时具体该怎么优化球差？  edv&!  
9X-w5$<  
[attachment=33772] ,m)k;co^  
[attachment=33771]
youyou6 2011-05-20 10:11
头疼啊头疼 ，高手速来
youyou6 2011-05-20 10:22
路过的高手留个名~我把ZMX文件给你讨论一下
waterman 2011-05-20 13:39
不知道， 帮你顶。：）
emsty 2011-05-20 13:42
你直接把ZMX文件挂上来啊
waterman 2011-05-20 14:09
在手册中有这样一句话： 假如你的光是准直的话，这个几乎没意义。 e` QniTkT  
The longitudinal aberration coefficients may be very large in optical spaces where the light is nearly collimated, and have little meaning in these optical spaces.
whyjude 2011-05-20 16:02
增加一个操作数LONA（zone=1）试试
xbt882 2011-05-21 13:17
同意6楼意见。直接用LONA优化球差，而不用SPHA优化。实际球差=初级球差+高级球差。SPHA仅优化初级球差，LONA优化实际球差。
youyou6 2011-05-21 15:10
谢谢，学习了，以前还真是不会矫正带球差
youyou6 2011-05-21 15:13
谢谢，学习了
lillman 2011-05-21 16:02
同意六楼看法。
irving4035 2011-05-21 17:37
六楼正解
souldazyzky 2012-02-27 16:18
学习到了真的有用
zhujiehui 2012-02-27 16:30
我是来学习的
w行 2013-03-27 16:09
这个我也很想搞明白，高手在哪
manbrott 2013-04-06 13:10
实际球差是初级球差和高级球差平衡的结果，如果你不知道高级球差是如何存在的，那很难为初级球差设定一个目标值，这时应该用实际光线追迹来做。但对于多镜片的系统，最好还是根据像差分布来校正，这样能避免大像差互补的问题
baobaolong 2013-04-06 14:05
不建议使用spha作为操作数来优化球差，尤其是复杂的系统。
xnrgpt 2017-08-28 10:55
顶，有用的帖子
yanzhiyan 2018-01-08 11:38
谢谢，学习一下
查看本帖完整版本: [-- 关于球差与SPHA的关系求教 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计