光学镜头装调中存在的问题-光学检测、光学测量与光机装调-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> 光学检测、光学测量与光机装调 -> 光学镜头装调中存在的问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

<< 1 2 >> Pages: ( 2 total )

cffcht214	2011-03-22 20:03
光学镜头装调中存在的问题目前光学镜头装配过程中存在的问题有那些： $A!h=] 1.镜组间隔敏感，当机械加工精度难以保证，需要修磨时，难度大，费时间，废件率高； fyoB]{$p8 希望有经验的朋友可以往下接； w!9WCl]9M L"^366M!

arkor	2011-03-22 20:36
来学习一下

yu-xuegang	2011-03-22 21:18
可以考虑，适当的调整加工工艺，提供加工精度。

superyu2009

2011-03-23 07:12

说到底，就是光学元件的偏心和间隔不能保证。
所有问题就归纳为这两点。
工艺因素要考虑镜片加工和机构件加工，还有装配的调校工艺。、
最好在光学设计的时候都考虑到这些，这样，在后面就容易搞定得多。
但，目前有丰富设计经验的人员，未必对镜片加工和装配调校了如指掌。
这就是现状啊

404637942	2011-03-23 09:44
顶~这个还得要经验呀

sunjiayuan	2011-03-24 21:51
所以好的设计人员是要靠经验磨出来的要是能考虑到装调中可能出现的问题留好公差那就是大牛了

huxingong	2011-03-29 10:40
到现在都没明白怎么定公差

liuqian	2011-04-06 21:15
做一次机械设计，加工一次镜头的加工和装调就能掌握现在光学加工、机械保证的公差要求了。如果是设计来看效果的，不拿去加工，不出图纸，不考虑机械部分，也就没有了解装调的必要了。

xy333_yao	2011-04-10 09:22
压圈式还有带顶丝的装配时力量不好控制挤压容易产生象散

19469787	2011-04-14 09:26
个人认为，在光学系统设计的时候就要好好的考虑镜片的加工艺，机械件的加工艺。 Jl ?Q}SB 我在设计结构的时候，常遇到设计公差，现实中根本做不出来。

liguang689	2011-04-14 20:17
这就是理想跟现实的差距啊，多走加工工艺上设计镜头会好点。。。

pp366lhc	2011-04-15 18:23
过来看看路过

daisy_lin	2011-04-16 16:48
主要是我们的加工工艺还不够好所以精度方面远远不能到装配的要求以至于到装备时带来很大的麻烦，我们的精密加工还不够精密机床方面也是买的国外的比较多国内的质量还是差了很多

superyu2009	2011-04-18 10:01
个个真言！ $@wkQ% 看来工艺水平确实是大部分国内工学产品行业的短板啊 iKY&gnu" 机构设计光学设计和装配的理解透彻，那做出来的东西就会好了。 .5xg;Qg\Y 这是我的工作中一点点感悟.

gym1986	2011-04-30 09:09
嗯，这个就是设计中最怕遇到的问题了。明明软件上的像质很好，一做出来就不行了。

kobe-2010	2011-04-30 16:59
引用第5楼sunjiayuan于2011-03-24 21:51发表的 : ?da3Azp 所以好的设计人员是要靠经验磨出来的要是能考虑到装调中可能出现的问题留好公差那就是大牛了 9iE66N>z b'YbHUyu 关于这点，我非常认同且希望将来能达到这种水平。

sztyhxgd	2011-05-03 09:12
看来做好机械件很重要！

zhuhao0307	2011-05-04 11:21
希望有经验的前辈多多指点。

白云飘飘1995	2011-05-09 11:00
可以用中心偏检测仪器来解决镜头装调是中心偏离的问题。

白云飘飘1995	2011-05-09 11:01
可以用中心偏检测仪器来解决镜头装调是中心偏离的问题。我这里提供中心偏侧检测仪，请QQ：382400298联系我。

odovo

2011-05-21 15:31

虽然设计的时候可以做出很好的效果。但是回到现实还是要考虑加工工艺。不同的工厂不同的师傅同一个图纸做出来的件质量就会有不小的差别。这种差别会直接影响到装配上。有些时候设计的时候选择公差还是挺难的。竟还要考虑怎么加工谁来装配这种东西考虑进去。
所以说大力推广CNC加工还是很有必要的。起码师傅的手艺水平不会对加工的东西质量有着那么重要的影响。

drymatini	2011-05-27 15:01
很多搞设计的根本没接触过装校 ;l'I.j

hlb973123	2011-05-29 11:28
说到我心里去了

wmh1985	2011-06-03 11:02
是啊工艺很重要啊 jVz1`\Nje

wmh1985	2011-06-03 17:08
同感！工艺还是很大问题啊！ $H^6I8>

hlb973123	2011-06-06 10:38
学习学习一下

magichk	2011-06-07 21:13
没办法，修模式正常的，都这样

fengxiaoguo1	2011-06-11 17:15
除设计、加工外，中间及最终环节应多次检测，但现在项目工期都太紧，一般只根据经验装配

hustxyz	2011-06-12 09:54
学习各位高手。。。

翔羽子

2011-06-17 22:32

不同的光学系统要考虑到不同的加工和装调工艺，机械或是其他的保障光学系统性能的方式，对于光学，设计出来了，同时要考虑到光学加工以及机械和装配会带来的误差，其中以光学加工带来的误差相对小，在设计机械时，更要考虑到加工工艺，当然提高机械精度并不一定一味的使用加工中心来做，还要考虑到成本和难易程度以及加工过程中保障精度的方法等等，然后是装调的精度，这是最后一步，做好的话也是可以适当弥补前两者带来的误差的。总之，好的光学系统，在设计之初，就要考虑到光学加工，机械以及装调的问题。否则，机械配合的人会比较难受，也很难出来好的系统。

phoenixzqy	2011-06-19 12:47
说到底，中国的加工是短板，工业太落后。 RC 48e._t zkMQ=,[ 把德国莱卡镜头的图纸给中国加工，中国了做不出来。 IQDWH/c e([&Nr8h 上乘的玻璃没有、机械加工保证不了。 ZLkJYZk D1f=f88/} 设计得再好也没用。

tachyons	2011-06-27 21:54
有道理

winsword	2011-06-30 18:54
设计再好，加工不出来，装调不出来，就是海市蜃楼啊

switch28	2011-07-01 15:58
补充一个前面没提到的观点： _KFKx3<m! 公差互配在装调过程中也占有相当大的权重。 (GQy"IuFh 有些设计上为了满足某些设计要求有些敏感的空气间隔（以及中心跳动）不可避免的会有 4Qv\|Z+$i 如果有可以互补的零件与其进行正，负公差的匹配 W.a/k7 p 也许是不错的办法！ Xk2 75Y 以上，供参考。

hewu007	2011-07-04 22:28
搞设计的不懂工艺，装调的又不能理解设计人员的思路，然后就出现了问题，除非做到光学设计、机械设计、光装调、机械装调、加工工艺都懂，这么牛X人我们单位就仅有一个，难啊

kxh1985103	2011-07-07 20:52
两个解决办法： 8^{BuUA 1.重新设计或者分配公差，放松间隔敏感性。 EP[ gq 2.加工镜片隔圈时，由于机械加工误差很难保证间隔公差，所以可以以0.03mm或0.03mm为间隔加工多组隔圈，这样由于机床误差，加工出来的隔圈基本是以0.01mm为间隔的一系列，装配时可挑选使用，不需研磨。

颜开	2011-07-19 10:42
镜片的精密性，造成工艺生产上的难度。这个需要设计人员在设计光学系统时，留有余地。至少生产上不要出废品。

kunchi1985	2011-07-22 10:52
学习了。

lytgreat	2011-07-29 21:18
哦，真的需要好好学习啊

leizi5416

2011-08-19 08:44

深有同感，就目前国内的状况，没有更好的加工手段，装调手段也就那样了，也没有很高的手段，所以好的系统，我个人认为好的系统首先要从光学设计开始，经验丰富的光学设计人员，一定要考虑光学加工和机械加工的难度，以及将来装调的难度，把这些难度降低，在光学系统结构上下功夫。设计的光学系统结构不十分复杂，公差分配的好，为保证最后系统装调出来后的性能做好铺垫和保障。设计的不合理后续工作是很难进行，也没法用工艺保证的。结果装调出来的系统不尽人意。
我个人的理解。希望大家多多交流。

jizhengss	2011-09-02 10:00
学习了

农远峰

2011-09-02 21:29

怎么说呢。就目前国内的加工水平，机械、光学、调校都是一个短板，而有经验的老师傅也很紧缺，在光学加工里懒人浮躁粗心的人都做不来、好人又不愿做，现在的年轻人能够静下心来学习加工的太少了。而光学设计人员里懂得加工调校工艺的也少，出的设计没能够考虑到现有的加工水平和成本问题。
我个人认为：一个好的光学设计人员，不是把公差控制得很紧来保证其设计的成功，而是能够结合国内实际的加工调校水平、以最低的成本来达到自己的设计目的。我总是听设计师抱怨加工人员不懂得光学设计，抱怨加工人员水平太低，总说国外的怎样怎样，这里我要说了：有本事你跑国外加工去啊？！到国外没准你的设计都没人敢接就被K掉了；我也听见过加工人员抱怨设计人员控制公差太紧，加工起来花费了多十倍甚至更高的劳动成本。
其实，光学设计和加工调校本来就是相辅相成的，脱离了一方，另一方就算再好也没用，所以我觉得光学设计人员要多学学光学加工，最好能真正到一线去实际动手；而光学加工人员则要提高自身的加工水平、加工设备厂商也提高加工精度，只有这样，国内的光学行业才能飞速发展。
以上只是小弟的拙见，不妥之处各位大侠多包涵

adinghaipeng	2011-09-15 09:19
学习学习！ ri:fo'4TO

tjuyjg	2011-09-19 15:36
最终还是调整，我们不可能做出零对零的公差，还是要看装配过程中的调整方法

大雪人	2011-09-19 20:18
来凑个热闹，呵呵

lytgreat	2011-09-20 21:34
装调中最好有测试设备辅助，这样就会进展快些

lhb8405	2011-09-21 17:56
一个好的光学设计，不仅仅考虑其效果多好，更应该考虑其加工的难易程度。 1t)6wk N 如果设计已达到要求的规格，那么易加工，良率高（公差配合的问题，组装时的难易程度，避免多敏感位置等）的设计才是好的设计。

jssylttc	2012-03-06 15:00
进来学习一下

a1234

2012-03-12 19:18

设计时多考虑下装调比如各个部件单独矫正色差装调时首先初步观看一下各个部件的成像质量对于差距较大的需用测高仪等设备测量中心厚度等参数将实际测得的参数带入设计软件进行再分析
然后修改隔圈或者返修镜片磨边当然在返修过程中尤其是隔圈注意保证均匀性否则会引入非对称像差等新的问题

小肥牛	2012-03-15 23:45
好东西，学习了

查看本帖完整版本: [-- 光学镜头装调中存在的问题 --] [-- top --]