首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学设计及经验 -> 质疑“光谱系列分析仪其分析结论的真实性” [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

63525867123 2011-03-21 17:13

质疑“光谱系列分析仪其分析结论的真实性”

本长时间研究光与色散的产生机理,色散(光谱)的连续过程,明暗线条的产生过程,得到如下结论。 [J#(k`@  
2HNS|GHb&  
1 色散(光谱)出现不是单一的来自于光里,对于色散出现白色光在这里只是一种物质象,要构成色散出现戓须另一物质象存在,这另一种物质象因现代 光谱分析仪这样安置研究者很难理解和分析到这方面去。洋细构想请搜索:(讨论“光的色散(光谱)”来自于光里吗?”) YEj U3^@  
1jb@n xRjO  
2 色散(光谱)是不连续的,它是分离的一组为红.橙.黄.另一组为青.兰.紫。由于现代光谱仪这样安置它遮盖了两组色面连续在一起的过程。洋细请搜索:(色散起因与谱面出现及谱线形成) kDQXP p  
^6n]@4P  
3 明喑线条也不是来自于原子跃迁,它是来自于两色散面接近相互叠加后所出现的一些线条象,由于现代光谱仪入射狭缝口很窄而固定,两色散面接近叠加后产生的各线条过程被遮盖了,洋细请搜索::(色散起因与谱面出现及谱线形成)和(“明暗谱线”形成是原子跃迁的结果吗?) HBu>BSv:  
)}8%Gs4C  
因此.光谱系列仪器上依谱线做定性.定量分析是否正确?
63525867123 2011-03-29 21:30
没人来反驳吗?
63525867123 2011-05-05 12:35
有光谱系列仪器设计人员没有.
qdwei 2011-08-25 17:09
没看明白,有点乱
查看本帖完整版本: [-- 质疑“光谱系列分析仪其分析结论的真实性” --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计