为何多光源模拟的配光曲线相同？

以上是单个面光源模拟的配光曲线图

以上是3个光源模拟的配光曲线图

发现单个与多个面光源光强度几乎相等，按理来说，应该不一样才对的。。。。
上述单光源300Lm，三光源每个100Lm，期待高手解释~~~

同样，对于单光源C面很容易理解，但是多个面光源的C面怎么理解？一个纵向剖面可以穿过三个光源面中心，但是另一个90度剖面智能通过一个光源面~~~~

各位工程师~~~

谢谢

bengua	2011-03-24 09:40
配光曲线是远场的，即相当于把接收器放无穷远了，所以你的两种设置几乎可以等同了。你觉得应该不一样是因为你从有限远直观的来考虑问题了

jinshaoyu	2011-03-24 10:00
1楼说的有道理啊，弄个近距离的接受屏看看呗。或者要不把那个Number of horizontal angles 的数量放多一些，会不会有区别？

dksadhorse	2011-03-24 14:27
我一直是设置接受屏查看配光曲线的，难道tracepro还能够用远场接受?

steve168	2011-10-06 15:56
这个问题跟我遇到的问题一样。。收藏了。等待高手解答

pengtieqiu	2011-11-01 22:56
这个tracepro中默认的就是无限远场，而你说的弄个接收面所得到的图是照度图，两者是有差别的！

fight24	2012-06-21 14:58
你说你用接收屏接收了，但是配光曲线默认的是无限远的光强分布，你用接收屏只能在照度图中显示出来~！~~

查看本帖完整版本: [-- 为何多光源模拟的配光曲线相同？ --] [-- top --]