首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> CODE V,OSLO -> MTF error [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

over 2011-03-10 18:11

MTF error

用 MTF 分析時，有時會跑出下面的訊息： #\_FSr fX  
At least 3 focal positions are recommended for finding best focus sE{5&aCSR  
Zm6jF  
Field 已經設有四個點，波長也有三波長。 5UK}AkEe&x  
請問是那邊還要設置的？
winterlanlan 2011-03-10 18:53
也遇到过，盼解答……
lingluo 2011-03-10 22:12
这个指的是分析系统焦深，就是偏离理想像面的不同位置时的成像情况，在system data 中的Through Focus中设置了就不会出现这个warning了，但一般如果我们不去考虑系统的焦深的话，这个warning不理它也无伤大雅
over 2011-03-11 12:00
请问 linlin100，错误讯息要何查询？我把所有 codeV pdf 都搜询过了，没找到相关说明。 X%;4G^%ZI  
依照 lingluo 说的去设置，warning 就没再出现了。不知为何 linlin100 说 linlin100 说错？ am| 81)|a  
z t!>  
lingluo 2011-03-11 18:57
WAV ; BES; RFO; GO的确是寻找最佳聚焦点的意思，这个命令的主要意义在于，我们用PIM解出来的像面位置是近轴光线公式得到的，而非近轴的光线与光轴的焦点会偏离近轴计算得到的点，简单的说就是存在轴上球差，但近轴计算的位置并不一定就是弥散斑最小的地方，BES命令就是为了找到弥散斑最小的位置。以单透镜的例子解释下，在没运行WAV ; BES; RFO; GO命令之前，二维图放大如图1所示： (5hUoDr!  
[attachment=32048] 8LuU2Lo  
&&"+\^3  
而运行WAV ; BES; RFO; GO之后，二维图放大如图2 $0~1;@`rQ6  
[attachment=32049] N>sHT =_  
tm_\(  
而运行前后发生改变的则仅仅是Image面的厚度，如图3 *rV{(%\m  
D&],.N  
  [attachment=32050] !SLfAFcS  
cb. -AlqQ  
但是WAV ; BES; RFO; GO命令的执行与MTF的那个警告其实是没关系的，大家可以发现，尽管你运行了这个命令，警告还是存在。 ;xai JJK{  
lingluo 2011-03-11 19:02
对于这警告，我的理解是“至少要3个离焦位置点，才能确定最佳聚焦位置”，它涉及的内容还是我前文提到的系统焦深的问题，我们知道焦深指的是成像面离焦一段距离，系统的成像质量仍被我们接受，到底离焦多少是还被接受的，我们是可以用MTF来分析的，先在system data中设置离焦位置如图4中所示的设置 <<@F{B7h  
[attachment=32051] AmCymT3P*e  
9%MgAik(  
然后在MTF选项中选择分析MTF与离焦位置的关系，如图5 DoICf1  
[attachment=32052] QV#HN"F/K  
R"z}q (O:  
画出的图就可以看出系统的焦深大概在什么水平了，我这里有两张分析结果，大家对比着看下，为什么至少要3个位置，我想应该不难理解吧。而一般情况下，我们只是看不同频率下的MTF值的话，这个警告不用去理他。 yU~w Zjw  
H>-{.E1bG  
显微镜系统： E429<LQI/  
qR%as0;  
  [attachment=32053] ;1r|Bx<5  
z\WyL;  
普通成像透镜系统 4:s,e<Tc4v  
[attachment=32054] ZlcEeG  
a:1$idj  
焦深的设置都是一样的，但不同系统对离焦的敏感性是有差别的。 lXVh`+X/l  
OU?.}qc<wE  
这是我对这个警告的理解，呵呵不对之处请大家指正，(*^__^*) 嘻嘻…… :j32 :/u  
'@^mesMG  
linlin911911 2011-03-11 20:40
焦深有衍射和几何焦深，前者是用于衍射受限系统，比如显微物镜；后者用于接近衍射性能的系统。个人觉得衍射焦深对显微物镜有用，显微物镜都是反向设计的，此时的衍射焦深就相当于摄影物镜的景深，这是有比较明确的意义。 "5\6`\/  
}+)q/]%  
BES是最小化RMS wavefront error，而不是RMS spot。 如果用SPOT类型评价函数优化的，结果是SPOT结果好看些，而基于wavefront 的MTF 会稍差，运行BES有助于提高MTF的表现。 iBKH\em/  
^i@0P}K<  
无论设置多大的离焦间隔，都不会再出现此提示。无论是否设置离焦，BES可以算出最小化RMS wavefront error的最佳焦点。设置离焦可以对物从无穷到近处改变，由共轭关系变化，导致重新对焦后的系统性能进行观察。 , $cpm=1  
'_91(~P  
设置多个离焦有时是可以辅助寻找best focus而已，而best focus的标准是有好几个的。 v++&%  
2frwU~y  
关于焦深和BEST FOCUS的概念可以参考Introduction to Lens Design With Practical ZEMAX examples的32、33章。 !_iv~Q zv  
Jgq#m~M6  
大家不用太在意这个提示。
over 2011-03-14 10:06
感谢 linlin100 和 lingluo 的指导。内容比较多，我要多花点时间来消化吸化。 < 7*9b  
等看过如还有不懂的地方再向两位请教。
355670310 2011-07-13 13:53
我也遇到同样问题了
lytgreat 2011-08-29 22:21
真的非常感谢，学到了很多东西啊
jllvbo 2011-10-30 20:10
不错！！！！！！！！！！
jerrylee816 2011-11-12 07:10
遇到达人了，敬一个！
huaming_lee 2011-11-16 17:10
向各位高手学习
darui9999 2011-11-18 14:34
ding!!!!!!!!!!!!!
jxfzcjl1985 2011-11-18 15:42
恩，好的！！！
azhen8233 2012-12-18 11:09
真的非常感谢，学到了很多东西啊
vlina 2014-01-09 11:52
谢谢详细的解说
来无影 2014-01-10 18:58
非常感谢，学到了
查看本帖完整版本: [-- MTF error --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计