首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 >E"9*:.^a  
高斯光束 $GF]/;\m  
数值孔径 0.3 ] y1fM0  
高斯光瞳 2 kB\kpW  
QYThW7S  
波长:750 um K3p@$3hQ  
(%< 'A  
[B6DC`M  
问题1. 漏光 )%JD8;[Jq  
fUcLfnr  
G{c#\?12C  
S]2 {ZDP  
问题2. 不能优化 :%-,Fxl4  
IjZ@U%g@;  
h{]#ag5`  
?~2Bi^W5  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, =,Ttw>   
<TjBd1  
(1) 有明顯可見的錯誤 5N1 K~".  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 ]*ov&{'  
\p6 }  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 2a[9h #  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 |%ZpatZA5  
        其他在General、Field等的設定資料 F";FG 0  
R [9w  
(3) 可能有誤的輸入 6An{3 "  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? !Z/$}xxj  
r'd/qnd  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 &|=?a cv  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 ;c)! @GoA  
T}2:.Hk:N  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD uL>:tb  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: }jcIDiSu  
<|V'pim  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? a4u^f5)@  
A`C-sD >  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces ]BfR.,,  
)G4rJ~#@  
3. Why afocal mode?? bm6hZA|  
-aN":?8(G  
   > Z++^YVE  
9}XT'+`y  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计