首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 i:{a-Bd  
高斯光束 $&lS7}  
数值孔径 0.3 &XgB-}^:  
高斯光瞳 2 H> _%ZXL  
uCUQxFp  
波长:750 um \Sg&Qv`  
Q[8L='E  
r7w&p.?  
问题1. 漏光 JH<q7Y6!y  
qw"`NubX  
Mb?6c y[  
FV:{lC{h~  
问题2. 不能优化 ]6$NU [  
?c=l"\^x  
zy5@K)  
"C}nS=]8m  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, +J.^JXyp0  
nLo:\I(  
(1) 有明顯可見的錯誤 qYbod+UX  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 p[g!LD  
M|Z] B<_x  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 xa!@$w=U&  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 c;wt9J.f  
        其他在General、Field等的設定資料 &=_YL  
C7)].vUN  
(3) 可能有誤的輸入 '4N[bRCn  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? ?WUu@Z  
) c+ ZQq  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 -+O8v;aC'  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 V{c n1Af  
7!L"ef62o  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD Z\LW<**b  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: 7\5 [lM  
Z(.p=Wg  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 2/(gf[elX  
-C.eXR{s  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces ]6 }|X#_  
`[CXxp  
3. Why afocal mode?? coU`2n/  
Sh{odrMj*  
   u3c e\  
.X YSO  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计