首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 I&s!}$cD  
高斯光束 h%[1V  
数值孔径 0.3 8ED}!;ZU  
高斯光瞳 2 tm#[.  
@@QB,VS;{<  
波长:750 um LV6BSQyQ  
^*@D%U  
9N*!C{VW  
问题1. 漏光 z<~yns`Y.  
r1R\cor  
vk K8D#K  
f8 vWN  
问题2. 不能优化 Mf_urbp]  
k "Qr  
enB 2-)< K  
G>?'b  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, Nxr%xTD  
z.6I6IfL\L  
(1) 有明顯可見的錯誤 {K ,-fbE  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 u[b0MNE~  
dkI(&/  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 kgGMA 7Jy  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 qV&ai{G:  
        其他在General、Field等的設定資料 JXKo zy41  
QKt+Orz  
(3) 可能有誤的輸入 f J$>VN  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? mJFFst,  
34s>hm=0.  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 F0 ^kUyF|  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 ?<h|Q~JH  
,Jqk0cW2  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD "Wz74ble  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: r]yI5 ;  
^h~oxZJw  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 0OF]|hH  
l>{+X )  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces yaWHGre  
 Zzea  
3. Why afocal mode?? jdW#; ]7+y  
}v$T1Cw  
   rwCjNky!  
a/s6|ri`0  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计