首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 f93X5hFnF  
高斯光束 5B.??;xtaV  
数值孔径 0.3 Z8dN0AqZ  
高斯光瞳 2 POg0=32  
&N7:k+E  
波长:750 um F+$@3[Q`N  
5Kw?SRFH/  
--%2=.X=  
问题1. 漏光 T17LYHIT  
8`~3MsE"  
5NF&LM;i(  
oplA'Jgnv  
问题2. 不能优化 rU^ghF  
Jx9%8Ek  
=]xk-MY"|R  
Sw( H]  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, -*q2Y^A^l  
Qn3+bF4  
(1) 有明顯可見的錯誤 Jo(}#_y?  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 U?ic$J]N  
RH4n0 =2  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 ,L:)ZZgN  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 h16Nr x  
        其他在General、Field等的設定資料 H.[&gm}p>  
[}>6n72gNh  
(3) 可能有誤的輸入 p33GKg0i+(  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? _w/N[E  
jTgh+j]AP  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 wP':B AQ4U  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 a4.: i  
: 8<^rP  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD {=4:Tgw  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: ?N*@o.  
MNmQ%R4jRN  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? K y2xWd8  
OjEA;;qq  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces /0B ?3&H  
W}_}<rlF  
3. Why afocal mode?? *dTf(J  
wSyu^KDz  
   0i `Zy!  
ZxPAu%Y  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计