首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 SHX`/  
高斯光束 zak\%yY`  
数值孔径 0.3 rXi&8R[  
高斯光瞳 2 ==OUd6e}  
^Hv&{r77  
波长:750 um  E.h  
UDh \%?j  
:QGkYJ  
问题1. 漏光 byxlC?q7  
KClkPL!jP  
8YFG*HSa  
5c` ;~  
问题2. 不能优化 Jh3  
rO7_K>g?  
Z*m^K%qJ  
Z 2N6r6  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, M0w Uis:`  
EB}B75)x  
(1) 有明顯可見的錯誤 Y~vk>ZC  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 I=kqkuW  
p AOKy  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 {Dpsr` &  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 x4I!f)8Q  
        其他在General、Field等的設定資料 pG#tMec  
b*n3Fej  
(3) 可能有誤的輸入 [P &B  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? G'\[dwD,u  
C}h(WOcr`X  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 3gUY13C}:p  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 ni/s/^  
R4'.QZ-x  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD G<?RH"RZr  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: f SkC>mWv  
i{fw?))+  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? !igPyhi,hl  
,7B7X)m{3  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces nX!%9x$3  
rN&fFI  
3. Why afocal mode?? p6- //0qb  
MLV]+H[mt  
   +ywz@0nx  
b$'%)\('g  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计