首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 qI]PM9  
高斯光束 >A]U.C  
数值孔径 0.3 O#}d!}SIp  
高斯光瞳 2 "7> o"FQ  
A#b`{C~l  
波长:750 um X0QY:?  
P#0U[`ltK  
Z+gG.|"k  
问题1. 漏光 %^`b)   
*A^j>lV  
^| b]E  
3Y;<Q>roT  
问题2. 不能优化 >5O#_?  
TO,XN\{y  
&J]|pf3m  
a/ 4!zT   
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, (O[:-Aqm  
#`g..3ey  
(1) 有明顯可見的錯誤 6'F4p1VG*I  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 Y:x,pPyl  
<FkoWN  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 qe/|u3I<lF  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 MV(Sb:RZ  
        其他在General、Field等的設定資料 FX->_}kL=  
Ej[:!L  
(3) 可能有誤的輸入 $ ]fautQlt  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? Mnv2tnU]  
'j#J1 xwJ  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 &'mq).I2  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 G*`H2-,  
TJ5g? #Wul  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD ^xNs^wC.  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: eZck$]P(6H  
e@`"V,i  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? 3IlflXb  
&*e(  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces id" -eMwp  
>RTmfV  
3. Why afocal mode?? ZaZm$.s n  
@[2Go}VF  
   d3IMQ_k  
p`PBPlUn  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计