首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 -mfdngp3  
高斯光束 9jkaEn>m^  
数值孔径 0.3 z\g6E/%%  
高斯光瞳 2 ,RXfJh  
Fi3k  
波长:750 um D #Ku5~j  
3q}fDM(@J  
L!qXt(`  
问题1. 漏光 u#bd*(  
I%?ia5]H  
X6Wj,a  
#)BbW40f6  
问题2. 不能优化 z Go*N,'  
31*0b|Z  
.5AyB9a%&  
d&G#3}kOb%  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, ^hyY,X  
FG @ ')N!g  
(1) 有明顯可見的錯誤 K.l7yBm  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 jM07&o]D  
Kh' 7N!  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 V'Z Z4og  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 bw[s<z|LKA  
        其他在General、Field等的設定資料 D *Hy 2eZ.  
EmFL %++V  
(3) 可能有誤的輸入  HQ0fY  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? A@81wv  
TDY2 M  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 pf@H;QS`  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 Ro:DAxi @L  
E|~)"=  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD 8x/]H(J  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: Ng 3r`S"_<  
tQYkH$e`/{  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? YQ _]Jv k  
kS)azV  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces KP*cb6vA  
zho$g9*  
3. Why afocal mode?? QHmF,P  
P;7 Y9}  
   @;1Ym\zc  
% Ix   
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计