首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 s]I],>}RU  
高斯光束 NGze: gPmO  
数值孔径 0.3 <5X@r#Lz  
高斯光瞳 2 {'b8;x8h  
SHGO;  
波长:750 um K[ \z'9Q  
t%TZu>(1O  
|SxEJ  
问题1. 漏光 :?p{ga9  
xO.7cSqgw  
S5d{dTPq  
`773& \PK  
问题2. 不能优化 HAiUFO/R  
MO D4O4z&  
1z`,*eD7  
}Sh-4:-D  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, MvW>ktkU  
m3WV<Cbz  
(1) 有明顯可見的錯誤 &Ch)SD  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 9=o b:  
aE%VH ;?  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 Z-<u?f8{*  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 `u}x:f !  
        其他在General、Field等的設定資料 k|_2aQ02  
bPOx~ CMh  
(3) 可能有誤的輸入 \fhT#/0N  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? @Dy.HQ~  
-hzza1DP  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 K$.zO4  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 z(WpOD   
HZm i ?  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD !BX62j\?  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: 1FJ[_ l  
$imx-H`|  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? d0B+syl&4l  
K[[k,W]qb  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces [!le 9aNg  
) b10%n^  
3. Why afocal mode?? 2X*<Fma3C  
W,~1KUTc  
   ~D5MAEazS  
#H`y1zm  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计