首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 |w#~v%w  
高斯光束 ue+{djz[4  
数值孔径 0.3 T fIOS]  
高斯光瞳 2 2,g4yXws5  
h*1T3U$  
波长:750 um 5#X R1#`  
|dqESl,2  
T2rBH]5  
问题1. 漏光 o6~JAvw  
0n kC%j  
A X1!<K  
a(?)r[=  
问题2. 不能优化 z'1%%.r;FM  
0m> 8  
W,80deT  
1+7_L`SB  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, u=]*,,5<  
0QfDgDX  
(1) 有明顯可見的錯誤 ;Sg.E 8  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 BgdUG:;&  
EH M59s|B  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 LA 2/<:  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 #l: 1R&F  
        其他在General、Field等的設定資料 8>x' . 8  
&)||~  
(3) 可能有誤的輸入 ohe[rV>EX  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? 6H  U*,  
TKGaGMx6@  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 aL90:,V  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 GGcODjY>  
CP%^)LX *  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD &^HVuYa.0  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: `]6<j<' ,  
_TsN%)m  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? ^_P?EJ,)`  
r`EjD}2d  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces 39P55B/o%  
U{[YCs fk  
3. Why afocal mode?? h:?qd  
:p]e4|R  
   CX\XaM)l  
c@}t@k  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计