首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 HELTL$j,b  
高斯光束 b#(QZ  
数值孔径 0.3 1\jj3Y'i'  
高斯光瞳 2 98}l`J=i  
Nj;(QhYZ  
波长:750 um 3&X5*-U  
&Ai +t2  
@ /e{-Q  
问题1. 漏光 P@etT8|V  
&sq q+&ao  
DUf . F  
X?8bb! g%Q  
问题2. 不能优化 ZU:c[`  
CIR2sr0a  
q!d7Ms{q  
(Q"s;g  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, yV@~B;eW0  
( Q k*B  
(1) 有明顯可見的錯誤 uoY]@.  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 =sXk,I;  
i/DUB<>p6  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 9&4z4@on  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 $8_b[~%2  
        其他在General、Field等的設定資料 } AHR7mu=  
q-0( Wx9|  
(3) 可能有誤的輸入 d _Y7/_i  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? l;JB;0<s"  
4H%Ai(F}_  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 fH 5/  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 XuW>GT/  
<yE d'Z  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD /`B:F5r  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: 8<g9 ~L  
z/S}z4o/  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? [lAZ)6E~=  
y[:xGf]8@  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces <bOi}  
TzY[- YlvF  
3. Why afocal mode?? (f t$ R?  
[[0u|`T/  
   d#3E'8  
f>_' ]eM%  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计