大神帮我看看问题在哪里？-ZEMAX,OpticStudio-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里？ [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

joyinmay	2011-02-28 17:22
大神帮我看看问题在哪里？光源 <)rol 高斯光束 {AB0 PM;- 数值孔径 0.3 ,fLyn 高斯光瞳 2 n\d-^ml lc<UZR 波长：750 um f#[Fqkmj \s,ZE6dQ wp} PQw: 问题1. 漏光 H3&$:h ,3x3&c $oh}!Smt @o_-UsUX 问题2. 不能优化 ]A'E61t<n Ix}:!L oas}8A) 8)T.[AP

joyinmay	2011-02-28 17:24
图发的不好，补几张

20062515	2011-03-01 14:17
不懂的飘过

gylx1206	2011-03-01 17:27
边缘光线跑了

yazhuge	2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~

joyinmay	2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的，我来设定渐晕看看

kimclps

2011-03-03 14:49

在目前的條件下討論，所得的結果很可能會有問題；因為，

(1) 有明顯可見的錯誤
   例如:波長 750um，大概是0.75um之誤

(2) 有顯然沒有提供的資訊
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。
        其他在General、Field等的設定資料

(3) 可能有誤的輸入
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5?

建議將Zemax檔壓縮後上傳，比較容易釐清問題所在。

joyinmay	2011-03-04 09:54
谢谢你，我把文件传上来，你帮我看一下吧。

kimclps	2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統，要維持像面 tWT@%(2~0 是afocal以及性能改善，大概是沒有希望的。 zq _*)V ~{/"fTif (2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD :[A>O( 合適。

hopebox

2011-03-10 19:07

I have few points, but guees you will need to figure it out yourself:

1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern?

2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces

3. Why afocal mode??

查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里？ --] [-- top --]