首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 @WIcH:_w-  
高斯光束 6< x0e;>  
数值孔径 0.3 v,t&t9}/  
高斯光瞳 2 w,L PM+  
[n/'JeG5  
波长:750 um )zK`*Fa az  
C`F*00M{  
Kfnn;  
问题1. 漏光  j{,3!  
sW)C6 #  
%1Gat6V<'  
8>.l4:`  
问题2. 不能优化 4^1B'>I  
rK%<2i  
eto3dJ!R  
@DgJxY|  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, ;2"#X2B  
JpN]j`  
(1) 有明顯可見的錯誤 7 }`c:u~j  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 #yZZ$XOk  
" @!z+x[8  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 G1MuH%4  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 ?vL\VI9  
        其他在General、Field等的設定資料 T^h;T{H2  
)'8DK$.  
(3) 可能有誤的輸入 "&/:"~r  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? y3T- ^  
dj*%^cI  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 IuDg-M[  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 dzDh V{  
$,ev <4I&  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD %+oWW5q7  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: @AUx%:}0Y:  
Z qX  U  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? FUzIuz 6  
6GCwc1g  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces BQVpp,]  
}OO(uC2  
3. Why afocal mode?? &T?>Kx  
]T\K-;i  
   \a+F/I$hwa  
A+%oE  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计