首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 大神帮我看看问题在哪里? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

joyinmay 2011-02-28 17:22

大神帮我看看问题在哪里?

光源 ,8o Y(h  
高斯光束 ~0rvrDDg  
数值孔径 0.3 cUTG! P\R  
高斯光瞳 2 hbm #H7Y  
HqXS-TG  
波长:750 um t@jke  
Z  GrDa  
')ZZ)&U>z  
问题1. 漏光  tk+4noA  
H__'K/nH+  
f=- R<l  
AE=E"l1]  
问题2. 不能优化 =lL)g"x X  
ohi0_mBz  
WQsu}_g5y  
F!P,%Jm I<  
joyinmay 2011-02-28 17:24
图发的不好,补几张
20062515 2011-03-01 14:17
不懂的飘过
gylx1206 2011-03-01 17:27
边缘光线跑了
yazhuge 2011-03-01 20:33
先不要设置反射镜的口径~或者你在现在的基础上设置一下渐晕也可以~
joyinmay 2011-03-02 15:58
反射镜的口径是规定的,我来设定渐晕看看
kimclps 2011-03-03 14:49
在目前的條件下討論,所得的結果很可能會有問題;因為, G4uA&"OE  
!J[!i"e  
(1) 有明顯可見的錯誤 ,,G'Zur7  
   例如:波長 750um,大概是0.75um之誤 Dlz1"|SF  
;#=y5Q4  
(2) 有顯然沒有提供的資訊 ~'N+O K  
   例如: Lens data editor的畫面沒貼上的右半部應該還有需要用到的資訊。 'q l<R0g  
        其他在General、Field等的設定資料 W&7(  
7,Y+FZ  
(3) 可能有誤的輸入 <4TF ]5  
   例如: NA=0.3為何Stop的有效半徑會是大於其曲率半徑的144.5? bSa]={}L(  
G)&!f)6  
建議將Zemax檔壓縮後上傳,比較容易釐清問題所在。
joyinmay 2011-03-04 09:54
谢谢你,我把文件传上来,你帮我看一下吧。
kimclps 2011-03-09 19:05
(1) 只靠透鏡的兩個曲率半徑作為變數要優化NA=0.3的系統,要維持像面 9&{HD  
   是afocal以及性能改善,大概是沒有希望的。 on 4 $n7  
9r ](/"=f  
(2) merit function中EFFL的target應為負值。改用spot radius可能比用OPD gps.  
     合適。
hopebox 2011-03-10 19:07
I have few points, but guees you will need to figure it out yourself: YMj iJTl  
zb.sh  
1. You left Surface Aperture Max Radius = 38mm for all the surfaces simply because of mechanical construction concern? Tn?D~?a*O  
ld#YXJ;P.k  
2. If you define your aperture using Object NA and Gauusian apodization, I suppose you wish to simulate a laser beam source, since you also defined Surface Apeture Raidus, some rays aiming at the edge will certainly "miss" the surfaces 2\CZ"a#[  
j9.%(*  
3. Why afocal mode?? GN+!o($  
MHS|gR.c  
   Nzb=h/;  
\vE-;,  
查看本帖完整版本: [-- 大神帮我看看问题在哪里? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计