非球面镜消球差-光学设计及经验-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> 光学设计及经验 -> 非球面镜消球差 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

over	2010-12-27 14:50
非球面镜消球差用非球面鏡消球差時，其非球面參數是不是只有在一個固定的物距像距有最佳化的效果？我跑模擬時，改變物距後的聚焦光點有些發散。 83[gV@LW0m

yu-xuegang	2010-12-27 17:22
与非球面没有任何关系，自己设计还没有到位。

qdmagi	2010-12-28 16:25
of course not

kimclps

2010-12-29 23:44

來自不同物距的光線進入該面時，與法線的交角(即入射角)不會相同，由Snell 定律，
通過該面的折射角也不會一樣。不管該面是球面還是非球面，這個現象都存在，因
此對不同的物距有不同的成像品質是確定的，正如同樓主的體會。

有時候我們以為沒有差別，那是因為所選的物距相差不大的關係；試著比較物距=10m
和物距=0.5m時，同一個鏡頭的性能就可以看出差別。

over	2010-12-30 00:47
谢谢 kimclps 的解说。最近在设计大 Object NA 的镜头，入射角较大，所以球差比较严重，才发现这问题的。

kimclps	2010-12-31 17:53
不客氣，會員之間本來就該互相討論、幫助、鼓勵。

over

2011-01-01 16:21

找到參考資料了。

From Smith, Modern Lens Design, 2nd ED, page 4

Are aspheric  surfaces free of aberration?

The conic aspherics (e.g., paraboloid,  ellipsoid, hyperboloid, and the sphere) have
no spherical  aberration  if the object point is at one focal point and the
image is at the other. But if we depart  from this condition we definitely
do get spherical  aberration.

kimclps	2011-01-07 22:47
樓主不錯，很認真。

老牛	2011-01-08 18:45
美国科学家制造出一种高亮度真空紫外激光就是因为认真态度！！顶 oD?c]}3

老牛	2011-01-08 18:46
哈哈，认真态度很重要

查看本帖完整版本: [-- 非球面镜消球差 --] [-- top --]