首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学设计及经验 -> 非球面镜消球差 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

over 2010-12-27 14:50

非球面镜消球差

用非球面鏡消球差時,其非球面參數是不是只有在一個固定的物距像距有最佳化的效果?我跑模擬時,改變物距後的聚焦光點有些發散。 ( xooU 8d  
yu-xuegang 2010-12-27 17:22
与非球面没有任何关系,自己设计还没有到位。
qdmagi 2010-12-28 16:25
of course not
kimclps 2010-12-29 23:44
來自不同物距的光線進入該面時,與法線的交角(即入射角)不會相同,由Snell 定律, A^).i_&#  
通過該面的折射角也不會一樣。不管該面是球面還是非球面,這個現象都存在,因 =M-=94  
此對不同的物距有不同的成像品質是確定的,正如同樓主的體會。 0#TL$?=|  
t!3s@  
有時候我們以為沒有差別,那是因為所選的物距相差不大的關係;試著比較物距=10m e bp t/q[  
和物距=0.5m時,同一個鏡頭的性能就可以看出差別。
over 2010-12-30 00:47
谢谢 kimclps 的解说。最近在设计大 Object NA 的镜头,入射角较大,所以球差比较严重,才发现这问题的。
kimclps 2010-12-31 17:53
不客氣,會員之間本來就該互相討論、幫助、鼓勵。
over 2011-01-01 16:21
找到參考資料了。 nxhlTf>3  
.g}N@  
From Smith, Modern Lens Design, 2nd ED, page 4 &1<[@:;  
s i2@k  
Are aspheric  surfaces free of aberration? 'i$. _Tx  
V/H+9+B7Im  
The conic aspherics (e.g., paraboloid,  ellipsoid, hyperboloid, and the sphere) have plPPf+\  
no spherical  aberration  if the object point is at one focal point and the ZMlBd}H  
image is at the other. But if we depart  from this condition we definitely 8<}=f4vUj5  
do get spherical  aberration. ^cNuEF9  
kimclps 2011-01-07 22:47
樓主不錯,很認真。
老牛 2011-01-08 18:45
美国科学家制造出一种高亮度真空紫外激光就是因为认真态度!!顶 # &)H&H}  
老牛 2011-01-08 18:46
哈哈,认真态度很重要
查看本帖完整版本: [-- 非球面镜消球差 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计