CCD和镜头的匹配问题-光学镜头设计-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> 光学镜头设计 -> CCD和镜头的匹配问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

yhwpop	2010-12-08 15:59
CCD和镜头的匹配问题看到一些文章里说设计镜头的分辨率应和CCD的分辨率相匹配。 H}TzNs 那么高分辨率镜头配分辨率低的CCD会有什么效果？像质会不会变坏？还是没有影响？ Q&p'\6~ 比如300lp/mm的镜头配个120lp/mm的CCD。。。。。

yu-xuegang	2010-12-08 17:06
那组合在一起的分辨率就是120lp/mm，多数情况下都是镜头的分辨要高于ＣＣＤ分辨率，像质主要是由像差决定好坏。分辨率高低不能作为评价像质好坏的单纯标准，很多我们摄像机的镜头大约也只有30lp/mm的分辨率。但像质还是不错的，可以接受。

yhwpop	2010-12-08 17:31
楼上的意思就是没有影响了。 *\|Cmm>z"7 对于一些细节的东西，镜头能分辨，但是CCD分辨不了。 ^Q)&lxlxpx 这样的细节成像到CCD上面，CCD会怎么处理呢？ e;IzK]kP 会不会有丢失信息的现象存在？ zUw=e}?: 或者比如圆形边缘有很细的毛刺，打到CCD上面会不会就是个圆的轮廓而看不到毛刺？

doggy-888	2010-12-08 18:39
原來是這樣喔!!

superyu2009

2010-12-08 18:52

1楼说的意思，“分辨率高低不能作为评价像质好坏的单纯标准”是对的。不是2楼理解的“楼上的意思就是没有影响了。”
MTF分辨率是个综合的标准，而CCD成像除了对高频和低频的空间频率处理如我们容易理解的那样，还有色差（垂轴色差导致的晕边轴向导致的蓬松感）和场曲的不同，对应soft处理的不同，等等，造成实际出来的像质差别很大。
很细的东西（高频）信息传到ccd上，如果超过瓶颈（像素点大小）会出现信息丢失无疑。

cffcht214	2010-12-08 20:45
一般来说镜头的分辨率稍高于CCD，否则镜头的性能不能充分被利用，造成浪费。

yhwpop	2010-12-09 15:14
感谢4楼的回答， $)V_oQSqn 5楼说是浪费，论坛里很多人都这样说，我怀疑不仅仅是浪费这么简单， 85QVj] nr 会带来不好的影响。

f-22	2010-12-23 11:51
好像太高分辨率的镜头和太低分辨率的CCD在一起会有莫尔现象啊

evelynsun	2010-12-26 20:46
受益匪浅，谢谢各位

feiment	2010-12-30 16:03
呵呵，谢谢谢谢受益非浅！！

suifeng.boy	2011-01-03 11:03
学习了，受益匪浅~~

penglinok	2011-01-03 14:23
其实可以自己找两个镜头去实拍就能看出点

shallowyan	2011-01-07 10:48
引用第8楼f-22于2010-12-23 11:51发表的 : 0(uNFyIG 好像太高分辨率的镜头和太低分辨率的CCD在一起会有莫尔现象啊 [表情] /1Xji0LK [7QIpt+FSo ccd一般会加olpf的

ppyousk	2011-01-10 23:48
楼主我也有类似的问题12

yhwpop

2011-01-11 17:33

发一篇在别的网站上找的文章，其作者也活跃于本论坛。谢谢原作者。

CCD用于宽场成像时，二维成像系统的分辨率不仅与光学分辨率有关，还与CCD的单个物理像素大小有关。光学横向分辨率由公式0.61λ/NA计算可知约为200nm，即可分辨的两个点横向空间距离不得小于200nm。假如用100×物镜，可分辨的两个点空间距离则为20μm。用CCD成像，不难理解，若想分辨这两个点，每个物理像素不能大于20μm，但实际情况是由于不能控制两个像点投射在靶面的位置，因此一般采用“倍频”原则，每个像素大小为对应物镜光学分辨率的一半，即选用100倍物镜下10μm大小的像素就可与光学分辨率极限匹配。这样不管像点投射在何处，CCD也可以分辨，原理如图所示。因此，原则讲数码成像时单个物理像素越小，空间分辨率越高，但不能无限小，否则导致量子效率、满井容量都会降低，反而不利于成像，需要一个合理的折中。
   以Andor公司DU-897型EMCCD为例，单个物理像素大小为16μm×16μm，在100×物镜下只能说基本与光学分辨率匹配。根据“水桶原理”可知，此时空间分辨率已经不再受限于光学分辨率，而是被单个物理像素大小所决定。目前市场上的数码相机单个物理像素基本都是10um以下的，所以100倍物镜下，数码相机分辨率肯定是够用了。
   另外说一句：单纯的强调数码相机有多少万像素没有意义，跟分辨率没有直接关系，只能说在CCD成像面积一定情况下，像素越多，分辨率越高。因此，判断数码相机的分辨率好坏最关键指标还是单个物理像素的大小，此时像素越多，说明获得空间信息量越大，简单说可拍“大”照片

study789	2011-01-14 09:51
纠结中

huxingong	2011-01-24 16:35
好马配好鞍，古人都明白这个道理

user_test	2011-01-24 16:41
学习了

leizi5416	2011-01-31 14:01
了解了呵呵111111111111111111111111111111

dyn8422	2011-02-21 10:34
8楼意见是对的，用OLPF解决。此外CRA的匹配也很重要

ccyc2010	2011-02-21 13:34
是的，如果以楼主说的搭配会产生莫尔条纹的，这样反而会造成像质的下降

liuqian

2011-02-21 21:24

其实CCD也是有类似MTF的曲线，另外电路、显示器乃至人眼也都有这种传递特性，搜一下这方面的论文就回知道。最终的分辨率是以上各种MTF曲线的乘积，有点接近高斯函数。
所以，做成像系统不仅仅要考虑镜头的分辨率，还要考虑后面各环节的综合影响。若是人眼观察系统，得保证特征线对在最终到达人眼（如在显示器上）后，反衬度大于0.026.

每次23456	2011-02-24 20:31
谢谢各位的讲解！

405254609	2011-04-16 14:20
看的晕乎乎没看明白

wutongyu100	2012-08-24 15:36
来学习的

查看本帖完整版本: [-- CCD和镜头的匹配问题 --] [-- top --]