arvin2010 |
2010-11-01 09:35 |
FRED和ASAP的比较
FRED 运用的领域范围非常广泛,只要系统可以用几何光学来描述,都可以用它来做分析,常见的应用领域为:照明系统、导光管、投影系统、激光、干涉、杂散光、鬼影分析、生物医学、其它光学系统原型之系统设计等等,无论是简易或是复杂的成像与非成像系统结构, FRED 都可以准确的建构及分析。 HV?awc 下面我将给大家简单分析FRED与ASAP的优势: zJx<]=] FRED与ASAP的比较 c}{e,t Ar):D#D 1.使用接口 YTGup]d FRED在建立模型上相当方便容易,ASAP建立模型不但困难,需学习许多指令,还要记熟每个指令的使用参数,而且每个参数在不同状况下可能还有不同的模拟结果,这对一般公司而言,无异是个降低效率的大问题。 uZQ)A,#n; 2.Digitization curves 设计 :X$&gsT/, FRED有一个很特殊的功能:图形数字曲线建立,就是使用者可以由一般的图文件来建立出其曲线数据。 4wBCs0NIm 在FRED中,图形数字的功能还不止于此,还可以应用于镀膜特性、光源及折射率中,建立波长对穿透率和折射率的数值、光源的波长对应的Weight数值及波长对折射率的数值。 p jrA:; 3.软件兼容度高 r^\^*FD | FRED也能够汇入其它CAD软件格式的档案(.SETP、.IGES)所设计的光学模型,让使用者在设计上更自由、灵活,不仅如此其它的光学设计软件像OSOL、CODE V、ZEMAX、ASAP、ACCOS等所设计的文件都可以利用FRED来做后续的分析、模拟设计。 <4!w2vxG 4.分析工具 TY8 8PXW FRED的分析功能简单易用,只要点选快速键就可得到各种分析结果。反观ASAP要做个分析动作,就需执行许多指令,例如:SPOT POSITION或是SPOT DIRECTION,WINDOW X Y,DISPLAY等等,不但有顺序之分。并且还要下指令先选择分析面等等繁琐的动作,若稍有遗漏或是顺序错误就会导致错误的结果,使用者往往都还不自知。 IC{>q3 FRED有些功能甚至是ASAP所缺少的,例如直接在DISPLAY上计算出混色结果、色坐标等。 (JM4W
"7' 了解更多关于FRED的详细信息:http://www.infotek.com.cn/html/8/2010042113.html \dfq&oyU\ -iW[cj
R`$ 电话:027-87106990 传真:027-87106806 E-mail:arvin@infotek.com.cn -|3U0:'m 15172421273 许先生
|
|