与版主扯扯软件-LightTools-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> LightTools -> 与版主扯扯软件 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

<< 1 2 >> Pages: ( 2 total )

vitingyi123	2011-10-20 23:54
与版主扯扯软件打油路过，顶一下

zhang_wen	2011-10-26 14:13
膜拜大侠

闫茜	2011-10-27 14:42
深刻认同软件是工具这么一说。

zyxzyx1913	2011-11-02 15:36
精品楼留个名，

jinwx	2011-11-15 22:38
高人高呀 %\48hSe

zhangxinwell	2011-11-17 15:19
好长啊，现在正在使用7.0，进来学习

luobin2434	2011-12-28 09:27
各位对软件的分析和理解都很厉害啊 /mz.HCs m0ra

guoliming995	2012-01-06 11:17
博文~~~~~~~~~

vurtne_000	2012-02-10 01:17
楼主用那么多"好吧",还真够啰嗦的

西勒诺斯	2012-03-08 12:52
必须顶呀

len11608	2012-03-09 17:26
感觉你们都很牛呀，了解那么多软件，一个LT都让我头疼了，唉，人比人》》》》

涉水者	2012-03-29 09:58
斑竹能否搞免费的

涉水者	2012-03-29 09:58
有qq没希望加一个

zengxu	2012-05-15 13:56
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

懒懒的天	2012-05-25 09:50
只想说，我们都身不由己

617617	2012-05-28 09:58
新手看不大懂，头好大 u=L Dfn

qiangest	2012-09-02 20:43
呵呵呵呵呵呵

ohy200	2012-09-03 17:00
lighttools 能模拟激光器吗

透明的影子

2012-11-26 14:03

软件是工具，这点很赞同。现在是很浮躁的年代，软件是敲门砖，公司要的是干活的人，理论知识再丰富对于工程师来讲，不会用软件建模还是白搭，所以软件的作用就被扩大化了。
说到LT，优化功能每个项目几乎只用1次，细节还是自己手调，而且限制也很大，link进来的模型完全不能优化。当时7.0刚出的时候简直把SW link和优化看做是神器，结果也只在一定程度上方便设计而已，新功能很多，我用不到的更多。只能说LT的优势在于整合，集大家之长，你也不能说是最好的，因为在某些方面还是没其他软件那么犀利（前面各大神都发表看法我就不说了），但是无疑他还是应用面比较广泛的，具有普遍性。
缺点嘛，看看一帮人在要免费版就知道了，不花钱只能用5.1，用了5.1看着7.0的一些功能无限向往，是真闹心。
新人一枚，挖坟看见忍不住叨叨几句

605480800	2012-12-03 20:08
先回复，再睇内容。。。

投资	2013-01-22 14:57
楼主用那么多"好吧",还真够啰嗦的

coco64830	2013-01-25 14:58
看完帖子很受启发~~~

loyal_yang	2013-01-27 09:53
刚入门，看看

anynoe	2013-02-18 11:04
刚刚接触，学习中。

守护天使	2013-02-20 09:38
顶一下楼上各位大侠

光学之家	2013-02-23 15:44
顶一下楼上各位大侠

xiaokaimin	2013-03-26 16:26
DFDFDFDFDFDF

yaoyisong	2013-05-21 09:58
高人，刚接触开始学习

韩笑1234	2013-05-23 10:18
xuexixuexi

生人莫近

2013-05-23 11:03

LZ绝对是高手级别的    照明方面我只做投影照明设计   和现在大家说的照明区别有点大
ZEMAX那是真卡   然后其他接触过的就是TP和LT了
现在用TP  是因为便宜   LT我见别人用过  在分析方面确实方便很多（不知道为什么TP有时候选一些面很难选  也看不太清）
其实  做照明也是找到合理的结构和正确的思想   很多时候  没有优化功能虽然开始会比较难  但是绝对是有助于设计人员的思考的  把大部分的事情都交给软件去做了  工程师对系统的了解也就没那么深刻了   最后还是阻碍了工程师的进步
所以我用照明软件  只用来追击和看效果分析  从来没用过优化也没想过去了解照明的优化  手动修改来分析效果改变的原因  再手动修改达到最佳效果（估计再让软件优化差1%以内，基本算是达到最佳效果了，而且就产品效果来说也不一定哪个好）

挽留后的幸福	2013-06-05 09:08
顶上挺好

drymatini	2013-08-04 23:11
第一页这么多大牛，我忍不住凑个热闹，开始学CV

zhaoxin@	2013-08-22 11:25
就是就是赛作品

zjfzjf	2013-09-04 09:36
学习了，很受用，膜拜各位大牛

fzhqhd	2013-12-21 17:34
开卷有益，慢慢领会。

kendy0226	2013-12-27 16:56
顶一下楼上各位大侠！

f-22

2014-03-17 21:18

楼主实在写得太啰嗦，没耐心看完，不过每个软件都有自己的范围，相比TP，LT有优点也有缺点，同一款软件不同版本之间倒是不会差别特别大。一个设计师水平真不是靠光学软件来达到的，软件目前还无法替代人的思考。有些软件传播得广，是跟推广的策略有关，比如ZEMAX，大家都懂的，为什么CODE V用的人不如ZEMAX，资料的来源，软件的方便都是很重要的方面。

liuruntian	2014-04-08 19:48
用LT模拟出来的的照度值准不准确？

li23108	2014-06-21 15:57
楼主用那么多"好吧",还真够啰嗦的

查看本帖完整版本: [-- 与版主扯扯软件 --] [-- top --]