定义面光源时角度分布和空间分布的区别-LightTools-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> LightTools -> 定义面光源时角度分布和空间分布的区别 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

32088201018	2010-08-19 17:06
定义面光源时角度分布和空间分布的区别定义面光源时角度分布和空间分布的区别；比如是15度角的配光曲线调入一个面光源，但模拟lighttoos时，面光源上发出的光线还是杂乱无章的（远远超过15度），但奇怪的是在接受器上反映的配光还是正确的。这是什么原因啊，请教！

suezl9

2010-08-20 08:37

我是这样理解你的问题的

定义15度的面光源, 它并不是说面中央的点只是发出向中央的光线,而面光源边缘就发出15度的光线
那样整个面光源发出的光就一条条有规律自中间向两边倾斜很平整的射出

你定义15度光源,他是整个面随机每一个点随机地分配光源线,但保证整体的发光效果满足你的15度光线要求.所以有可能中央部分会有很多光线打到外面的角度,杂乱,所以你看上去就比较没有规律了

不知道我的解析是不是你问题所问的

最好附上图或者详细描述一下~~~

32088201018	2010-08-20 09:56
哈哈，先谢大好人了！我这里的15度是在空间光度分布仪上测试出来的，测试出来的一个IES文件调入面光源的。

tb天保	2010-08-20 10:49
你这里的15度是指强度为峰值的一半时的角度吧。

32088201018	2010-08-20 11:03
不是半光强角的意思哈，我的意思是15度角赋予一个面光源，应该出来的光线也是成15度角的样子，可现在的光线是乱七八糟的。哈哈

asc0917	2010-09-17 11:19
支持1楼

pily99	2011-01-21 17:25
配光曲線和光強分布。。不可以混為一談。。 \|qI_9#M\( 配光曲線。。與光強分布的是以 Cos θ四次方成正比。。 #G*z{BRQ 因此不能直接比對

126288	2012-06-07 17:34
pily99:配光曲線和光強分布。。不可以混為一談。。 P{}Oe *9" 配光曲線。。與光強分布的是以 Cos θ四次方成正比。。 0c3G_I= 因此不能直接比對 (2011-01-21 17:25) +m+HC(Z o<g (%ncr 问什么，想不通啊，能不能详细说一下高手。

mxchen	2012-10-09 21:35
学习中。。

thorn12345	2017-11-30 10:29
tongyangwenti

oxfocean	2022-09-15 11:48
应该是软件在设置时有不同的定义 FE5R ^W#u- 另外，这个角度分布和空间分布的区别到底是个啥？

janco1999	2022-09-21 15:33
這是正常的

查看本帖完整版本: [-- 定义面光源时角度分布和空间分布的区别 --] [-- top --]