| kimclps |
2010-08-27 17:50 |
我上次的回覆，只是由一張MTF-Frequency貼圖判讀，指出2樓做的設計和題意有所差別而已， Sj vSnb_3
我並沒有說樓主的條件之間彼此有矛盾的現象。 -C TLQyj)
TjjR% 3
要討論樓主的條件之間有沒有矛盾的現象可以逐項檢討如下: c +
aTO"
0*KL*Gn
(1) 這個系統分為兩個子系統，一個是樓主已經做好的Cassegrain望遠鏡部分[如樓主附件]，F no 352RJC
及焦距就是附件的數值， 入瞳徑=500mm。 WFvVu3
I-W ,C &J>
(2) 第二個子系統是要利用第一個子系統的主、次鏡，在其後方680mm以上的地方加入透鏡組， {wf5HA
將部分光線分光到CCD上取像。 Gf -GDy\{
"XU)(<p
(3) 第二個子系統就是樓主本題要做的東西。它的規格是: HgTBON(
l(8@?t ^;
<a> 入瞳徑=500mm GGsAisF"N
<b> 使用1/2"CCD取像，因其對角線長度為8mm，所以最大像高=4mm =TA8]7S~U
<c> 視場角=0.5度 I.U=% {.
<d>由<b><c>可知焦距約=4/tan0.25=916.7mm ! _- Uwg
<e> 由<a><d>可知Fno=916.7/500=1.83左右 3s#/d,+
<f> 成像倍率約=916.7/(6000000-916.7)=1.52807e-4 NOl/y@#
<g>所用CCD的pixel size=0.0052，表示像面最大可分辨為2*0.0052=0.0104mm D=M'g}l
<h> 由<f><g>物面最大可分辨為0.0104/1.52807e-4=68mm=6.8cm[註:其實是取最高 >oapw 5~5
空間頻率的一半做系統考量比較合理，如此則<g>=0.0208,而<h>=13.6mm] /#[mV(k
UTO$L|K
因此，如果說所謂"厘米等級的分辨率"可以接受13.6mm的結果；那麼，結論是樓主的 _lfS"ae
條件並沒有彼此矛盾的地方。[註: 我要強調用"沒有彼此矛盾"的用語而非"合理"] cvjZ$Fcc%(
.RWq!Z=)3
(4) <其他> 如果在分光路徑上有包含分光鏡，樓主應告知其厚度，在設計時加入考慮。
*,,:;F^
y]uBVn'u
(5) 作一個系統，先將小口徑部分做好，然後主、次鏡參數不變的條件下去做第二個 ) qRE['M
大口徑的子系統，不管就系統設計、光學設計、成本的觀點個人認為都不是合理的作法。 HE+ D]7^
N({-&A.N
|
|