| kimclps |
2010-08-27 17:50 |
我上次的回覆,只是由一張MTF-Frequency貼圖判讀,指出2樓做的設計和題意有所差別而已, PAkW[;GSDh 我並沒有說樓主的條件之間彼此有矛盾的現象。 =P{RHhWy; M.xEiHz 要討論樓主的條件之間有沒有矛盾的現象可以逐項檢討如下: h#
8b # I2'?~Lt (1) 這個系統分為兩個子系統,一個是樓主已經做好的Cassegrain望遠鏡部分[如樓主附件],F no 9 lv2 及焦距就是附件的數值, 入瞳徑=500mm。 qv\yQ&pj p<4':s;* (2) 第二個子系統是要利用第一個子系統的主、次鏡,在其後方680mm以上的地方加入透鏡組, *Y Ox`z!R 將部分光線分光到CCD上取像。 ?*,q#ZkA9W qv6]YPP (3) 第二個子系統就是樓主本題要做的東西。它的規格是: s3J$+1M> {NR~>=~K- <a> 入瞳徑=500mm 7|rT*-Ia <b> 使用1/2"CCD取像,因其對角線長度為8mm,所以最大像高=4mm
t2iFd? <c> 視場角=0.5度 n:P}K?lg <d>由<b><c>可知焦距約=4/tan0.25=916.7mm u2QJDLMJv <e> 由<a><d>可知Fno=916.7/500=1.83左右 bxs@_fH <f> 成像倍率約=916.7/(6000000-916.7)=1.52807e-4 .+yJ'*i$d <g>所用CCD的pixel size=0.0052,表示像面最大可分辨為2*0.0052=0.0104mm o;fQ,rP% <h> 由<f><g>物面最大可分辨為0.0104/1.52807e-4=68mm=6.8cm[註:其實是取最高 } qTvUs 空間頻率的一半做系統考量比較合理,如此則<g>=0.0208,而<h>=13.6mm] Q"O _h s/V[tEC*z 因此,如果說所謂"厘米等級的分辨率"可以接受13.6mm的結果;那麼,結論是樓主的 yrw!b\ 條件並沒有彼此矛盾的地方。[註: 我要強調用"沒有彼此矛盾"的用語而非"合理"] #LiC@> o=ex{g( 3 (4) <其他> 如果在分光路徑上有包含分光鏡,樓主應告知其厚度,在設計時加入考慮。 6k2~j j1d v|6fqG+Q\ (5) 作一個系統,先將小口徑部分做好,然後主、次鏡參數不變的條件下去做第二個 +dfSCs 大口徑的子系統,不管就系統設計、光學設計、成本的觀點個人認為都不是合理的作法。 a'BBp6 U|=y&a2Rb
|
|