kimclps |
2010-08-27 17:50 |
我上次的回覆,只是由一張MTF-Frequency貼圖判讀,指出2樓做的設計和題意有所差別而已, /3>5ex>PN 我並沒有說樓主的條件之間彼此有矛盾的現象。 SD=kpf; /xu#ZZ?8F_ 要討論樓主的條件之間有沒有矛盾的現象可以逐項檢討如下: w:0=L`<Eu }r)T75_1 (1) 這個系統分為兩個子系統,一個是樓主已經做好的Cassegrain望遠鏡部分[如樓主附件],F no 4,yS7l 及焦距就是附件的數值, 入瞳徑=500mm。 Te :4z@? GCEcg&s=\S (2) 第二個子系統是要利用第一個子系統的主、次鏡,在其後方680mm以上的地方加入透鏡組,
^kElb;d 將部分光線分光到CCD上取像。 vp#A D9h1 (oKrIm (3) 第二個子系統就是樓主本題要做的東西。它的規格是: MeSF,*lP |hlc#t? <a> 入瞳徑=500mm yN4K^# <b> 使用1/2"CCD取像,因其對角線長度為8mm,所以最大像高=4mm ;YYo^9Lh} <c> 視場角=0.5度
Q9!T@ <d>由<b><c>可知焦距約=4/tan0.25=916.7mm 9|}u"jJB%E <e> 由<a><d>可知Fno=916.7/500=1.83左右 {imz1g; <f> 成像倍率約=916.7/(6000000-916.7)=1.52807e-4 e=yQFzQT) <g>所用CCD的pixel size=0.0052,表示像面最大可分辨為2*0.0052=0.0104mm c[h{C!d1 <h> 由<f><g>物面最大可分辨為0.0104/1.52807e-4=68mm=6.8cm[註:其實是取最高 jEkO#xI 空間頻率的一半做系統考量比較合理,如此則<g>=0.0208,而<h>=13.6mm] R}S@u@mOE >;9+4C<z0 因此,如果說所謂"厘米等級的分辨率"可以接受13.6mm的結果;那麼,結論是樓主的 y7?n;3U]CS 條件並沒有彼此矛盾的地方。[註: 我要強調用"沒有彼此矛盾"的用語而非"合理"] x)h|!T=B~ j\o<r0I (4) <其他> 如果在分光路徑上有包含分光鏡,樓主應告知其厚度,在設計時加入考慮。 z3\WcW7| Hfw*\=p
(5) 作一個系統,先將小口徑部分做好,然後主、次鏡參數不變的條件下去做第二個 n*Q~<`T 大口徑的子系統,不管就系統設計、光學設計、成本的觀點個人認為都不是合理的作法。 Qel2OI `b LZ?z5U:
|
|