kimclps |
2010-08-27 17:50 |
我上次的回覆,只是由一張MTF-Frequency貼圖判讀,指出2樓做的設計和題意有所差別而已, bz<wihZj 我並沒有說樓主的條件之間彼此有矛盾的現象。 jMd's|#OP iRPd=) 要討論樓主的條件之間有沒有矛盾的現象可以逐項檢討如下: [*50Ng>P` nY(jN D (1) 這個系統分為兩個子系統,一個是樓主已經做好的Cassegrain望遠鏡部分[如樓主附件],F no *A8CJ 及焦距就是附件的數值, 入瞳徑=500mm。 ko ~iDT a0AIq44 (2) 第二個子系統是要利用第一個子系統的主、次鏡,在其後方680mm以上的地方加入透鏡組, FJ#V"|} 將部分光線分光到CCD上取像。 qQVqS7 t lW7kBCsz# (3) 第二個子系統就是樓主本題要做的東西。它的規格是: 8zZR%fZ Hm4lR{A
<a> 入瞳徑=500mm q9!5J2P <b> 使用1/2"CCD取像,因其對角線長度為8mm,所以最大像高=4mm &_!BMzp4 <c> 視場角=0.5度 ! 4i <d>由<b><c>可知焦距約=4/tan0.25=916.7mm UpB7hA <e> 由<a><d>可知Fno=916.7/500=1.83左右 S0"OU0`N <f> 成像倍率約=916.7/(6000000-916.7)=1.52807e-4 [S$)^>0 <g>所用CCD的pixel size=0.0052,表示像面最大可分辨為2*0.0052=0.0104mm (4b&}46 <h> 由<f><g>物面最大可分辨為0.0104/1.52807e-4=68mm=6.8cm[註:其實是取最高 %L~X\M:Qk 空間頻率的一半做系統考量比較合理,如此則<g>=0.0208,而<h>=13.6mm] {V:?r (&X"~:nm2 因此,如果說所謂"厘米等級的分辨率"可以接受13.6mm的結果;那麼,結論是樓主的 Lu-owP7nB 條件並沒有彼此矛盾的地方。[註: 我要強調用"沒有彼此矛盾"的用語而非"合理"] `[Lap=.'. AKL~F|t (4) <其他> 如果在分光路徑上有包含分光鏡,樓主應告知其厚度,在設計時加入考慮。 s31^9a ^3*gf} (5) 作一個系統,先將小口徑部分做好,然後主、次鏡參數不變的條件下去做第二個 b6g,mzqu 大口徑的子系統,不管就系統設計、光學設計、成本的觀點個人認為都不是合理的作法。 U6_1L,W !%5{jO1
|
|