首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> TracePro -> 求助！！tracepro模拟时光通量的接收问题！ [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

autumnoftree 2010-08-01 23:05

求助！！tracepro模拟时光通量的接收问题！

在用tracepro模拟时，我们会设置一个接收面，然后会接收到一些光。 %-eags~sUC  
H$i4OQ2  
但是我发现：接收到的光通量和遗失的光通量再加上透镜吸收的光通量之后并不等于原始光通量！！ @e_<OU  
`-L{J0xq  
请问谁能将以下几个量搞清楚啊： eE/E#W8  
X!%CYmIRb  
1、接收面接收到的光通量 xr*hmp1  
o3~ecJ?k  
2、遗失光线的光通量 NiQ_0Y}  
9'|NF<  
3、透镜的吸收光通量 {m/h3hjFa  
yH0BNz8V  
4、超过模型范围的光通量 {@c)!% 2$  
g~JN"ap  
5、低于光线门槛的光通量 nT.2HQ((Xg  
t  Tky  
以上相加是大于原始的量！如何理解啊？
tb天保 2010-08-02 09:00
把 smoothing 无效化
autumnoftree 2010-08-03 19:49
楼上就是传说中的天保啊！！ <g|\]\C|  
请问能说清楚一点吗. l |c#  
E6  2{sA^  
smoothing  在中文版tp中是 哪个啊？ { ke}W  
pLvvv#Y  
U!rhj&n  
谢谢！ O*dN+o  
asm 2010-08-03 22:07
显然这几个量相互不独立嘛，什么版本的有这么多选项？ CE19V:zp  
2，4重复 %\5d?;   
1，如果接收面不是全吸收的话，也会有多余的光通量被统计
autumnoftree 2010-08-05 21:37
楼上的兄弟，如果你用TP就会发现。2和4并不相等，你可以试一下： Z= P]UD  
遗失光线的百分比是在接收面配光曲线图查看，而超出模型范围是在光通量报告中查看！ rq;Xcc  
它们肯定是有区别的。 "enGWI H  
z@Klj qN  
希望可以请到真正的牛人给予正面的回答！不胜感激！
asm 2010-08-07 00:06
不是牛人，但我想还是表达清楚我的意思 u|v2J/_5Y  
]!JUiFj"uD  
1）你说的这几个量的和大于总光通量原始输出，如果不是TP内部算法错误的话，那么只有一个可能，就是这几个量所代表的光线集合，并不是所有输出光线全集的完备独立子集。也就是说，他们之间有交集，或者不独立，所以你直接相加会大于原始输出 s  bl> i  
zGfF.q}  
2）你用的是6.x版本？有几个新的function没有看过，不敢说两个数值绝对一样，但是他们一定有重复部分，根据字面意思，{2}至少是包含于{4}，建议阅读TP手册上关于Missed Rays的定义 ?Vy% <f$  
$e bx  
3）如果{1}中间所设定的接收面不是全吸收，那么光线会继续反射或透过并继续传播，并被其他的{2}-{5}的集合所统计，这部分光线也是被重复记录的 hRU.^Fn#%  
YueYa#7z  
4）数字在哪里查看跟他们是否相等没有必然的关系，问题在于你是否清楚他们的统计方法 f@3?kM(  
8|5ttdZ  
5）什么叫正面的回答？
autumnoftree 2010-08-07 20:40
感谢楼上这么多字的回答。 Q{s9{  
我用的是TP4.16 。这个应该不是个复杂的问题。 本人用TP时间较短，所以不清楚它们之间的关系。 i&%~:K*  
所谓正面的回答就是直接把这几个量讲的很清楚 ： op\'T;xIu  
~N<zv( {lG  
第一个是：我设置的接收面。我现在设置的是长60M宽30m的矩形接收面。设置的perfect absorb，也就是绝对吸收了。通常效率是百分之八十几。 &:K!$W  
I ,j,H z0  
第二个是遗失的光通量就是在配光曲线上的使用遗失光线获得到的百分比，大概一般百分之几。 ?AMn>v  
kx6AMx!nX  
#H0-Fwo  
第三个是透镜吸收的光通量。 p_^Jr*Mv  
第四个是所有消失光线中的超出模型范围的光。 TuF;>{~}  
us/}_r74N*  
第五个是所有消失光线中的低于光通量门槛的光。 ] LcCom:]  
b0QC91   
%\i OX|F_  
它们具体是怎么加的，具体的关系是什么样子的。 #qx$ p  
_>b=f  
见附图： 36 &ghx  
V7+fNr]I  
Owe"x2D\  
autumnoftree 2010-08-07 20:41
222222
autumnoftree 2010-08-07 20:41
111111
asm 2010-08-07 21:37
【1】关闭显示图的smoothing .paKV"LJ  
+ Nk#[~$Q-1  
【2】 DW@|H  
+ h83W;s  
【3】 /AT2<w  
+ VLdQXNg9W"  
【5】 2LO8SJ#  
不知总百分比如何？
autumnoftree 2010-08-08 22:41
试了一下，结果大于100%啊。 楼上希望也能搞搞，把这个问题搞清楚啊。谢谢！
asm 2010-08-09 11:33
不觉得是个什么问题 H ~VeY\:w  
jpGZ&L7i&  
我建了个类似的model，结果【1】+【2】+【3】+【5】=99.9999% -:$#koW  
{IB}g:  
你还是自己再检查一下吧
autumnoftree 2010-08-09 16:34
哦，那我是该检查一下了。 3xhGmD\SKO  
感谢楼上这么长时间的关注 。谢谢！
autumnoftree 2010-08-09 17:04
哎，还是不对。 rEoMj)~\4&  
#YiphR&  
1、0.80636 efT@A}sV  
Q\QSnMM&]  
2、0.040712   )z" .lw  
3、0.07226   rf ?\s/#OY  
4#^E$N:  
5、0.1591   L?Fb}  
eBZ94rA]  
Wx:He8N] H  
不知道怎么回事。5 好像都是挺大的。低于门槛的。这部分的光现实里是存在的吗？ _ SuW86  
J,W<vrKOcN  
z^FJ  
看来是解决不了了。 )/p=ZH0[  
]jB`"to*}  
^b;3Jj  
u3G.xlHH[  
Y\ C"3+I  
x+Ws lN 2a  
~WW!P_wI,  
+~7x+6E  
p0|PVn.^h  
,6EFJVu \  
Q2)CbHSz  
6)h~9iK  
|uIgZ|7[  
;"9$LHH*  
.FdzEauVc  
~_]i'ii8  
B>kVJK`X  
` 'vNHY  
1C5~GI`  
riu_^!"Z_  
=^5#o)~BB  
v[b|J7k  
N?{.}-Q  
e#<A\?  
=e"RE/q2  
x,fX mgE  
O4g2s8k  
Jwtt&" c0.  
2)\g IMt%  
NtDxwzj  
查看本帖完整版本: [-- 求助！！tracepro模拟时光通量的接收问题！ --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计