为什么现在还有那么多人用蚀刻做网点？激光不好吗？-液晶显示,背光源模组技术与产业-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> 液晶显示,背光源模组技术与产业 -> 为什么现在还有那么多人用蚀刻做网点？激光不好吗？ [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

fsi128718	2010-04-28 17:38
为什么现在还有那么多人用蚀刻做网点？激光不好吗？我只知道韩国几年前就不用蚀刻了，大家有什么看法？ esQ$.L

lifei0715	2010-04-28 18:05
请问一下楼主,激光来做速度如何呢,如果速度很慢,如何量产

fsi128718	2010-04-29 09:01
我意思是在导光板模仁上做激光打点~~~ B>m*!n:l %2\tly!{ % 不过现在韩国已经有直接在导光板上打网点的机器了 EwU)(UK +xU({/ 一张40寸只需要2分钟时间

lifei0715	2010-04-29 09:02
打网点的机器在国内也开始有了,不过速度好像没那么快吧.按楼主的算法40寸的才2分钟,是否有N多个激光头打点.

tangyg88888	2010-09-12 23:16
最近我试了用激光打点，但点的大小好象不规则哦

lifei0715	2010-09-13 11:29
激光打点的量产性不是很理想.目前业界仍以印刷或注塑为主吧

wanghengfu	2011-03-09 09:37
注塑快吧

展哥	2011-06-02 19:15
笑而不语。

我是土豆	2011-06-17 12:03
透光率怎么样，一般激光的功率要多少才可以呢？

baiqueqiao	2011-07-15 23:01
激光的大概要6分多，不良率太高，不是很好，但是成本比较低的，印刷的油墨比较贵的

卧龙野人	2011-07-16 09:30
激光打点，要求材料耐高温。速度慢，而且成本高

fliang1	2011-07-19 22:53
最近在研究激光打点，各位有什么好的意见

alida8888	2011-08-01 17:33
谢谢先！

我是土豆	2011-12-21 19:31
激光的能量和速度，还有材质熔融的温度是不是都要有很好的控制才行

空空168	2012-06-19 15:28
最新的国内应用方式是激光+注塑，尺寸可做到50多寸了。可以找一下李先生13380317759

franco	2013-03-08 17:49
导光板模仁激光蚀刻很普遍了，但设备性能普遍不好。

lengye

2013-03-09 13:56

用蚀刻做钢板或者模仁，对大稍大点的尺寸要好，蚀刻没有火山口，取LGP较方便，模流痕相对有改善！再者蚀刻相对成本较低，稍大点的镭射钢板的机器要上百万，便宜的也得80万左右。
个人认为做24寸以上印刷工艺较好，无论从开发成本还是生产成本相对其它工艺较有优势，射出成型做2T以下，24寸以下的有优势。目前个人认为生产导光板还是印刷及注射（射出）成型
工艺成熟，从投入产出比都比其它工艺好很多，本身LGP相对利润不高，再不提高生产效率，提高良率及降低成本，在市场上根本没有竞争优势。其它工艺都是扯淡，谁做谁倒霉！

cxp890213	2014-08-28 23:37
各有优势吧，但是超薄的现在是镭射为主流

查看本帖完整版本: [-- 为什么现在还有那么多人用蚀刻做网点？激光不好吗？ --] [-- top --]