首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

yuzhong303 2010-02-09 13:57

问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业

根据给出的数据求出来。 Bz kfB:wr  
t=100 X1o^MMpz(F  
EFL=400 u@`a~  
光焦度=0.001339746 wfpl]d!  
R=771.4895 `JpFqZ'58  
EPD=400/15 ey,f igjd.  
,UNk]vd  
数据输入后,分别用空气间隙和透镜曲率作为变量,优化EFFL和TRAC。得到的透镜很奇怪,满足不了25度视场。我如果把透镜厚度也设为变量,得到的透镜厚度是负值。附件中b是优化前,a是优化后。 [attachment=24407] -2>s#/%  
.4tu{\YX  
第一步是:空气间隙变量,优化EFFL gx',K1T  
第二步是:透镜半径、空气间隙变量,优化TRAC i$Kx@,O8t  
第三步是:透镜半径、空气间隙变量、透镜厚度变量,优化。 DR:DXJc  
G5K?Q+n   
&qWB\m  
谢谢!! (GC5r#AnS  
kimclps 2010-02-11 23:21
將第4面radius改為pickup surface= 2 scale = -1,第5面radius改為pickup surface=1 scale= -1,再試
yuzhong303 2010-02-12 23:35
非常感谢kimclps! g3&nxZ  
我明白些了,对称是要1和4,2和3面一样,关于中心对称,是吧。第二步可以做下去了。但是如果把透镜厚度也设置为变量,优化后的透镜厚度很夸张,100多。还有就是空气隙是负值,还是不合理,如果再限制空气厚度和玻璃厚度的范围,优化后的效果,仍然不能达到要求的效果。怎么回事?非常感谢!
kimclps 2010-02-17 23:06
(1) 用MNEG及MXEG可以控制合理的正透鏡的厚度,用MNCG及MXCG可以控制合理的負透鏡的厚度。 *AW v  
(2) 用MNEA及MXEA可以控制合理的空氣間隔。 2w8cJadT'p  
(3) 有沒有ZEMAX檔案可以對照樓主所說的"如果再限制空气厚度和玻璃厚度的范围,优化后的效果,仍然不能达到要求的效果。"?
yuzhong303 2010-02-20 08:21
(1)和(2)这两个我之前用过,但是效果不好,没用的话,可以达到作业要的结果,但是透镜和空气间隙不合理,为负值。设置间隔后,又达不到作业的要求。我把作业贴上来了。 0U% tjYk(  
:I&y@@UG  
   *ilVkV"U  
设计一个潜望透镜: CB>W# P%  
a. 物在无穷远 6e\?%,H  
b. EFL=400mm -?#iPvk6  
c. f/15 _y6iR&&x  
d. 最大半视场角25° Xe&9| M  
e. 玻璃BK7 l*hWws[  
f. 波长=0.587 'vt Jl  
g. 建议文件夹名:Periscopic。文件名:PERC1o1b Zl9  
h. 初始透镜间隔等于100mm |) ~-Wy  
i. RMS点大小 H~JgZ pw  
1. 后组参数用跟随解,跟随前组。使用TRAC操作数优化透镜,满足如下点大小 zx8@4?bK  
NGi)Lh|  
Field RMS nl(GoX$vRQ  
0° 138 :Wx7a1.Jz  
17.5° 92 c oZK  
25° 215 aO}hE 2]  
2. 尝试使用虚设面,有没有改善? ^NX;z c  
3. 使用FCGT操作数拉平子午面,有没有改善? 1l)j(,Zd*  
4. 解除后组的跟随解,满足如下RMS点大小。 Jjj;v2uSK  
Field RMS dR=sdqS#J  
0° 7 j< h1s%  
17.5° 17 |PYyhY  
25° 21 go=xx.WJ  
<<cezSm  
yuzhong303 2010-02-20 08:24
从题目上看,好象没有要求厚度的限制,谢谢!
kimclps 2010-02-20 22:19
(1) 樓主真夠認真,這本書我購入有相當一段日子了,卻不像你每個習題都做,實在慚愧。 4s%zvRu  
U9PI#TX &O  
(2) 我個人認為Field RMS nnBS;5  
0 5?`W&:9  
      0°      138 k t!@}QP  
   17.5°      92 ,ko#z}Z4r,  
    25°      215 Sru0j/|H\  
p)Q5fh0-  
其中92可能是192或129之誤。 ;{wzw8!  
73!NoDxb  
(3) 這本書附了勘誤表 zobFUFx  
%/\sn<6C}  
   page 146 , delete point 2 in the 4 point list: 2. Try dummy image surface. Any improvement? -0;{  
     即下列文字刪除 WRbdv{ 1E  
-@w}}BR  
2. 尝试使用虚设面,有没有改善?
yuzhong303 2010-02-21 08:06
呵呵,谢谢你的回复,我一直在往后看,前边不太懂的,我相信慢慢会弄清楚的。
qdmagi 2010-02-21 09:00
使用FCGT操作数拉平子午面,有没有改善?是什么意思呢? `T%nGVl>\  
谢谢!
yuzhong303 2010-02-21 13:13
我晕,还有问我的,拉平子午面是针对场曲说的,场曲分为两个面子午场曲面和弧矢场曲面,单独使用操作数FCGT或FCGS可以把两个面拉成平面,也就是没有场曲的面。这里提到使用FCGT把子午场曲拉成平面,使之场曲为0。这一章里边有详细讲到。
查看本帖完整版本: [-- 问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计