首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

yuzhong303 2010-02-09 13:57

问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业

根据给出的数据求出来。 "a[;{s{{.  
t=100 ,CyX*k8o  
EFL=400 16/  V5  
光焦度=0.001339746 O6Py  
R=771.4895 *:H,-@  
EPD=400/15 [`GSc6j  
1TQ?Fxj  
数据输入后，分别用空气间隙和透镜曲率作为变量，优化EFFL和TRAC。得到的透镜很奇怪，满足不了25度视场。我如果把透镜厚度也设为变量，得到的透镜厚度是负值。附件中b是优化前，a是优化后。 [attachment=24407] }oZ8esZU2  
VkJ">0k  
第一步是：空气间隙变量，优化EFFL nCi ]6;Y  
第二步是：透镜半径、空气间隙变量，优化TRAC ~JT2el2W7p  
第三步是：透镜半径、空气间隙变量、透镜厚度变量，优化。 xK6`|/e  
Ll=G+cw6P  
{nmu(E P  
谢谢！！ t}R!i-D|HB  
kimclps 2010-02-11 23:21
將第4面radius改為pickup surface= 2 scale = -1，第5面radius改為pickup surface=1 scale= -1，再試
yuzhong303 2010-02-12 23:35
非常感谢kimclps！ {P?Ge  
我明白些了，对称是要1和4，2和3面一样，关于中心对称，是吧。第二步可以做下去了。但是如果把透镜厚度也设置为变量，优化后的透镜厚度很夸张，100多。还有就是空气隙是负值，还是不合理，如果再限制空气厚度和玻璃厚度的范围，优化后的效果，仍然不能达到要求的效果。怎么回事？非常感谢！
kimclps 2010-02-17 23:06
(1) 用MNEG及MXEG可以控制合理的正透鏡的厚度，用MNCG及MXCG可以控制合理的負透鏡的厚度。 Bs0~P 4^  
(2) 用MNEA及MXEA可以控制合理的空氣間隔。 qWK}  
(3) 有沒有ZEMAX檔案可以對照樓主所說的"如果再限制空气厚度和玻璃厚度的范围，优化后的效果，仍然不能达到要求的效果。"?
yuzhong303 2010-02-20 08:21
(1)和(2)这两个我之前用过，但是效果不好，没用的话，可以达到作业要的结果，但是透镜和空气间隙不合理，为负值。设置间隔后，又达不到作业的要求。我把作业贴上来了。 p} }=li>  
JB= L\E}  
   :X;' 37o#q  
设计一个潜望透镜： J$D#)w!$j  
a． 物在无穷远 $u./%JS  
b． EFL=400mm sP5\R#  
c． f/15 _(s|@UT#  
d． 最大半视场角25° \a8<DR\@O  
e． 玻璃BK7 ( XoL,lJ  
f． 波长=0.587 @(:M?AO9S.  
g． 建议文件夹名：Periscopic。文件名：PERC1o1b X4U$#uI{  
h． 初始透镜间隔等于100mm u%vq<|~-  
i． RMS点大小 7a}vb@  
1. 后组参数用跟随解，跟随前组。使用TRAC操作数优化透镜，满足如下点大小 e" f/  
D?3^>h  
Field RMS D f H>UA  
0° 138 G-]ndrTn  
17.5° 92 .* xaI+:  
25° 215 iIoeG_^*Y  
2. 尝试使用虚设面，有没有改善？ Wo@0yF@  
3. 使用FCGT操作数拉平子午面，有没有改善？ A~6:eappH  
4. 解除后组的跟随解，满足如下RMS点大小。 h$EH|9HAb  
Field RMS }Q?, O  
0° 7 /8i3I5*  
17.5° 17 W7lR 54%|  
25° 21 <m#ov G6  
6WQT,@ ?  
yuzhong303 2010-02-20 08:24
从题目上看，好象没有要求厚度的限制，谢谢！
kimclps 2010-02-20 22:19
(1) 樓主真夠認真，這本書我購入有相當一段日子了，卻不像你每個習題都做，實在慚愧。 _>8ZL)NQQ  
MV<2x7S  
(2) 我個人認為Field RMS WCc,RI0   
Uv~r]P)  
      0°      138 5 #)5Z8`X  
   17.5°      92 K"O+`2$  
    25°      215 w NlC2is  
 ]CD  
其中92可能是192或129之誤。 FabzP_<b  
0Z{f!MOh  
(3) 這本書附了勘誤表 ?H\K];  
+,&8U&~`  
   page 146 , delete point 2 in the 4 point list: 2. Try dummy image surface. Any improvement? gwj+~vSfi  
     即下列文字刪除 eot]VO:  
G'oMZb ({=  
2. 尝试使用虚设面，有没有改善？
yuzhong303 2010-02-21 08:06
呵呵，谢谢你的回复，我一直在往后看，前边不太懂的，我相信慢慢会弄清楚的。
qdmagi 2010-02-21 09:00
使用FCGT操作数拉平子午面，有没有改善？是什么意思呢？ -][~_Hd{  
谢谢！
yuzhong303 2010-02-21 13:13
我晕，还有问我的，拉平子午面是针对场曲说的，场曲分为两个面子午场曲面和弧矢场曲面，单独使用操作数FCGT或FCGS可以把两个面拉成平面，也就是没有场曲的面。这里提到使用FCGT把子午场曲拉成平面，使之场曲为0。这一章里边有详细讲到。
查看本帖完整版本: [-- 问一个关于Introduction to lens with zemax 书上12章作业 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计