关于TracePro和ASAP，怎样能让TracePro更快啊，欢迎大家讨论

开始进入这个领域的时候就用ASAP，后来才了解了一些其他软件，最近一个多月开始学习TP，现在说说这两个软件，没有恶意，希望大家不要拍我。版本TTracePro3.22，ASAP7.5
1.TracePro上手很快，可能也是我接触过ASAP的原因吧，但是TracePro就是界面好，很容易上手，
2.在设置一些界面属性方面，比ASAP方便的多，修改也很方便。TracePro里建立模型也比ASAP方便，虽然ASAP的BUILDER也不错，但是在输入参数的时候，TracePro还是快很多，而且马上就能在右边看到你的模型，但是ASAP就要运行一次才能看到你建立的模型。如果你的模型需要修改多次，那ASAP要运行很多次。
3.运行速度，不知道他们是不是都是蒙特卡罗算法，但是相同的光线，我感觉TracePro比ASAP慢好多啊，也不知是设置的问题，尤其是模型很复杂，光线很多的时候，速度的差别感觉很明显，TracePro明显差一筹。
4.在和3D软件兼容方面，TracePro比ASAP好恨多啊，这也是我最近用TP的原因，我试过了相同的IGS导入到ASAP中，简直没法用了，但是导入到TracePro中，和3D中一摸一样啊，太好用了。
先说这些吧，还有一些细节方面，说起来就没完了。没有恶意，就是想和大家讨论下，也希望以后这两个软件都能越来越好。

寒夜	2010-01-07 16:33
楼主说得不错，支持你。

idoudin	2010-01-07 16:58
学习了。

mikexing2005	2010-01-07 20:22
楼主是有心人，注重细节，祝你成功

ncuer	2010-01-07 20:43
TP的速度慢是这个软件的硬伤。 9@mvG^ 不过要说和3D 模型的兼容转换，TP 确实比ASAP好点。不过LT比TP 又更好。

tb天保	2010-01-08 07:48
TP开发时没有想到会用在照明上。当时的目标是NASA的杂散光分析。 .kkhW8: 所以它的初期设定是 analysis mode, 当然慢了。

uplight	2010-01-08 08:49
1、他们都是蒙特卡罗算法 Wl+spWqW ~J#Z7y]p!j 2、ASAP2009号称是世界上照明计算最快的软件之一， 'mm>E 1U^KN~! 其销售总监说ASAP2009计算速度，更是比ASAP2008有了质的飞跃。 XWNo)#_3

sking117	2010-01-08 09:35
LT会更细些，相对TP，不过用起来，还是TP顺手点！！

qdmagi	2010-01-08 11:12
支持TP！

ycgpcx	2010-01-08 20:22
如果是整个灯具的话，几百万条光线，等到花都谢了，呵呵，下一代会不会更好啊

ycgpcx	2010-01-08 20:24
谢谢，大家一起努力吧

cool699	2010-05-20 16:36
學習受教了，謝謝

查看本帖完整版本: [-- 关于TracePro和ASAP，怎样能让TracePro更快啊，欢迎大家讨论 --] [-- top --]