首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> TracePro -> 请大家进来看看我的问题,并尽可能详细回答了,呵呵。 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

ashioner 2009-10-24 15:29

请大家进来看看我的问题,并尽可能详细回答了,呵呵。

如图1,光源发出的一定角度范围内的光线(图中的绿色圆锥形为光源发出的光线) 9y;y7i{>?  
在tracepro中,坎德拉图(rectangular candela distribution plot) S]vW&r3`  
中有四条线,如在图2中的右上角写有 Jm%mm SYK  
-0.0 p|b+I"M  
-45.0 Tln9q0"W  
-90.0 NYGmLbq  
-135.0 C+T&O  
请问,1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度,45度,90度,135度平面截割光线得到的坎德拉图? (/('nY  
2、如果是的话,就有另外的问题,在图2中的光源和反光杯是完全对称的,为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同? i1tVdbC]  
3、在一般的led产品图中的坎德拉图只有一条曲线,那么我在用软件设计的时候应该用哪条曲线去和产品曲线进行比较? S!u6dz^[$X  
这个东西我一直没有搞明白,请指教,由衷的感谢! zUNH8=U  
海会 2009-10-25 15:13
看软件说明书吧,里面有介绍.你的问题很多,估计几句话难以解释.
zyxzyx1913 2009-10-26 11:19
1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度,45度,90度,135度平面截割光线得到的坎德拉图? _E3U.mV  
     Zlr{L]c  
    基本正确,确切的说应该是0-180,45-225,90-270,135-315这四个平面 a$~IQ2$|6  
Fecx';_1`  
2、如果是的话,就有另外的问题,在图2中的光源和反光杯是完全对称的,为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同?   pCz@(:0  
,LoMt ]H  
        虽然光源和反光杯是完全对称的,但由于分析的光线数量有限,难免会失去对称性 |if~i;VKL  
不过坎德拉分析图可以设置成轴对称或左右对称等,假设你的光源和透镜确定是轴对称或左右对称的,那就可以选择对称属性,这样就会只有一条或者两条曲线了 B>{|'z?%>  
_{[k[]  
3、在一般的led产品图中的坎德拉图只有一条曲线,那么我在用软件设计的时候应该用哪条曲线去和产品曲线进行比较?这个东西我一直没有搞明白,请指教,由衷的感谢! pk;ffq@  
   参考2,设置轴对称分析,就只要一条曲线
wzd2009 2009-10-27 18:00
呵呵经典,对新手很有用。。
ashioner 2009-11-05 20:27
的确是厉害哦,谢谢,学习了
asm 2009-11-15 15:32
引用第2楼zyxzyx1913于2009-10-26 11:19发表的  : 7V9%)%=h|  
1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度,45度,90度,135度平面截割光线得到的坎德拉图? EpFIKV!  
     |#DC.Ga!  
    基本正确,确切的说应该是0-180,45-225,90-270,135-315这四个平面 s[0prm5.  
  我觉得更确切的说法是以这四个平面为对称平面、轴向角=360/4=90度的四个扇形锥角区域的光线统计 nU=f<]S=  
2、如果是的话,就有另外的问题,在图2中的光源和反光杯是完全对称的,为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同?   ,Hik(22  
....... y8<lp+  
x:f|3"\s  
ppxy1023 2009-11-25 12:36
领教了~~谢谢
gfy000 2012-05-19 10:51
谢谢啊,帮助很大
lin6022 2012-05-23 22:14
谢谢指点 啊!
evelynsun 2012-11-14 10:32
刚好有这个问题,多谢指教
xjyxd 2013-02-16 17:26
呵呵经典,对新手很有用。。
查看本帖完整版本: [-- 请大家进来看看我的问题,并尽可能详细回答了,呵呵。 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计