请问各位大侠为什么默认优化函数中两种优化方式结果差距这么大？

我设计了一个光学系统，在对该系统使用默认优化函数RMS+wavefront+centroid进行优化时，发现无法再减小优化函数值时，改用RMS+spot radius+chief ray进行优化，发现优化后MTF值基本达到衍射极限，点列图中效果也相当完美。我很纳闷，为什么这两种优化方式结果差距这么大。哪位大侠能告诉我究竟为什么？

kuhetingyu

2009-08-01 15:53

RMS+wavefront+centroid优化产生较好的低频率MTF响应，其高频MTF响应比RMS+spot radius+chief ray优化的差。RMS+wavefront+centroid对于小像差系统优化能力明显。RMS+spot radius+chief ray对于大象差系统优化能力明显。最好用不同方案优化后比较哪个评价函数为要设计的系统提供一个较好的结果。
我也是在论坛上看的。你可以试试哈！

wenbo008	2009-08-03 08:42
原来是这样啊，多谢指点，非常感激，谢谢！

solarcao	2009-08-03 08:58
学习了

飞白鹭	2009-08-13 09:24
还是要多试试的~!

mengmeng	2009-08-18 21:19
非常感谢，我碰到过类似的问题

yamei123	2009-10-18 22:48
非常非常感谢，我也遇到此类问题，

st5302783	2011-03-28 20:37
谢谢2l

每次23456	2011-03-29 13:36
学习了，呵呵

rzyp

2012-08-25 16:48

kuhetingyu:RMS+wavefront+centroid优化产生较好的低频率MTF响应，其高频MTF响应比RMS+spot radius+chief ray优化的差。RMS+wavefront+centroid对于小像差系统优化能力明显。RMS+spot radius+chief ray对于大象差系统优化能力明显。最好用不同方案优化后比较哪个评价函数为要设计的系统提供一 .. (2009-08-01 15:53) Z\(q@3C

很好，学习中

northzhu	2012-08-26 13:10
xuexile,xiexie

sjtuchenyuan	2018-01-16 22:31
原来如此 juP7P[d$qW

浪漫还年糕	2018-01-17 08:18
两种优化结果具体对比能贴图吗？

小鲤鱼泡泡	2019-01-04 10:18
谢谢二楼的解释

查看本帖完整版本: [-- 请问各位大侠为什么默认优化函数中两种优化方式结果差距这么大？ --] [-- top --]