首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> TracePro -> 请教LED照明透镜问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

sojourn 2009-05-21 10:00

请教LED照明透镜问题

台系企业封装和国际几个大厂的LED能不能公用一个透镜,均为仿流明封装。本以为差别不是很大,但是目前测量的结果是两者有很大的不同
sojourn 2009-05-22 14:10
自己顶下
sojourn 2009-05-22 14:12
达人 帮忙回答下 R&Lqaek&W  
都是采用点发光来设计透镜,两种LED的出光角都一样   为什么就不能通用呢
ncuer 2009-05-23 17:26
你说的不同具体是指哪里? $+Ze"E  
角度,光斑,颜色? nFQuoU]ux  
外形相似,角度相同,同样的透镜具体分析出来结果是会不同的。具体要CBC。。。
野土星 2009-05-24 11:11
配光曲线不同,封装方式不同,国内的很多LED都会有黄斑问题。所以会导致同一个透镜会有差别。
野土星 2009-05-24 11:12
另外设计采用点光源模拟,肯定会有问题
asm 2009-05-24 18:41
首先发光角相同这个假设是否成立?有没有测试过角分布曲线? MZV$YD^S  
另外有没有测量die的位置?同样外观的lens,可能材料不同,折射率不同啊
sojourn 2009-05-25 09:30
引用第3楼ncuer于2009-05-23 17:26发表的 : (I~   
你说的不同具体是指哪里? bA)nWWSg=  
角度,光斑,颜色? ]VjvG};  
外形相似,角度相同,同样的透镜具体分析出来结果是会不同的。具体要CBC。。。 ]Kt@F0U<o  
q}Q G<%VR  
主要是角度问题,模拟出来是20°,开模后实测是32°。。。。。。。。。。
sojourn 2009-05-25 09:39
引用第5楼野土星于2009-05-24 11:12发表的 : 'JOCL0FP  
另外设计采用点光源模拟,肯定会有问题 -yf8  
fn,n'E]  
你好,我采用的面光源,用1mm*1mm的发光面(配光曲线采用实测LED所得)和模拟封装结构两种方式。模拟出来都是20°,最后实际得到的确是32°。 `PbY(6CF  
另外,黄斑问题觉得主要还是荧光粉和封装材料选择的问题,台系有些企业封装还是不错的
sojourn 2009-05-25 09:41
引用第6楼asm于2009-05-24 18:41发表的 : KyNu8s k  
首先发光角相同这个假设是否成立?有没有测试过角分布曲线? )Dz]Pv]H'  
另外有没有测量die的位置?同样外观的lens,可能材料不同,折射率不同啊 *F1TZ_GS  
S' $;  
两种LED的发光均为实测,一个为128°,另一个为120° zb{79Os[B  
Q#3}AO  
Z;G*wM"  
die的位置是指? D\_nqx9O  
{N}az"T4f  
透镜采用同一个透镜,安装位置也是一致
asm 2009-05-25 18:56
透镜材料的折射率是否同假设一样?
ludy 2009-05-25 21:44
同意.....
jsls0036 2011-11-22 10:29
学习一下哦
查看本帖完整版本: [-- 请教LED照明透镜问题 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计