sibaken |
2009-03-17 18:47 |
100mm F/8 雙ED鏡片複消
提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 Y5 ;a ,d*1|oUw 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 G>:v1lde &\ca ? # 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 vN
v'%;L b00$3,L 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 zOA~<fhT }|/A &c 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 uv-O`) /2d>nj 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 i._RMl5zg W4av?H 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 \IC^z lvODhoT 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 AvZ5?rN$ Q=%W- 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 PA803R74 &c"!Y)%G 看樣子是不太樂觀 ?7)v:$(G} |J`v
w
DazoY&AWE [attachment=17025] ?fP3R':s 5m'AT]5Tn_ [attachment=17026] KF(y`(8f ,]ySBAO [attachment=17027] Z5oDj|&l} d0}(d Gl [attachment=17028] M]k Q{( t90M]EAV >`&2]Wc) :zo5`[P
|
|