| sibaken |
2009-03-17 18:47 |
100mm F/8 雙ED鏡片複消
提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 %aRT>_6"
nz]&a1"&
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 =qy@Wvj$
EgjR^A1W2
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 w_tJ7pz8T
88s/Q0l
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 U8$4
R,+
zi@]83SS#
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 V)ig)(CT
< A BX0U[*
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 X{xBYZv4
fWnD\mx?0
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 \3f& 7wU
^x>Qf(b
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 RE2&mYt
dt@ P>rel
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 4< dcB@v
>Gml4vGK
看樣子是不太樂觀 I#F!N6;
'k0[rDFc#3
W !w, f;
[attachment=17025] "*1 f;+\
-a,-J]d0+
[attachment=17026] -VKS~{
Yb3mP!3q8Z
[attachment=17027] B%CTOi
#G" xNl
[attachment=17028] 8BOZh6BV
Y s q'2
sV"UI
-VxTx^)>
|
|
