| sibaken |
2009-03-17 18:47 |
100mm F/8 雙ED鏡片複消
提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 z6{0\#'K ~Kb(`Px@ 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 WMUw5h KqtI^qC8 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 9L&AbmIr m
CdkYN# 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 }%XNB1/` +[F9Q,bH@b 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 =lDmP|^ 5 !NPqka}. 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 +ubO-A? ^OQ_iPPI 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 T+.wJW:jh 3IJIeG> 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 $x2<D : G&n_vwZ% 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 {'}Ofj &=7ur 看樣子是不太樂觀 f%|g7[ +zw<iB)J 4< H-ol [attachment=17025] XM=`(e
o `zsKc 6% [attachment=17026] UHCx}LGe 6U""TR! [attachment=17027] I'yhxymZ; _* `AGda [attachment=17028] $==hr^H 6 8_UQ. x208^=F\\ hB^"GYZ
|
|