sibaken |
2009-03-17 18:47 |
100mm F/8 雙ED鏡片複消
提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 P9=L?t. bCr) 3, 無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 ++d(}^C; 6nqG;z-IXJ 還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 NWWag} L1A0->t 我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 ,S5tkTa f_a.BTtNO 唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 ,3l=44* ~SgW+sDFu 這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 $zS0]@Dj ngJi;9X8*t 不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 "~jSG7h dR~4*59Bg 根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 qD=o;:~Km =!u9]3) 再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 Y^80@MJ :+,>0% 看樣子是不太樂觀 d MQ]= bh9rsRb}O
$0>>Z [attachment=17025] "S#4 os6p1"_\f [attachment=17026] R|aA6} /I 37GJ}%Qs [attachment=17027] 8Q&.S)hrN ?O(KmDH [attachment=17028] kXimJL_<g mi9B C9W( 8:^`rw4a0 a)J3=Z-
|
|