| sibaken |
2009-03-17 18:47 |
100mm F/8 雙ED鏡片複消
提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 SQliF[-
+ W +<~E
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 . "H5.'
*{tJ3<t(1
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 eDy}_By^
@@I2bHy vb
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 )JZfC&,
jm*v0kNy
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 J"SAA0)@
bhg"<I
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 *EDzj&
PS6G 7
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 "#p)Z{v"!
7u!p.kN
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 \(Hg_]>m
L=VuEF
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 4[5 Z>2w
]r#tJ T`M
看樣子是不太樂觀 GHoPv- #
K{ 0mb
2
OGg`1XX
[attachment=17025] .*y{[."!
n ,H;PB
[attachment=17026] N($j;<Q
;)o%2#I
[attachment=17027] wlkS+$<
]P 2M
[attachment=17028] @ VJr0
ukZ L
PAqziq.
=b; v:HC
|
|
