| sibaken |
2009-03-17 18:47 |
100mm F/8 雙ED鏡片複消
提到三鏡片S-BSL7/S-FPL53/S-BSL7大概是最佳組合了 6!<I'M'[e
'.A!IGsj
無論就其光學性質或是成本而言都有其價值 O. * 0;5
e(c\ U}&
還有光學玻璃能比S-BSL7更便宜的嗎 :qzg?\(
'/\
我相信市場的一般複消望遠鏡大概都屬這種組合 IiYL2JS;t|
bC{4 a_B
唯一的缺點就是S-FPL53是OHARA獨門生意成本太高 bvox7V>
I Xc `Ec
這個設計是嘗試用兩片H-FK61(相當於S-FPL51)取代S-FPL53 +H-= `+,
\:vF FK4a
不過手邊沒有H-FK61的價錢資料 [txOh!sxD
u6|C3 ,!z"
根據OHARA的目錄S-FPL53成本是S-FPL51的1.5倍 ;n&95t1$
.LzA' q1+z
再加上S-BSM16成本是S-BSL7的2倍 U8_{ MY-9}
QoD_`d
看樣子是不太樂觀 4]d^L>
DE(XS zX
>AJ/!{jD*
[attachment=17025] -gn0@hS0
vhe Y
F@
[attachment=17026] ni;_Un~
qCs/sW
[attachment=17027] )GB #"2
[ 8Ohg
[attachment=17028] l}nV WuD
)nN!% |J
Jqoo&T")
.$U,bE
|
|
