首页
->
登录
->
注册
->
回复主题
->
发表主题
光行天下
->
显微镜,望远镜光学设计
->
设计了一个望远物镜,各位高手提点意见
[点此返回论坛查看本帖完整版本]
[打印本页]
光机学子
2009-02-18 20:45
设计了一个望远物镜,各位高手提点意见
设计了一个望远物镜,各位高手提点意见
BN,>&1I
[attachment=16093]
!rhk $L
[attachment=16094]
jtm?z c
[attachment=16095]
rNl.7O9b
[attachment=16096]
光机学子
2009-02-18 20:48
以下是另外一部分
'!1$9o^$
[attachment=16097]
optician
2009-02-20 15:01
供参考:对于望远物镜来说,此物镜相对孔径和视场都比较大,得到理想像质需要比较复杂的光学结构,此光学结构难于达到比较理想的成像质量,主要是场曲没有校正机制,轴外相差比较严重。
chm85
2009-02-20 17:13
轴外点离焦严重 判断有场曲啊 呵呵 我只看出这些来
光机学子
2009-02-20 21:00
谢谢chm85 、optician 的意见,很准确的说出了这个设计的问题。但是一般的望远物镜结构是无法消除场曲的,何况消除场曲结构显然复杂了还是要考虑成本的,这个实际上是准备做瞄准镜物镜使用的。我现在试图牺牲一定中心视场像质,用以平衡轴外像质,由于一般瞄准镜只对3/4以内视场要求比较严格,在此想请教各位高手有没有其他方案,在不增加玻璃数量的情况下,当然非球面系统更不可能。大家共同探讨,共同进步!!
optician
2009-02-21 14:59
不知楼主用什么样的转向系统,棱镜?透镜?如用透镜转向可组合校正像差,比较有利。如果有可能,可在像面附近加一片弯月的场镜,可以校正场曲,因镜片比较小,成本也不高。
光机学子
2009-02-21 18:54
optician 你好 一个不错的主意,这个招我以前经常用!!!相当于加了一个场镜,但是别人的要求是不允许加场镜组的,这样势必增加了他的成本!!!我的理解是这样的边缘视场确实存在很大的场曲,这是由视场比较大造成的,但是我看3/4虽然任有场曲但是应该是可以基本忽略的,再说我不准备把转像系统作成对称的,这样多了三个变量可以略微平衡一下。如果要把孔径作小、视场作小,再来讨论就失去了我发这个帖子的意义,大家各殊己见、共同探讨才是坛主作这个论坛的初衷嘛!!!!
光机学子
2009-02-21 19:05
弯月透镜产生的场曲和物镜组的场曲符号相反,可以互相抵消,就是这样作的原理,但是光学设计增加一点、机械结构设计就增加了很多东西,这一点我是比较清楚的。我刚刚从机械结构设计转过来,这个物镜可以说是我的开山之作,从中可以看出很多不成熟的东西还请大家多多指出。至于加弯月透镜,我以前给很多人建议过,这其中的原因开始时我也说过了!!!
sibaken
2009-02-26 20:45
焦比太大,視場也太大.
sibaken
2009-03-03 21:33
我的做法Cooke Triplet
Wd(86idnc
試過F3像差無法接受
?nKF6f
所以焦比改成F4
0F;,O3Q
加上光圈也許F3可行
YW; Hk1
$A<ESfrs
[attachment=16476]
SJgY
;2giZ\
[attachment=16477]
eUO9a~<
kVDe6},D7
[attachment=16478]
xU9@$am
y:}sD_m0W
[attachment=16479]
查看本帖完整版本: [--
设计了一个望远物镜,各位高手提点意见
--] [--
top
--]
Copyright © 2005-2024
光行天下
蜀ICP备06003254号-1
网站统计