首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 照明技术 -> 表贴LED和亚表贴显示屏的区别 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

zz1983 2009-02-12 12:20

表贴LED和亚表贴显示屏的区别

三合一表贴:就是指三个发光点封装在同一个点里面的合成。 n^Z?u9VR  
!.t'3~dUf$  
三合一亚表贴:是指由三个方灯在一条直线上排列成一个像素,意思是说价格亚于表贴,但显示效果又和表贴的效果一样。 |P?8<8p  
FeV=4tsy  
三合一分离表贴:是指红\\绿\\蓝三个发光点分开封装的,封装后又和亚表贴的一样排列成一个像素点。 9:~,TH  
ZQBo|8*  
LED点阵显示模块可显示汉字、图形、动画及英文字符等;显示方式有静态、横向滚动、垂直滚动和翻页显示等。单块模块控制驱动12块(最多可控制24块)8X8点阵,共16X48点阵(或32X48点阵),是单块MAX7219(或PS7219、HD7279、ZLG7289及8279等类似LED显示驱动模块)的12倍(或24倍)!可采用“级联”的方式组成任意点阵大显示屏。显示效果好,功耗小,且比采用MAX7219电路的成本更低。   N=I5MQG  
R:.7 c(s  
技术优势评述   /@#)j( eY/  
现有常见的室内全彩方案的比较: E#ys-t 42  
V$v;lvt^Uq  
1、点阵模块方案:   !;\-V}V  
*fd` .}  
最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来    Mx r#  
优势:  原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。   t1Jz?Ix6%  
缺点:  色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。   D[-Ct  
u|:VQzPd-  
2、单灯方案:   zV80r+y  
JAiV7v4&R  
为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。   S?3{G@!  
优势:  色彩一致性比点阵模块方式的好。   a|s=d  
缺点:  混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。   PPq*_Cf  
2PeI+!7s  
3、贴片方案:   Z#J{tXZc  
9hguC yr@h  
采用贴片发光管为显示元件的方案。   VR:b1XWX  
优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。   WG}QLcP  
缺点:加工工艺麻烦,成本太高。   9MYt4  
S i>TG  
4、亚表贴方案:实际上是单灯方案的一种改进,现在还在完善之中。   fglZjT  
PRah?|*0s  
优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。   !<X_XA  
缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。
查看本帖完整版本: [-- 表贴LED和亚表贴显示屏的区别 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计