首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 照明技术 -> 表贴LED和亚表贴显示屏的区别 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

zz1983 2009-02-12 12:20

表贴LED和亚表贴显示屏的区别

三合一表贴:就是指三个发光点封装在同一个点里面的合成。 vq9O|E3  
uj\&-9gEi  
三合一亚表贴:是指由三个方灯在一条直线上排列成一个像素,意思是说价格亚于表贴,但显示效果又和表贴的效果一样。 4gEw }WiP  
-#;ZZ \fdj  
三合一分离表贴:是指红\\绿\\蓝三个发光点分开封装的,封装后又和亚表贴的一样排列成一个像素点。 <#"_Qgdix  
BZTj>yd  
LED点阵显示模块可显示汉字、图形、动画及英文字符等;显示方式有静态、横向滚动、垂直滚动和翻页显示等。单块模块控制驱动12块(最多可控制24块)8X8点阵,共16X48点阵(或32X48点阵),是单块MAX7219(或PS7219、HD7279、ZLG7289及8279等类似LED显示驱动模块)的12倍(或24倍)!可采用“级联”的方式组成任意点阵大显示屏。显示效果好,功耗小,且比采用MAX7219电路的成本更低。   ^o>WCU=  
L~h:>I+pG  
技术优势评述   E0HE@pqr  
现有常见的室内全彩方案的比较: <2 kv/  
[vuikJP>1k  
1、点阵模块方案:   sqF.,A,  
=Gj~:|;$  
最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来   [V8^}s}tF  
优势:  原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。   oPBKPGD  
缺点:  色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。   m@I}$  
ldU ><xc2  
2、单灯方案:   3HR)H-@6@7  
#~m^RoE  
为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。   Hsov0  
优势:  色彩一致性比点阵模块方式的好。   h7.jWJTo  
缺点:  混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。   ;#Qv )kS*  
!jEV75  
3、贴片方案:   0S+$l  
5i{J0/'Xu)  
采用贴片发光管为显示元件的方案。   N|"q6M !ZL  
优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。   U4Y)Jk  
缺点:加工工艺麻烦,成本太高。   6 3PV R"  
3 %r*~#nz  
4、亚表贴方案:实际上是单灯方案的一种改进,现在还在完善之中。   Iq19IbR8  
ZF#lh]  
优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。   Zs0;92WL  
缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。
查看本帖完整版本: [-- 表贴LED和亚表贴显示屏的区别 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计