zz1983 |
2009-02-12 12:20 |
表贴LED和亚表贴显示屏的区别
三合一表贴:就是指三个发光点封装在同一个点里面的合成。 5 <wnva <GHYt#GIZ+ 三合一亚表贴:是指由三个方灯在一条直线上排列成一个像素,意思是说价格亚于表贴,但显示效果又和表贴的效果一样。 Z+j\a5d?, R" )bDy? 三合一分离表贴:是指红\\绿\\蓝三个发光点分开封装的,封装后又和亚表贴的一样排列成一个像素点。 7@lS.w\#- ;w|b0V6 LED点阵显示模块可显示汉字、图形、动画及英文字符等;显示方式有静态、横向滚动、垂直滚动和翻页显示等。单块模块控制驱动12块(最多可控制24块)8X8点阵,共16X48点阵(或32X48点阵),是单块MAX7219(或PS7219、HD7279、ZLG7289及8279等类似LED显示驱动模块)的12倍(或24倍)!可采用“级联”的方式组成任意点阵大显示屏。显示效果好,功耗小,且比采用MAX7219电路的成本更低。 'Jf^`ZT} "<_0A f] 技术优势评述 {!|}=45Z 现有常见的室内全彩方案的比较: ^<e@uNGg >>aq,pH 1、点阵模块方案: o&AM2U/? 8t@p@Td| 最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来 -[U1]R 优势: 原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。 kr$b^"Ku 缺点: 色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。 /!^&;$A' oI)GKA_Ng7 2、单灯方案: Yt|6
X:l ,QzL)W7 为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。 8Og_W8 优势: 色彩一致性比点阵模块方式的好。 )X9W y!w0 缺点: 混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。 Y]]}*8 C2Xd?d 3、贴片方案: k+I}PuG FO q1>>a0 采用贴片发光管为显示元件的方案。 "S3wk=?4 优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。 fwK}/0% 缺点:加工工艺麻烦,成本太高。 s Y?,0T_m it] E-^2> 4、亚表贴方案:实际上是单灯方案的一种改进,现在还在完善之中。 |FD }e) 8-y{a.,u. 优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。 7jnIv];i 缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。
|
|