首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学设计及经验 -> 光学技术交流 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

<<  1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

xull127 2009-06-02 18:00

光学技术交流

我顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。
xull127 2009-06-07 23:40
顶起................................................
lily2009 2009-06-19 14:18
不错,与你合作很愉快
jiamu 2009-06-19 20:45
35楼  发表于: 2009-01-20 00:43 只看该作者 | 小 中 大 AfEEYP)N  
2:N_c\Vi  
^97ZH)Ww  
jkP70Is  
MTF只是评价标准之一. C;Q fE^T   <!N;(nZ9}O  
确实如楼上朋友所说,拿MTF评价是不对的，MTF好未必好。 m<CMVLb d   ?8,N4T0)  
优化出的MTF只是理论位置,看看玩的。加工出来可不是这么回事. y|x43   cLU*Tx\  
y3}~|Qz   -$)Et|  
我是可以直接优化加工结果的.(会根据实际加工条件有相适应的结果) (J r}   SNU bY6  
|Y#%( A   cP2R2 4th  
楼上可否留个联系方式,方便交流 *_QHtZG  
z`5I 1#PVA  
谁说MTF不对，实际的MTF不好，说明你加工误差很大，不管你怎么优化，离不开理轮的MTF，不是你所说的看看，难道你有更好的方法！ 1hviT&  
希望LZ贡献出来给大家看看。
xull127 2009-06-22 17:57
理想位置MTF再好，也只能自己欣赏。 u}1vn}F{  
n`}&, UA$4  
知道怎么调控让实际加工出来的好，才是硬道理。 lkZC?--H  
oPy zk7{  
计算机和软件只是工具，优化并不是设计方法，而是脑子里已经设计了的前提下找目标设计点的工具。 "J5Pwvs-  
`fkri k  
主导在自己，知道什么样的结构能做好，并不用执着于理论MTF。 #P-HV  
!5OMAWNU@  
打枪在50m，100m不调整的情况下，并不是按照理论瞄准位置射击的，要偏离一点，用理论位置打某些时候可以，某些时候会打偏，而且后者几率更大。 |I}+!DDuv  
XC1lo4|  
楼上的朋友您实际积累到足够经验后自然会理解的。 +7/*y}.U  
<PN;D#2bh  
xull127@126.com是我邮箱
lily2009 2009-07-08 09:05
帮你顶上去
xull127 2009-07-09 13:27
如果符合以下条件. j$|C/E5?  
1.单镜头,单CCD N`Xnoehu  
2.白天用可见,晚上用红外. =+h!JgY/L  
那么要保持像面位置不变,要消除二级光谱,保证红外和可见共焦即可.
xull127 2009-07-28 14:40
新算个镜头玩。 b<(UmRxx3  
焦距200mm，F1.8 ，像方视场40mm 4<g72| y  
分辨率400dlp/mm，波长460~656nm ~9 WJrRWB  
总长210mm。 .r|vz6tU?  
复消色差，加工性能好。
dajuzhan 2009-07-29 17:44
看楼主MTF的解理,相信是个设计的行家, EFFL=200mm这镜头看似不错,能把Rays aberration curves 打出来大家学习下吗?
xull127 2009-07-30 11:52
Rays aberration curves
dajuzhan 2009-07-30 14:35
请教楼主对这设计的二级光谱和色球差有什么见解呢?
f-22 2009-07-30 14:51
楼主可以开个讲座班了，这样会比兼职更有意义
xull127 2009-07-31 08:29
回f-22，多谢抬举，真有机会的话我们多多交流。 !-RpRRR[Co  
<Ihed |  
回dajuzhan ^1,Eo2yN  
K}=8:BaUL  
镜头孔径较大，所以会造成较多的高级色差和高级二级光谱。 Z)O>h^0  
通过多组材料的互相配合，对不同孔径分别校正或过校正形成了相互补偿。  q3-;}+  
所以在镜片，成本有限时结果不能达到完美，但还算不错。实际制造会对材料提出较高的要求。
dajuzhan 2009-08-05 17:24
楼主说得非常在理, Z^`=!n-V  
如果是400lp的产品,是非常在乎图像的细节表现.精益求精,呵呵,站着说话不腰痛了.
psq1986 2009-08-06 20:00
很好很强大
xiujunliu 2009-09-04 18:40
ding yi ge
xull127 2010-02-04 13:46
顶起顶起....
xull127 2010-02-08 13:33
顶起.................................................
xull127 2010-03-10 09:26
顶..................................
xull127 2010-03-10 09:38
F=4 )|h;J4V  
全景镜头 LYy:IBI7_  
500w像素
xull127 2010-03-16 15:04
顶都是非法用语?.............
sjgd198 2010-03-21 09:45
T[4[/n> i  
){Ciu[h  
光学方案设计实例 hP4)8>  
http://www.sj-gd.cn/ '?`@7Eol  
lC /Hib  
qr'x0r|<>  
xull127 2010-03-22 14:14
申明申明,71楼系统是71楼兄弟做的,并非出自本人手. ;* wT,2;  
兄弟请不要贴图,别人会误会的,多谢多谢
xull127 2010-03-29 10:05
顶。................................
xull127 2010-05-13 16:40
顶.....................................
floms 2010-05-31 01:17
雨林光学设计信息网，正在测试中！ H9Y2n 0  
http://www.ylopt.com/desinfo .g/ARwM}  
这里汇集最全面的光学设计信息，汇聚最专业的光学设计人员； \A'|XdQ  
免费发布、接受光学设计任务； /RJ6nmN@}  
基于威客模式的光学设计交易平台； PwFQ#Z  
专家模式、团队合作模式； OYszW]UMg  
企业招标，个人竞标，在线提交作品； i\kTm?BQZ  
一次注册，可浏览雨林光学其他子网站；  _DPB?)!x  
。。。。。 T:K"  
更多功能，邀您体验！
xull127 2010-07-14 22:50
顶起。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
xull127 2010-08-15 23:41
还是顶，，各位多多捧场啊。
xull127 2010-08-19 17:41
不能浅了，顶起
kimy777 2010-08-20 11:32
楼主真敬业啊。。这么多年一直在顶。。 HG{&U:>)  
好吧,那我也顶个~~~
xull127 2010-08-29 22:13
多谢楼上 u @{E{  
再顶一个.................
xull127 2010-09-11 08:51
顶起。.............................
鹅卵石 2010-09-11 09:39
很专业啊！
春光大泄 2010-09-11 15:18
很专业，楼主的发展前景很好吧
light3311 2010-09-11 21:25
xull127 2010-09-16 19:17
谢谢支持,,顶起.......................
xull127 2010-09-30 23:08
顶起。。。。。。。。。。。。。。。
bengua 2010-10-01 09:30
楼主这么强大应该不缺钱途吧，为什么还要找兼职来做？
sljz 2010-10-02 18:26
楼主如此的强悍，应该不缺钱啊．
xull127 2010-10-03 13:48
顶。....................................
xull127 2010-10-08 09:59
顶一个
superfly56 2010-10-13 19:54
牛人！
xull127 2010-10-16 10:51
多多支持啊，呵呵
xull127 2010-10-20 15:36
期待与您的合作。
p8u2 2010-10-20 22:16
设计的好
p8u2 2010-10-20 22:18
很强大啊!应该把做的东西发上来一个,这样更有说服力!
p8u2 2010-10-20 22:19
很强大啊!应该把做的东西发上来一个,这样更有说服力!
xull127 2010-11-01 16:47
顶~~~~~~~~~~~~
playboyzqy 2011-01-01 14:04
11楼   ?L=A2C\_-  
个人感觉有点虚。。几乎近20款的产品全部设计并成功生产的话，想想也换个5-6家公司了。平均每家公司1.5年的话。 #\+ TKK   VMx%1^/(  
那最少工作经验10年左右。另外前面2家估计根本没有什么成绩。还不确定每个公司的产品是否都这样的多样化，而且更新奇快无比。 所以预期也只能相信30%有成熟经验。其余多数是纸上谈兵。   .8]Y-  
F+Z2U/'a  
支持11楼。 Rv vh{U;t  
Id %_{),HX  
很虚，绝大多数都是纸上谈兵。 曲线只给mtf，本身就说明楼主在做设计时只会使用操作数做限制条件，对整个光学系统根本没有实际、深刻的了解。codev里边有很多的镜头数据，你给出的镜头参数并不能使大家信服。你最多能忽悠一下无知者罢了。 .!i0_Rv5x  
Yj3P 7k$c  
$_)=8"Sn  
playboyzqy 2011-01-01 14:11
楼主很虚啊，别人问   毕业学校、学历    都不敢说。
查看本帖完整版本: [-- 光学技术交流 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计