首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学设计及经验 -> 光学技术交流 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

<<  1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

xull127 2009-06-02 18:00

光学技术交流

我顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。
xull127 2009-06-07 23:40
顶起................................................
lily2009 2009-06-19 14:18
不错,与你合作很愉快
jiamu 2009-06-19 20:45
35楼  发表于: 2009-01-20 00:43 只看该作者 | 小 中 大 *|KVN&#  
J|5Ay1eF-  
#U"1 9@|}  
J@Yj\9U  
MTF只是评价标准之一. C;Q fE^T   J>h;_jA  
确实如楼上朋友所说,拿MTF评价是不对的,MTF好未必好。 m<CMVLb d   QC7k~I8  
优化出的MTF只是理论位置,看看玩的。加工出来可不是这么回事. y|x43   r6 }_H?j  
y3}~|Qz   ShGp^xVj  
我是可以直接优化加工结果的.(会根据实际加工条件有相适应的结果) (J r}   g "*;nHI D  
|Y#%( A   JD lBVZ!  
楼上可否留个联系方式,方便交流 {SdO9Yy?@7  
fGarUV  
谁说MTF不对,实际的MTF不好,说明你加工误差很大,不管你怎么优化,离不开理轮的MTF,不是你所说的看看,难道你有更好的方法! !8/gL  
希望LZ贡献出来给大家看看。
xull127 2009-06-22 17:57
理想位置MTF再好,也只能自己欣赏。 -?fR|[\[U  
Yt{&rPv,  
知道怎么调控让实际加工出来的好,才是硬道理。 1Es qQz*$u  
n&d/?aJ7a\  
计算机和软件只是工具,优化并不是设计方法,而是脑子里已经设计了的前提下找目标设计点的工具。 5@f5S0 Y  
r?3Aqi"  
主导在自己,知道什么样的结构能做好,并不用执着于理论MTF。 l1r_b68  
wOg,SMiq  
打枪在50m,100m不调整的情况下,并不是按照理论瞄准位置射击的,要偏离一点,用理论位置打某些时候可以,某些时候会打偏,而且后者几率更大。 i}lRIXjdV  
:<utq|#s  
楼上的朋友您实际积累到足够经验后自然会理解的。 ir&.Z5=  
[r9d<Zi}{  
xull127@126.com是我邮箱
lily2009 2009-07-08 09:05
帮你顶上去
xull127 2009-07-09 13:27
如果符合以下条件. ab4LTF|  
1.单镜头,单CCD A*i_|]Q  
2.白天用可见,晚上用红外. ]sL45k2W  
那么要保持像面位置不变,要消除二级光谱,保证红外和可见共焦即可.
xull127 2009-07-28 14:40
新算个镜头玩。 XwPx9+b6j  
焦距200mm,F1.8 ,像方视场40mm :Q- F9o J  
分辨率400dlp/mm,波长460~656nm {Hk/1KG>  
总长210mm。 vr4S9`,  
复消色差,加工性能好。
dajuzhan 2009-07-29 17:44
看楼主MTF的解理,相信是个设计的行家, EFFL=200mm这镜头看似不错,能把Rays aberration curves 打出来大家学习下吗?
xull127 2009-07-30 11:52
Rays aberration curves
dajuzhan 2009-07-30 14:35
请教楼主对这设计的二级光谱和色球差有什么见解呢?
f-22 2009-07-30 14:51
楼主可以开个讲座班了,这样会比兼职更有意义
xull127 2009-07-31 08:29
回f-22,多谢抬举,真有机会的话我们多多交流。 <[hz?:G"$  
ny1 \4C  
回dajuzhan &HL{LnLP@/  
#ZTLrq5b  
镜头孔径较大,所以会造成较多的高级色差和高级二级光谱。 [h HG .  
通过多组材料的互相配合,对不同孔径分别校正或过校正形成了相互补偿。 9,WG!4:+W  
所以在镜片,成本有限时结果不能达到完美,但还算不错。实际制造会对材料提出较高的要求。
dajuzhan 2009-08-05 17:24
楼主说得非常在理, ?D=8{!R3  
如果是400lp的产品,是非常在乎图像的细节表现.精益求精,呵呵,站着说话不腰痛了.
psq1986 2009-08-06 20:00
很好很强大
xiujunliu 2009-09-04 18:40
ding yi ge
xull127 2010-02-04 13:46
顶起顶起....
xull127 2010-02-08 13:33
顶起.................................................
xull127 2010-03-10 09:26
顶..................................
xull127 2010-03-10 09:38
F=4 f3 &/r  
全景镜头 %6i=lyH-  
500w像素
xull127 2010-03-16 15:04
顶都是非法用语?.............
sjgd198 2010-03-21 09:45
?(Bl~?zD  
9b%j.Q-W  
光学方案设计实例 Gh+f1)\FA"  
http://www.sj-gd.cn/ UR,?!rJ^B  
zq=&4afOE  
+7Rt{C,  
xull127 2010-03-22 14:14
申明申明,71楼系统是71楼兄弟做的,并非出自本人手. H &fTh  
兄弟请不要贴图,别人会误会的,多谢多谢
xull127 2010-03-29 10:05
顶。................................
xull127 2010-05-13 16:40
顶.....................................
floms 2010-05-31 01:17
雨林光学设计信息网,正在测试中! cqjl5UB  
http://www.ylopt.com/desinfo :mn(0 R~  
这里汇集最全面的光学设计信息,汇聚最专业的光学设计人员; 1 yJ75/  
免费发布、接受光学设计任务; 0<3E  
基于威客模式的光学设计交易平台; KG-y)qXu  
专家模式、团队合作模式; TH>,v  
企业招标,个人竞标,在线提交作品; "]<w x_!+}  
一次注册,可浏览雨林光学其他子网站; ^vG=|X|)c  
。。。。。 ZIe+  
更多功能,邀您体验!
xull127 2010-07-14 22:50
顶起。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
xull127 2010-08-15 23:41
还是顶,,各位多多捧场啊。
xull127 2010-08-19 17:41
不能浅了,顶起
kimy777 2010-08-20 11:32
楼主真敬业啊。。这么多年一直在顶。。 n_1jHJo  
好吧,那我也顶个~~~
xull127 2010-08-29 22:13
多谢楼上 ]d^ k4 d  
再顶一个.................
xull127 2010-09-11 08:51
顶起。.............................
鹅卵石 2010-09-11 09:39
很专业啊!
春光大泄 2010-09-11 15:18
很专业,楼主的发展前景很好吧
light3311 2010-09-11 21:25
xull127 2010-09-16 19:17
谢谢支持,,顶起.......................
xull127 2010-09-30 23:08
顶起。。。。。。。。。。。。。。。
bengua 2010-10-01 09:30
楼主这么强大应该不缺钱途吧,为什么还要找兼职来做?
sljz 2010-10-02 18:26
楼主如此的强悍,应该不缺钱啊.
xull127 2010-10-03 13:48
顶。....................................
xull127 2010-10-08 09:59
顶一个
superfly56 2010-10-13 19:54
牛人!
xull127 2010-10-16 10:51
多多支持啊,呵呵
xull127 2010-10-20 15:36
期待与您的合作。
p8u2 2010-10-20 22:16
设计的好
p8u2 2010-10-20 22:18
很强大啊!应该把做的东西发上来一个,这样更有说服力!
p8u2 2010-10-20 22:19
很强大啊!应该把做的东西发上来一个,这样更有说服力!
xull127 2010-11-01 16:47
顶~~~~~~~~~~~~
playboyzqy 2011-01-01 14:04
11楼   r;c' NqP  
个人感觉有点虚。。几乎近20款的产品全部设计并成功生产的话,想想也换个5-6家公司了。平均每家公司1.5年的话。 #\+ TKK   {k kAqJ  
那最少工作经验10年左右。另外前面2家估计根本没有什么成绩。还不确定每个公司的产品是否都这样的多样化,而且更新奇快无比。 所以预期也只能相信30%有成熟经验。其余多数是纸上谈兵。   &,^mM' C  
h1n*WQ-  
支持11楼。 n>u.3w L  
s4x'f$r  
很虚,绝大多数都是纸上谈兵。 曲线只给mtf,本身就说明楼主在做设计时只会使用操作数做限制条件,对整个光学系统根本没有实际、深刻的了解。codev里边有很多的镜头数据,你给出的镜头参数并不能使大家信服。你最多能忽悠一下无知者罢了。 lq;  
d&/^34gn  
=AWX +znP  
playboyzqy 2011-01-01 14:11
楼主很虚啊,别人问   毕业学校、学历    都不敢说。
查看本帖完整版本: [-- 光学技术交流 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2025 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计