首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> TracePro -> Total - Illuminance MAP for Absorbed Flux的困惑，相信大家都遇到过 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

oyyh1982

2008-10-22 11:13

Total - Illuminance MAP for Absorbed Flux的困惑，相信大家都遇到过

小弟在做一个光源的模拟时，遇到这样一个问题，我使用的是60LM的光源，且为朗伯光，使用10W条光线进行模拟，反光杯使用的是

60度角度，我设定了2个观察面（吸收面）一大和一小的，距离光源分别为1000m和999mm,面积分别为2000*2000mm和20*20mm，

使用Smoothing和Map Count 50,大致设置就是这些，废话少说了，上图：

图一是观察面为2000*2000mm的观察结果，最高照度为130lux：
[attachment=14819]

图二是观察面为20*20mm的观察结果，最高照度为600lux：
[attachment=14820]

图三为我的光源和反光杯图：
[attachment=14821]

想问的是：模拟的两个结果跟实际所测试的结果偏差很大，而且两个观察面的模拟结果偏差也很大，我测试的实际结果是400lux，为什么会这样呢？而且我变化Map Count时，照度都会做相应的变化，这个MAP Count设置为多少合适呢？很迷茫，请教高手给指点下，十分感谢。

oyyh1982	2008-10-22 16:57
怎么没有大虾给回答下呀？？自己顶下

jinfengszh	2009-02-10 20:57
顶·#￥%……—*（

elschina	2009-02-11 11:52
小方块上门的光线分布太离散了。这样完全不行，不可能存在照度为0的情况。建议你增大大光线数量或设置重点采样， #"lb9._M *v]s&$WyO 同时Mapcouunt的值再调大点试试，在大方快上还需要此数值大一点。

jackietli	2009-02-16 14:54
我觉得有几个方面吧: ^,mN-.W 1)最主要是光线接收不同吧,小的模块接收的光线不完整.像的信息也就不完整. KO~KaN 2)2个图片的象数设置是否一样.

ludy	2009-03-15 18:13
请问LM 单位是怎样设置出来的, 为什么我的是

查看本帖完整版本: [-- Total - Illuminance MAP for Absorbed Flux的困惑，相信大家都遇到过 --] [-- top --]