mrjianjian |
2006-01-25 13:08 |
物理大牛的八卦
明天就回家了,临行前灌一帖,祝大家春节快乐! y+7w,m2 {%_L=2n6 1.本内容,纯属网络收集,道听途说,如有任何错误,本人概不负责 bV,}Pp+/"! w^t/9Nasi 2.feymann那扯淡的直觉 他有个最大的毛病,就是喜欢装牛b,明明自己也是费尽九 C*P7-oE2rh 牛二虎之力才作出来的 非得装着一晚上想出来的,用来打击别人不过他也碰上过对 ,\NFt`]j 手,有次碰上个速算的大牛,从此他知道在某些人面前不能吹牛b GvBHd%Ot _3ZYtmn. 3.feymann 这人表面上不在乎名声,实际上很虚荣他有次跟个朋友参加聚会,他路 BCA&mi3q 上抱怨 说自己为盛名所累,讨厌人围着,他朋友安慰他说今天没有物理圈的,我不 _4g.j 说,没人知道 你得过nobel,于是他朋友很老实的遵守诺言,可是宴会开到一半,几 W*2U="t 乎所有的人都知道fe ymann是nobel了 他朋友很郁闷,找了个人一问,原来是feym =ZqT3_ ann自己到处说的 典型的甲方乙方徐帆表演的那个明星的现场版
VNY%R,6
Dc,I7F|% 4.关键是feymann虽然的确不错,但是他自己吹再加上别人帮着吹,吹着吹着就真的 i-6Z"b{ 让人受 不了了 比如那个所谓的拒领nobel奖 而且这个家伙明显的大嘴巴,作演讲 qT+%;( 不管对的错的一块儿来 他教学生算是nobel奖里面比较差得了(不知道算不算最差的 vh$%9ed ),大概学生中的牛人我知道的就一个bjoken p|! L*:jXmUM_~ 5.说一下schwinger 这个人是大大牛,属于早慧那种,据说他十五岁的时候混得不 rW=Z>1 好,在纽约一个什么社区大 学混日子,但是有一天偶尔rabi和另一个牛牛在谈论一 lv04g} W 个量子电动力学的问题,这时候sc hwinger插进来,"这个少年尖锐的发言结束了这 j:VbrR 场争论",rabi爱才,特意托关系把他招进 的columbia,从此 schwinger一帆风顺。 13>0OKg`# 。。。 schwinger大概对数学特别有偏好,做的文章很难看得懂,据说是在他做自 5k.oW= 己的第一次场论 报告的时候,除了bohr在那里点头同意,剩下的人根本不知道他在 jbAx;Xt'=M 那里说什么,但是既然 波尔点了头,大家就认为对了,紧接着feymann上去,也讲 J@u;H$@/y 场论,讲自己的那套,这下更糟 ,连bohr在内,没一个听懂的,bohr据说说了一句 >6?__v]9G 特尖刻的话"你应该重学量子力学" 2 O%`G+\) #)nSr 6.其实当时feymann得理论还是有人听懂了,一个是bethe,是他的同事,不断被他毒 }"|K(hq 害 不 懂也差不多了,另一个fermi,fermi以前从来没听过这个idea,但是fermi一下 ajEjZ6 子就抓住了本 质, 大牛啊 .feymann最郁闷的事情莫过于,在物理上,比他聪明的 b}"N`,0dO 同时代人有个schwinger,这位是真的 比他聪明,而且功力深厚,无论feymann怎么 3xaR@xjS 追,也追不上啊 引文 about schwinger, actually feynman envies him. feynma 9?SZNL['V n's mum always compare the y two to stipulate feynman and feynman finds ZusEfh? it hard to defend himself, hehe. lz?$f4TzA Rd#WMo2Xd 7.fermi真的是可以跟爱因斯坦,bohr比肩的大师,非但目光锐利,善于抓住主要问 y2^Y/)
题 而且思维敏捷,实验理论都是第一流大牛,还会教学生,作为一个物理学家,简 @"^0%/2- 直是完美.我认为是最好的物理学家之一 关于场论,刚开始大家特别糊涂,自己算 '!eKTC> 出来的是什么东西都不知道,只知道算 然后feimi发了一片文章,结束了混乱。 另 p"KFJ 外说一句 杨振宁的博士导师不是fermi,他导师是taylor,feimi的嫡传理论弟子是 :s7m4!EF 李政道 MB~=f[cUnd XzEc2)0'v 8.杨振宁说的,现代数学的书可以分成两种,一种是看了一页看不下去的,另一种是 y#3j`. $3p 看了一 行看不下去的。 数学家想打人请便 QD0"rxZJ lIW
}EM 9.科学家的人品问题,一直是一个忌讳的话题 丁肇中闹的最郁闷的一件事情大概是 9[.8cg* 他怀疑自己组内有内奸,结果导致slac 的人关于j/psi结果跟他一起发表,他认为 q!|*oUW 是组内有人向slac透露了细节, 这件事情闹的极其不愉快,丁肇中后来一直在cer zdYy^8V|z n混不知道有没有这个原因 ']2E {V Gz,i~XX 10.吴健雄的事情也是得罪了合作者,当年宇称不守恒实验肯定能获诺贝尔奖的,结 xe^Gs]fm 果没有获得,这个是个很大的原因。 吴不懂低温,是跟标准局的几位低温大牛合作 H}hiT/+$ 的,实验结果出来以后,吴一个人写的文章,好像因此得罪了那几位。。。 吴健雄 sT}.v* 写文章压根没通知那三个,开会的时候别人都以为要讨论文章怎么写 结果吴健雄已 xLK<W"%0 经把文章拿出来让他们表态了 据说谈到排名的时候,吴叹了一口气,然后就..... WE: 24b6 排名第一了 ~f$|HP} hhCrUn" 11.大家现在都知道李杨闹翻了,其实何止他们一对儿闹翻了 weinberg 和格拉肖, VHIOwzC 两人高中同学,同在哈佛做教授,同时拿nobel物理奖,闹翻了. t'hooft and vel {y=j?lD tman,师生关系,闹翻了 veltman个人感觉不是很牛,但是几个学生都是大牛,奇怪 7$CBx/X50) a,k>Q` W04@!_) < 12.有些人的工作是由于数理功底扎实,水到渠成,他们从事的问题别人同样去做也 6WXRP;!Q 可能成 功 但是海森堡的研究就非常奇怪,比如他不会严格计算湍流,但是猜出了 &L'Dqew,* 二维湍流解,最后 这个解被林家翘严格证明了,诺伊曼作数值计算也发现他是对的 zh8nc%X{ 量子力学的创立也是如此,谁也没想到他能够一开始就完全放弃轨道等经典概念, Y 0d<~* 只从可 观测量出发建立量子力学 戈德史密特作过氦光谱的问题,他想用轨道自旋 '"SEw
w 耦合解释,费尽力气也没找到答案,然后 海森堡开始做,他从一开始就意识到这可 21K>`d\ 能与反对称波函数有关,结果作出了答案,这好 像是反对称波函数的第一次应用 wl#@lOv-P {zQ8)$CQ M
l Jo`d 13.说道轨道自旋耦合,还有一个fermi的故事,mayer,就是那个女物理学家,大牛 '>-gi}z7 (好像终 生未婚?) 企图解释原子核的壳层模型,怎么都不成功,去问fermi,fermi Z2qW\E^_r 问了一句,你考虑过自旋轨 道耦合没有? 于是她就成功了 ft fermi,一句话就能 -p]1=@A<} 这么牛 ywGd> @ }`%*W`9b 14.说道自旋,讲讲自旋的故事 戈德史密特和另一个老大乌伦贝克当研究生的时候 bDL,S?@ 发了电子自旋的paper,他们拿给lorent z看,结果lorentz当时就指出,这样电子表 kmP]SO?tx 面速度大于光速,违反相对论,不可能这两个 人郁闷阿,赶紧去找自己的老板厄轮 vHryPl+ 菲斯特,(爱因斯坦的好友,自杀了),结果老板告诉 他们,文章xxxx了 还安慰他 pwL;A3$| 们,没关系,年轻人难免犯错 然后这两个幸运的家伙就因为这 d3ZdB4L gQ Fjr_IS# 个错误发了一片可以说重要无比的文章 J??-j le/,R@]B9 15.再说一个倒霉蛋,也跟电子自旋有关 kronig,最早提出电子自旋的概念,可是拿 +B B@OW 着论文去找pauli,被骂了一顿,因为pauli指出计 算不符合相对论 于是他没敢发文 lr>oYS0 章,对比下面两位,悲惨阿 ;oW6 NJ j*so9M6|c 16.戈德史密特和乌伦贝克两个人很郁闷,电子自旋这么重要,却没得nobel 这还不 q&s3wDl/ 是最郁闷的 最郁闷的是nobel委员会和大众总觉得他们得过了,没想着再补发 I,>-t GK G_bG 17.pauli的刻薄在圈内无人能敌 海森堡得了nobel奖以后经常还被他骂的狗血喷头 r`W)0oxD 不过pauli一生最遗憾,他是那个时代公认最聪明的物理学家,却没有做一个划时 n.!#P| 代的发现 $q6BP'7 52:HNA\E/ 他一生喜欢评论别人的东西,经常是一针见血,不过很可惜,他一生反对错了最重 A9I{2qW9+Z 要的两件事情,一个电子自旋,一个宇称不守恒 可能一个人过于敏锐了,对于一些 uwzvb gup? 违反常规的想法有一种本能的抵制 $HHs ^tW DFZkh^PFd 18.当博士当的最郁闷的莫过于海森堡 做实验答辩,结果委员会中有老师对他不满 n.'8A(,r3 ,差点没让毕业 坐理论,老板索菲莫,给了个做不出来的题目,湍流,差点不能完 +)!Y rKuu 成任务 不过超人毕竟是超人,他在不知道怎么计算精确解的情况下,猜了一个近似 @XLy7_} 解,毕业了 最后那个结果也被证明是正确的 k1w_[w[ #hfXZVD 19.说起来电子,想起了电子荷质比的测定,密里根油滴试验 现在都知道密里根的 *X'Y$x>f 这个nobel是骗来的了 所以物理系曾经伪造数据的同学不必内疚,万一你给中国骗 60P#,o@G 个nobel呢 nw -xSS{ (G zb 20.其实nobel奖中很多人不会带学生 前面说过feymann是一个,爱因斯坦更是典型 TSTl+W ,好像一个好学生都没有, feymann自己也承认不是个好老师,因为他一见到问题 CtyoHvw+M 就想自己做出来 爱因斯坦呢? 好像他习惯自己孤独的行走 ^U
`[(kz= sGyeb5c 也许是因为他也知道自己的方向太难,而且当时太偏,不愿意耽误学生 pauli有什 G`SUxhC k 么好学生吗? 海森堡? dirac? 好像都没有 dirac是个典型,讲课只顾自己,别人 ;&<{ey 说没听懂,他就照刚才讲的原样重复 pauli ? 估计是对学生太凶了,曾经批评学生 GPkmf%FJ 的论文, "连错误都算不上" |^: cG4e 3h;{!|-3 21.不过pauli有一点比较好 他对每个人都很刻薄,不会因人而异 有次老爱作报告 EYtL_hNp}I ,做完了,pauli起立来了句,"看来爱因斯坦不是很蠢" 7C,&*Ax,9 &+Z,hs9% 22.pauli大概天生不适合作实验 据说他出现在哪里,那里的实验室仪器就会有故障 6h|q'.Y 有次,某个老大的实验室仪器突然失灵(忘了是谁了)。他们就开玩笑说,今儿pau t[ubn+ li没来这 地方啊 后来过了不久,pauli告诉他们,那天他乘坐的火车在那个时刻在 V=R 3)GC 他们的城市短暂停留了一 下 K-bD<X R<\F:9 23.杨振宁也是个例子 据说在实验室是不受欢迎的人 因为他走到哪里,仪器就坏到 %eX{WgH 哪里 h].<t& |jI#"LbF 24.讲到实验物理,大家都知道运气是很重要的,往往只有一次机会 H5DC[bZMb% >.Chl$)< 不过有的人运气着实不错,连着两次错过nobel奖,居然还能有第三次 约里奥·居 {@eJtF+2 里夫妇——居里夫人的女儿和女婿发现了新的中性射线,却没有意识到是 中子, {IxA)v-` 结果这个nobel奖被查德威克得了 第二次,他们发现了正电子的轨迹,不幸,又忽 .z]Wyx&/U 略了,于是nobel被安德森得了 最后一次,估计上帝他老人家已经愤怒了,给了个 g[1gF& 特别明显的,根本不能忽略的现象, 稳定的 人工放射性 这两人这 S|SV$_
( %-)H^i~]% 次总算没忽略,拿了个nobel 上帝他老人家也够郁闷的,给居里家的人送礼都得送 SX<` {x&L 三次 'qZW,],5 Sh/T , 25.冯。诺伊曼的聪明是出了名的 据说有一次,维纳(似乎是他)有个问题想了一个 <v)1<*I 月,没想明白。正好诺伊曼喜欢在 研究院到处串门 这天跑到维纳那里去,维纳就跟 KC/=TSSXd. 他诉苦,诺伊曼问了一遍问题, 然后就开始站在窗户那里对着外面 发呆 过了半个 D?;"9e% 小时,他给了维纳答案 我估计再有自信的人碰到这种人都会被郁闷死的 >"|B9Woc gRCdY8GH 26.不过princeton高等研究院的诸位同仁比较有阿q精神 他们是这么说的:“你看 *^g:P^4 ,琼尼的确不是凡人,但在同人们长期共同生活之 后,他也学会了怎样出色地去模 4lr(,nPRD 仿世人。” 恩,这个自我安慰的确不错 btw: 琼尼就是诺伊曼 #r#1JtT 4]yOF_8h 27.r.p.feynman: "physics is like sex: sure, it may give some practical r J2::'Hw*s esults, but that's not why we do it." feynman说的这句话 xxxx right 哈哈
#bUXgn> ~D<IB#C A0o-:n Fu 28.pauling的德语 pauling的德语到底有多差,我们不知道 不过有次他做了一个很 !Fca~31R' 好的文章,然后用德语写了份报告,给了索莫菲。 索莫菲顺手扔到一边,让他用英 5*+!+V^?X 文重写,叫另一个学生翻译成德文,然后 发表了 e5* ni/P W=j[V
Oq 29.不知道应不应该强调,一个人的学术水平与他的人品不相关 看三个nobel的例子
@OV|]u p.lenard.1905年nobel,攻击爱因斯坦个人及其理论,手段恶劣 哈恩,1944化学奖 k_sg
?(-!o 不过做的是物理,重核分裂,可惜绝口不提合作者 梅特纳,甚至虽然主要工作是 5*j?E 梅特纳做的 添加一个stark,就是那个斯塔克效应,1919的nobel 这三个都跟纳粹关 `7[EKOJ3g ,=UK}*e" 系不浅,其中lenard是希特勒的铁杆拥护者 要算上其 gbI^2=YT' D>HOn^ 他学科的,那人品不端的就更多le tmv&U;0Z mtJ9nC 30.关于民科 这个问题比较敏感哈,属于打击对象哈 N/Z2hn/m B|R@5mjm neemann是以色列的外交武官,不过业余喜欢物理,他好像有一段闲着无聊, 然后 \?Z{hmN 问一个物理学家有什么可做的,然后那位告诉他说,基本粒子的分类 是个有趣的问 6hlc1? 题 然后他去做了,得出了跟盖尔曼一样的重态方法,不同的是,他没得nobel奖 今 ey2S#%DF] 天讲这个故事,我要说的是,我宁可错杀一千个民科,也不愿意垂首读一篇 民科的 0O9Ni='Tn 文章 不要拿我说的这个做例子反对我,因为neemann毕竟是受过正规科学训练的 他 9f2UgNqe9 的研究也是专业人士指导的 -7*ET3NSI/ q|j2MV5#g 31.讲讲夸克发现的历史 现在一提夸克,大家都知道是盖尔曼 其实夸克最早叫ace Gf,` ,是兹维格起的名字 兹维格比盖尔曼要早发明夸克理论,发展的也完整的多,写了 N9jH\0nG 特别详细的一片大文章 基本上除了动力学,方方面面都涉及到了 可惜四处投稿悲 !qv ea,vw 剧,因为太超前了 可怜的他在cern待了老久,连个位置都找不到 这个故事说明, 'JCZ]pZ 工作做得太好了,大家不一定认 为什么这么说呢?看下一个盖尔曼的故事 QIB\AAclO : ]sUpO 32.盖尔曼在兹维格后不久也得到了夸克理论 然后想发文章阿 可是他跟兹维格不一 8"U. Hnu 样,兹维格年轻啊,没被人欺负果阿,不知道厉害阿 6{"$nF] b6Wqr/ 盖尔曼可是知道圈内那帮老流氓打击新奇思想的力度, 盖尔曼老奸巨滑,写了一片 i&5XF 奇短的文章,里面凡是关键的部分都说的含含糊糊, 模棱两可,比如分数电荷,1 PMNjn9d 964年盖尔曼在《物理通讯》上的一篇论文中说: “将夸克看作是质量有限的物理 ox(j^x]NC 粒子(而非无穷大质量极限的纯数学实体),而 推测它们的行为方式乃是一个玩笑… pk^K:Xs} …在最高能量的加速器上寻找带有-1/3电荷或+2/3 电荷的稳定 o$#G0}yn /DK"QV!]s 夸克,抑或是带有-2/3电荷或+1/3电荷或+4/3电荷的稳定的双夸 克态,将促使我们 &7`^i.fh) 确信并不存在真正的夸克!” 然后他又找了一份不是很牛的杂志,发了. 可怜的兹 X.Rb-@ 维格,夸克理论都在圈内流传很久了,他的文章仍然到处悲剧 谁让他写的太详细了 e4!:c^? 呢 UaWl6 Y&Vu F ~^Jmp7Y 33.还是关于可怜的兹维格的 他想在大学谋个职位,可惜没有成功,因为他的关于 L W[9 夸克理论的文章使他 在cern名声扫地,某位德高望重的理论物理老前辈评价说那文 F@mQQ 章纯属江湖 医生的手笔 恩 这位老前辈不知道是不是杨振宁,嘿嘿,听说他到现在 O_ChxX0KP 还不承认quark理论 {)BTR %t _J Hd9)[ 34.关于被人误导 weisskopf大概是有史以来最成功的物理博士后,,因为他做的博 UJM1VAJ0 士后时间长,出 的成果也特别的好,,好像就是刚开始找工作不是很顺利 不过他 :+qF8t[L 也有很郁闷的时候 5_- (<B y0#u9t"Z; 有一次,他计算了量子电动力学的一个问题,然后得出了结果,不久,费曼和施温 x c/}#>ED 格(may be) 也对这个问题得到了他们的结果,不幸的是,费曼和施温格的结果一致 b6U2GDm\s ,但与weissk opf的不一致 于是weisskopf这篇文章没敢投 一年之后feymann和施 [<%H>S1 温格发现是他们两个错了 像不像少数派报告 F({HP)9b D)j(,vt 35.经过仔细的研究炸药奖历史,俺发现了一条很牛的规律 如果你是nobel牛人的儿 qAn! Rk A 子,那么有可能获得nobel,比如thomson父子 如果你不是他们的儿子,那么女儿也 #~7ip\Uf[ 有可能,顺便带上女婿 不过这种可能太小了 最大的可能就是当牛人的弟子 当然你 np8gKVD 眼光得选好,爱因斯坦那种是不能跟的 比如当年从米国去罗马跟fermi的五个post \HKxh:F' doc, bethe,edward teller, george placzek, felix bloch, )TVFtI=,NN Nd$W0YN: and rudolf peierls 这里面bethe 和 bloch是nobel,几率 40% fermi在芝加哥带的 TygW0b 1 博士如下 george farwell, anderson, wattenberg, harold agnew, goeffrey ch LcUh;=r}& ew, marvin goldberger, jack steinberger, owen chamberlain, richard garwi g;2?F[8Th n, t. d. lee, uri hasber-schaum, orear, john rayn, schluter, rosenfeld, 'eLqlu|T horace taft, and jerome friedman 其中四个是nobel,几率不到25%,但仍然惊人 Pb1*\+ U.DDaT1 l038%U~U! 比起买彩票,多大的几率阿 `%+Wz0(K 8,C*4y~ 36.fermi有次在讨论班上讲群伦,他先讲了abelian groups,然后是burnside's Lv|q theorem 然后是...讲了老半天,讲道了群的定义 然后学生就抱怨阿,说怎么讲 iV&6nh( 的这么乱,fermi然后来了句:"群论就是一堆定义的堆砌而已 " 他讲课的顺序很 %p2Sh)@M 简单,就是按照weyl的那本群论的index讲的,所以才会从a到g )%`^xR *=(lyx_O 37.fermi对物理学家有自己的分类办法 1。某些他认为自己可以从对方身上学到 ]j`c]2EuP 一点东西的(在50年代的芝加哥,这样的人只有一 个,盖尔曼 2。 有勇气反对 -Z 4e.ay5 他的人,(不幸的是,fermi通常认为自己是对的) 3. 能够几乎自动的接受他的 c(!6^qk]!` 想法的人,这种人可以做助手 n2)@S0{ WU71/PYm` 38.据说海森堡给自己弄了个墓志铭,"he lies somewhere here" 直译就是 他 E`?3PA8 在这里,且在别处 俺翻译水平不高,谁英语牛最好重新翻译 不过明白不确定原 .^h#_[dp f33 l$pOp 理的应该都知道这句话的意思 +VO-oFE | 2/"u5 39.波尔兹曼 是伟大的统计物理学家,他对现代的统计物理理论做了奠基性的工 AaWs}M 作,其中 包括了俺一直不太懂得h定理,和谁都不会精确算得波尔兹曼方程,不 3NqN\5B: 过可惜的是这些基石并不是那么牢靠 不幸的是他一生在与自己的学术对手作斗争, w8U&ls | |