首页
->
登录
->
注册
->
回复主题
->
发表主题
光行天下
->
TracePro
->
TracePro分析的例子,请大家给点建议
[点此返回论坛查看本帖完整版本]
[打印本页]
单车之爱
2008-09-04 16:11
TracePro分析的例子,请大家给点建议
见附档图片TracePro所做的一个分析,部件材质是PMMA,光线从底部进入后经过折射后转90度,请教各位一个问题,图示位置的进光面和出光面是否要处理成雾面?
Gd'^vqo<
sd=i!r)ya
初学菜鸟,请各位不吝赐教!
iBc( @EJ
[attachment=14013]
单车之爱
2008-09-04 16:17
其实,雾面应该是喷砂处理吧,感觉会有光损失,那咬花是否更好些呢,
zhchqphchz
2008-09-04 22:11
喷砂或者咬花后,散射会造成光束方向的变化,光路随之会有变化
单车之爱
2008-09-05 13:14
进光的面可能不需要。出光的面如果咬花或雾面,出来的光线应该很柔和
asm
2008-09-05 15:11
还是先说说你的要求吧,你的光源是准直的还是发散的?你在模型里面似乎是平行光
*EDzj&
+C+3DwN
还有你的应用要求呢?是要求出光面均匀还是角度均匀,都有关系。
9J1&g(?>-
^beW*O!
如果加散射面,尽量加在出光面,能量损失最小。还有喷砂是不是扩散的太厉害了点?
单车之爱
2008-09-05 16:19
谢谢ASM兄的解答,我用的是角度很小的LED光源,可视为直光源。另外ASM兄提到的“出光面均匀还是角度均匀”是什么意思?如果在出光面加散射,喷砂不好的话,采用什么处理方式比较好些?咬细花吗?
asm
2008-09-08 09:01
diffuser 只是对角度的发散,如果你的观察面是出光面的话,就算你加了雾面也还是不改变光的分布
Y[pGaiN:
air{1="<-
需不需要加以及应该采取什么方法在于你的具体要求,喷砂也不是不好,不知道工艺控制的怎么样,我遇到的喷砂有时比较粗
whyhao99
2012-07-27 09:28
喷砂,工艺很重要
查看本帖完整版本: [--
TracePro分析的例子,请大家给点建议
--] [--
top
--]
Copyright © 2005-2024
光行天下
蜀ICP备06003254号-1
网站统计