首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> TracePro -> TracePro分析的例子,请大家给点建议 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

单车之爱 2008-09-04 16:11

TracePro分析的例子,请大家给点建议

见附档图片TracePro所做的一个分析,部件材质是PMMA,光线从底部进入后经过折射后转90度,请教各位一个问题,图示位置的进光面和出光面是否要处理成雾面? Gd'^vqo<  
sd=i!r)ya  
初学菜鸟,请各位不吝赐教! iBc( @EJ  
[attachment=14013]
单车之爱 2008-09-04 16:17
其实,雾面应该是喷砂处理吧,感觉会有光损失,那咬花是否更好些呢,
zhchqphchz 2008-09-04 22:11
喷砂或者咬花后,散射会造成光束方向的变化,光路随之会有变化
单车之爱 2008-09-05 13:14
进光的面可能不需要。出光的面如果咬花或雾面,出来的光线应该很柔和
asm 2008-09-05 15:11
还是先说说你的要求吧,你的光源是准直的还是发散的?你在模型里面似乎是平行光 *EDzj&  
+C+3DwN  
还有你的应用要求呢?是要求出光面均匀还是角度均匀,都有关系。 9J1&g(?>-  
^beW*O!  
如果加散射面,尽量加在出光面,能量损失最小。还有喷砂是不是扩散的太厉害了点?
单车之爱 2008-09-05 16:19
谢谢ASM兄的解答,我用的是角度很小的LED光源,可视为直光源。另外ASM兄提到的“出光面均匀还是角度均匀”是什么意思?如果在出光面加散射,喷砂不好的话,采用什么处理方式比较好些?咬细花吗?
asm 2008-09-08 09:01
diffuser  只是对角度的发散,如果你的观察面是出光面的话,就算你加了雾面也还是不改变光的分布 Y[pGaiN:  
air{1="<-  
需不需要加以及应该采取什么方法在于你的具体要求,喷砂也不是不好,不知道工艺控制的怎么样,我遇到的喷砂有时比较粗
whyhao99 2012-07-27 09:28
喷砂,工艺很重要
查看本帖完整版本: [-- TracePro分析的例子,请大家给点建议 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计