对于发光面的位置和大小的设置问题

比如说有的LED自身没有LENS，但是有的LED外面本身就有LENS，而且在设计的时候，我们最常用的方法就是设置发光面而已，这样子就会有一个很大的问题，发光面设置为多大？放置在什么位置？跟实际芯片的位置一样？还是模拟成自带的LENS那样的面和位置？我曾试验过，发光面设置的位置和面的大小对结果的影响非常的大。具体希望各位多指教。

lightgirl

2008-08-25 16:53

现在对led发光面的说明都还是很模糊的,很多文章都再回避这个问题.在真正模拟的时候就很难.
TP 只是根据你输入的相关数据的得到相应的结果。TP本身没有问题，但是设计者要注意很多数据时理想化的，因此模拟的结果有时候是有些误差的。
而真正模具的制造又有很多讲究，不能完全达到理想化的要求。
这进一步造成结果出现误差。

asm

2008-08-25 18:08

我的理解是，你所说的发光面同实际芯片位置不同，是因为它的几何位置和光学位置对你来说是不一样的

或者说，对于观察者，你看到的是芯片经过lens所成的像。所以你设置发光面应该根据它的像的位置和大小来设。

怎么测量像的位置？我觉得你看到什么就是什么，用显微镜拍照都好（虽然不准确），应该可以获得等效的芯片位置和大小。

出光角分布用原厂数据就行了，是经过lens测量的。

jjcylg	2008-08-26 08:15
谢谢楼上两位，对于这个问题总算明白了，再次感谢！

ncuer	2008-08-26 21:15
LED模拟其实过于真实反而和实际相去较远。

jjcylg	2008-08-27 09:04
想问下版主，为什么是在TP里面模拟的越真实做出来的反而偏差越大呢？这是什么原因？

ncuer

2008-08-27 21:24

比较真实的是直接使用厂家提供的RAY FILE。大厂的网站上都有， OSRAM的特别好。或者自己测试再加载，也可以。
如果要按照封装的结构来模拟一般都不怎么准确。但是可以说明一些问题的。你可以尝试去模拟芯片的结构，但是往往却很难做的精确，模拟出来很难和实际相同。
如果不模拟芯片，只是建个简单的CUBE 来代替芯片，表面设置光源，这样会有个问题是折射率的问题。你可以可以去看看，会和实际的有区别的。

ginno

2008-09-05 16:38

引用第6楼ncuer于2008-08-27 21:24发表的 : 8d?r )/~
比较真实的是直接使用厂家提供的RAY FILE。大厂的网站上都有， OSRAM的特别好。或者自己测试再加载，也可以。 _D1Uc|
如果要按照封装的结构来模拟一般都不怎么准确。但是可以说明一些问题的。你可以尝试去模拟芯片的结构，但是往往却很难做的精确，模拟出来很难和实际相同。 )\s{\u \
如果不模拟芯片，只是建个简单的CUBE 来代替芯片，表面设置光源，这样会有个问题是折射率的问题。你可以可以去看看，会和实际的有区别的。

小弟是新手，请问如何找到厂家的RAY FILE呢？我在OSRAM的网站上找，没找到。可否发个链接。谢谢

asm	2008-09-05 17:30
http://catalog.osram-os.com/applications/applications.do?folderId=2&act=showBookmark&favOid=0000000200034c80025d0023

查看本帖完整版本: [-- 对于发光面的位置和大小的设置问题 --] [-- top --]