OSLO\ZEMXA\CODEV那个做光学设计最好？-CODE V,OSLO-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> CODE V,OSLO -> OSLO\ZEMXA\CODEV那个做光学设计最好？ [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

<< 1 2 >> Pages: ( 2 total )

peter_15	2009-01-22 15:05
OSLO\ZEMXA\CODEV那个做光学设计最好？刚接触OSLO，我觉得界面不太好，不由ZEMAX直观。

gaofei2008	2009-03-05 21:48
请问价位都是多少啊？

yazhuge	2009-03-29 13:45
不管哪一个，只要熟练使用了就好~！！

bayanjilin	2009-08-31 16:16
我用codev，会用一些zemax，正要学习oslo

red9110830	2009-11-30 14:10
新手剛入門 E ?bqEW( 學習OSLO中

wangleai	2009-12-16 12:25
看来我还是先从zemax开始吧 o(∩_∩)o...

clwd03	2010-03-13 11:01
学好一个就可以了

dengsg	2010-04-08 09:39
好像都有道理

gaofei2008	2010-04-14 21:20
学习中，哪个都不会

yzwang1983	2010-08-20 20:31
会用zemax，做激光的设计，学OSLO好些！

跟猪一样	2011-08-02 08:22
怎么没找到zmax的软件资源，正准备学习下！

faithfulfans	2011-08-05 15:16
Zemax is better!

llnburn	2011-08-06 11:00
听老师说大陆的大部分用OSLO，台湾用ZEMAX

whfrank	2012-08-20 09:40
向各位前辈学习了！

shulitang	2012-11-04 11:29
不知哪个更适用于物理光学

张雪冰	2012-11-23 22:34
只学习了ZEMAX

拈花狞笑	2012-12-12 19:45
X学习中，光学设计水很深啊

w1405887705	2013-11-05 16:10
不错啊学习下

g1137

2015-05-25 21:14

ZEMAX是个入门级的软件,界面操作容易,不需要太多了的像差理论知识,就可以很好的学习它,而且成本价格比较低,对于资料和培训相对来说比较多.但是相对于其他的软件来说缺少宏命令的支持,扩展功能少.
OSLO是面向用户界面的,可以扩展界面功能,用户可以编写自己应用的宏命令来实现自己特殊功能.
CODEV是一个高级的软件拥有很多的功能,并且有多种宏操作支持.全局优化是它最大的优点.但是界面不友好,需要对像差有深刻的理解.可以利用多个参数进行系统优化设置.而且价格比较高.

optical56	2015-12-11 23:12
大家加油啊

凡先生	2017-09-18 22:24
supersakula:个人觉得三个软件的侧重点不一样 (2005-10-24 14:02) A( vdlj *`Vmncv3 请问有安装包吗 Q!U}

b08902004	2018-05-04 16:41
zemax好入門

浪漫还年糕

2018-06-01 09:06

etalon:Chikuang1提到了几处界面友好问题，我有一点想法和大家分享。 "yaxHd
对新手而言，界面友好更多的是指一个软件是否符合windows标准界面规范，是否和常用的office软件的操作一致。但是对于专业的光学设计师而言，这方面的考虑应该不是重点。如果你是一个老手，如果要看当前镜头的纵向球差 .. (2005-08-05 12:47) 4r1\&sI$~

感觉你很高端

913524973	2018-06-06 12:53
浪漫还年糕:感觉你很高端 (2018-06-01 09:06) oY18a*_>M1 Iv6 q(c 你好，哪里可以下载oslo

浪漫还年糕	2018-06-07 13:50
913524973:你好，哪里可以下载oslo (2018-06-06 12:53) 9t"Rw ns }vd*eexA 直接官方可以下载到edu版本的

yczemax	2018-07-20 10:34
学习学习学习学习

猫爷爷不吃鱼	2019-04-28 10:01
槐花村人:准备学习oslo,能找到的中文资料比较多. (2005-09-24 17:01) L+%"ew AKNx~!%2 请问在哪里能找到中文资料呀，我找到的很少

jessen

2019-04-28 12:16

etalon:Chikuang1提到了几处界面友好问题，我有一点想法和大家分享。 'X~tt#T
对新手而言，界面友好更多的是指一个软件是否符合windows标准界面规范，是否和常用的office软件的操作一致。但是对于专业的光学设计师而言，这方面的考虑应该不是重点。如果你是一个老手，如果要看当前镜头的纵向球差 .. (2005-08-05 12:47) w7nt $L5

SYNOPSYS光学设计软件，提供界面和命令两种方式，且优化功能强大，您可以试试？相信很适合您。

rooter	2019-07-11 14:34
感觉SYNOPSYS才是真的强大啊，速度贼快，ZSEARCH的功能太惊艳了，不过普及度和ZEMAX这种老牌软件相比还是有很大差距。

查看本帖完整版本: [-- OSLO\ZEMXA\CODEV那个做光学设计最好？ --] [-- top --]