首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 显微镜 一点认识 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

qhyocean 2006-01-04 20:37

显微镜 一点认识

本人在显微镜行业工作了三年,对显微镜有一点认识,在此说说自己的认识. gqRwN p  
物镜设计:设计方面就不说了啊。能有机会设计物镜的人不多啊。都是专家级的。并且是多年都只使用一套或几套物镜, WwF4`kxT  
物镜装配与校正:其实和设计方面没太多关系。这里面的技术很多。也许这才算的上一个显微镜厂家的技术核心,这些技术主要有:空气层尺寸的保证,以及对玻璃球心连线与机械镜座轴心的同轴度(对中车外圆);物镜装配校正,消除球差、色差、像散、彗差等;物镜的齐焦;物镜校正中心等。 OxraaN`  
目镜设计,显微镜上使用太复杂的目镜不多,除非是很高档的显微镜。中等复杂的目镜就可以应付现有的显微镜要求,要求设计目镜的机会较物镜多些。 Ngu+V  
目镜装配校正:技术含量相对来说较少。一般来说,机械零件不要偏差太离谱的话,装好就可以用。 @?3u|m |Z  
^g~Asz5]  
可能有的人认为显微镜除了物镜目镜,其他部分就没有什么技术了,其实在装配过程还有一个部分很有技术含量的就是棱镜部分的校正,尤其是复杂的棱镜转换部分,其棱镜的校正方法与过程一般在各个厂家中一定程度上都算的上技术方面的秘密。棱镜的校正是个实践多余理论的技术。对棱镜做理论分析的人不是很普遍,毕竟起理论和实际联系起来很复杂。另外棱镜的校正技术和我们所学的像差关系不 *@dRL3c^=  
大,一个可以设计出很好物镜的光学技术人员,不见得能对棱镜方面的校正做很好理论分析。甚至对可能对棱镜校正方面几乎就不接触。棱镜的理论研究个人认为在体视的 3kdTteyy+  
像倾斜方面值得研究。 | 3!a=  
以上说的都是生物显微镜方面的,在体视显微镜方面其校正和装配过程又有不同,尤其是物镜方面,其物镜在装配方面不需要生物显微镜物镜方面的技术,但有自己一定的特点,以连续变倍体式显微镜为代表。 BGodrb1  
  最后还有就是显微镜的照明,普通的照明技术含量不高,体视显微镜的照明不需要 st|$Fu  
太多的技术含量,生物显微镜照明主要是在暗场、落射等方面有一定的技术含量。 IJs*zzR  
  由于对显微镜的理解不是很深入,所以仅限于以上。显微镜行业是三分设计,七分校正。这是名言,也算是显微镜行业技术特点的一个概括
无声的雨 2006-01-05 09:55
楼主讲的很好。谢谢楼主。
northwolf 2006-01-05 12:03
楼主说的很多有道理,希望能与你多交流。
liujj 2006-01-06 12:19
讲出了工作的感受,不错 7X2g"2\Wm  
另外还要注意机械结构部分也很重要
zta 2006-02-18 11:57
物镜的校正与镜片的加工精度依赖性很大.特别是高倍平场物镜.
holy 2006-02-28 22:22
楼主绝对内行。从生产上看重点就是这些。当年我把这些编制成详细的工艺,标准,工序中采取专用设备,工装,检查校正仪器,使技术工人能很好的掌握。
海粟 2006-03-23 10:06
显微镜的设计制造看起来很简单,深入后你会发现需要认识的问题会很多的。
将臣 2006-05-02 19:21
这种前辈的体会正是我需要的啊,谢谢!
liujj 2006-05-02 23:17
在国内,很多做光学的就觉得只要能成像就OK了,所以对像质不重视呀. ^%)'wDK  
看惯了国外的显微镜,讲实在话,真觉得国内的很多显微镜根本不能看,外表看还不错,一看成像,就是感到一层雾状的东西
titian 2006-05-22 16:01
不错不错
duguojia 2007-07-18 19:47
好,谢谢楼主啊!赞下
hsf1030 2007-07-19 09:07
我不知道楼主说的物镜设计,一般是专家级是,什么意识,如果真实那么那我太荣幸了,我现在包括体视和生物以及做了好几套设计了。并且都已经出产品了,相对在原公司来说应该是高档的。可是工资还是那么的少,不能跟专家比,嘿嘿,所以现在是很郁闷离开原公司了。原公司在显微镜行业应该说出来 在国内应该都知道。
wanyevyv 2007-07-19 15:49
楼上的能透漏下哪个公司吗?
查看本帖完整版本: [-- 显微镜 一点认识 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计