首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学镜头设计 -> Canon镜头逐个挑 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

cbfaaa 2008-03-09 19:17

Canon镜头逐个挑

买单反相机不是买机身,而是买镜头,至少是买机身和镜头的组合。 U^~jB= =]  
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置 TJ`Jqnh  
Xt$o$V  
P:优点 C:缺点 )ePQN~#K}  
YacLYo#  
一、单镜头的选择 8;q2W F{AX  
1.成本最低,性价比最高 Gi 7p`F.  
EF-S 18-55/3.5-5.6 RKtU@MX49  
只有二手的看成色¥400上下 =*'K'e>P3  
P:广角长焦都沾上,关键是便宜好用 b!gvvg<  
C:就花了这么点钱来说,没什么可说的 'p> *4}  
我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。 Jr.4Y>;}e3  
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 NzAMX+L  
Sf"]enwB  
2.最佳性价比2 oRZ--1oR_  
EF50/1.8II r zO5 3\  
¥750 }Q#3\z5  
P:成像相当不错 h$U(1B  
C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门 3?Tk[m1b  
不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。 yRtxh_wr9  
7>$&CWI  
3.一镜足矣 i286`SLU  
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM 89+Q^79m  
¥4800 @@~Ql  
P:焦段太合适了,IS用了都说好, <xO" E%t  
C:性价比略低 >[&Zs3>  
FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 0hoi=W6AQ  
$9PscubM4  
4.失去长焦,得到红圈 ])D39  
EF17-40/4L USM $`'Xb  
¥6000 kr{eC/Q"  
P:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。 g|V md  
C:缺乏长焦,遮光罩太难看。 aPH6R<G  
大多数评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 sUTfY|<7|  
E(/M?>t-  
5. 拥有F2.8=拥抱高端 @p$$BUb  
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ]<g`rR7}  
¥8000 l/:23\  
P:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少 fXfO9{E  
C:你真的不考虑全副了吗? )a0%62  
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办?
风铃草 2008-04-18 10:09
转的拔?哈哈
oyang11oya 2008-06-01 22:21
看起来不错!!!!!!!!
黑眼睛 2008-07-13 00:54
非常感谢!
moth 2010-06-14 09:57
呵呵,不错········
ccdk2000 2010-09-17 20:55
哈哈哈  好
紫光 2010-11-10 16:42
非常感谢!
wutongyu100 2012-08-24 15:39
学习学习了!
查看本帖完整版本: [-- Canon镜头逐个挑 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计