| cbfaaa |
2008-03-09 19:17 |
Canon镜头逐个挑
买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。 1g~R/*Jo
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置 7vj2
`+r.
kz7(Z'pw
P：优点 C：缺点 G 9vpt M
IdxzE_@
一、单镜头的选择 pFz`}?c0
1.成本最低，性价比最高 S>;
5[l 4
EF-S 18-55/3.5-5.6 eKqk= (
只有二手的看成色￥400上下 5i{j' {_(8
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用 cPc</[x[W
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的 O%HHYV%[m
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。 N$:8 ,9.z
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 -RK- Fu<e
Pd]|:W< E
2.最佳性价比2 R_S.tT!
EF50/1.8II jOD?| tK&
￥750 2T[9f;jM'
P：成像相当不错 R,=fv
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门 SOvF[,+
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。 Yp2e Bgo"
Nu~lsWyRI5
3.一镜足矣 w917N 4$
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM 6/d I6 C!
￥4800 DkAAV 9*
P：焦段太合适了，IS用了都说好， 0Pi:N{x8
C：性价比略低 3%=~) 7cF
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 ('p 5:d
y Fq&8 x<X
4.失去长焦，得到红圈 WvZ8/T'x
EF17-40/4L USM ^&Y#)II
￥6000 ?p8_AL'RS
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。 "i W"NFO
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。 ,U dVNA
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 `&6dnSC},P
.y:U&Rw 4
5. 拥有F2.8=拥抱高端 jsi!fx2Rm
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM EI^C{ $Y
￥8000 r1RM
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少 S#}
KIy
C：你真的不考虑全副了吗？ fw{gx
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？
|
|
