| cbfaaa |
2008-03-09 19:17 |
Canon镜头逐个挑
买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。 Fv!KLw@
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置 Fcp8RBq
> Nho`m(
P：优点 C：缺点 yG/_k !{9
^#0k\f>_
一、单镜头的选择 (\qO~)[0
1.成本最低，性价比最高 8lJMD %Df:
EF-S 18-55/3.5-5.6 WGC'k
s ^
只有二手的看成色￥400上下 B |pdqSI
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用 0*4h}t9j
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的 *z3wm-z1&
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。 }i\U,mH0_&
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 Vmb `%k20'
S!J wF&EW
2.最佳性价比2 n7$2 1*,
EF50/1.8II q\I2lZ
￥750 L2WH-XP=
P：成像相当不错 #ouE, <
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门 15)y]N={^
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。 Wf>P[6
oBpoZ @[Z
3.一镜足矣 `9>1 w d
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM ?z/ )Hkw
￥4800 "I
n[= 2w
P：焦段太合适了，IS用了都说好， \|wUxijJ*,
C：性价比略低 p2)563#RS
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 @TqqF:c7
q"OJF'>w5
4.失去长焦，得到红圈 muZ6 }&4
EF17-40/4L USM *y@Xm~ld
￥6000 b$,~S\\c
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。 c:OFBVZ
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。 VKtZyhK"h
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 g UAx8=h
~ MZEAY9
5. 拥有F2.8=拥抱高端 #ts;s \!
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM y$h.k"x`
￥8000 qHtonJc
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少 8
mFy9{M
C：你真的不考虑全副了吗？ nS$_VJ]~
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？
|
|
