| cbfaaa |
2008-03-09 19:17 |
Canon镜头逐个挑
买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。 YES! ?^}
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置 f&bY=$iff
46o3F"
P：优点 C：缺点 %L+/GtxK
8RbtI4
一、单镜头的选择 N+rLbK*
1.成本最低，性价比最高 >V;JI;[
EF-S 18-55/3.5-5.6 W1$B6+}Z0V
只有二手的看成色￥400上下 1 b+ B
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用 x2ln$dSy7
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的 vQ^a7
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。 Z`v6DfK}
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 eC%.xu^
'
jR 8 3A*
2.最佳性价比2 2/RK
pl &
EF50/1.8II j 9XY%4.
￥750 g-U'{I5F
P：成像相当不错 \K9 XG/XIx
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门 oOy@X =cw
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。 _SjS^z~
AGQCk*dm
3.一镜足矣 fz31di9$
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM P.$U6cq
￥4800 zNuiB LxDs
P：焦段太合适了，IS用了都说好， )5_G Jm&R9
C：性价比略低 zL5 r 8mD3
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。 r+3V+:f
I >k3X~cG
4.失去长焦，得到红圈 d*khda;Vj
EF17-40/4L USM T/p}Us
￥6000 N*$<K jw
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。 @riCR<fF
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。 hi"[R@UG
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 kEf}yTy
X ~%I(?OX
5. 拥有F2.8=拥抱高端 zLc.4k
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM > ~ _y\
￥8000 9E)*X
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少 18z{d9'F
C：你真的不考虑全副了吗？ d?Gf T$1
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？
|
|
