首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 显微镜,望远镜光学设计 -> 请教显微镜深紫外成像 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

acmilan 2007-08-06 02:48

请教显微镜深紫外成像

我们手里有台Zeiss显微镜以及Zeiss的紫外到可见光物镜Plan-Neofluar 10x。该物镜适用波长是300nm以上的,而我们现在需要在230nm左右用该显微镜做深紫外成像。结果我发现在该波长该系统产生很大的慧差,当然还有其他像差,但慧差最明显。那么我的任务是改造此显微镜,消除慧差。我是新手,特在这里向各位请教几个问题。 )M6w5g  
i;LXu%3\  
1. 首先我想确认我对慧差的判断。我对一个点阵成像,发现每个点有个小尾巴,小尾巴的方向和点的位置有关,基本是该点和视场中心的连线并指向场外的。这应该是慧差吧? ])xx<5Jt4  
2. 像差和照明光源有关吗?比如说如果光源没调整好,会不会产生像差? Tq]Sn]CSP  
3. 既然是深紫外成像,系统的色差是不是可以不考虑了。 qlL`jWJ  
4. 潜在的解决方案有两个,一个是在物镜到CCD的光路中增加镜片,以补偿像差;一个是自己设计物镜。在我看来两个都很难,第一种方案的问题是不知道Zeiss的物镜的参数,这如何设计用于补偿的镜片。第二种方案就不用说了,设计物镜多难呀。大家的意见如何? MrZh09y  
fF b_J`'ue  
谢谢先!
liujj 2007-08-07 12:42
楼主的意见已经很清楚了 Ty vtmx M  
因为一般物镜消色差,是在可见光范围内,所以,对于230nm有色差,不奇怪; DxUKUE  
慧差的产生可能和同轴性有些关系; QUu}Xg:  
试试紫外镜头,不过可能也挺难找
f-22 2007-08-07 18:27
建议买一个吧,尤其是第二种方法,要设计一个跟ZEISS差不多水准的物镜...那是相当的难了
蓝田猿人 2007-08-09 13:29
1楼的,想和你教个朋友,请教很多问题,如果不嫌弃请加QQ:77613101
acmilan 2007-08-10 11:37
那再好不过了,我比较土,没用过QQ,我们用MSN联系如何,清查信箱。 /Mvf8v  
eEuvl`&  
引用第3楼蓝田猿人于2007-08-09 13:29发表的  : ;M)QwF1  
1楼的,想和你教个朋友,请教很多问题,如果不嫌弃请加QQ:77613101
蓝田猿人 2007-08-10 12:57
不好意思,我没有MSN
osabcd1 2007-08-11 19:09
会不会与镜头的镀膜有关呢?
acmilan 2007-08-12 02:15
我用这台显微镜做反射式成像,物镜即作为objective也作为condenser。光学部分分为两块,照明及成像。在300nm以上,成像质量是不错的,慧差和球差不明显,但到了250nm以下就比较糟了。Zeiss Axio Imager和Plan-Neofluar 10x理论上是可以用在深紫外的,虽然估计他们可能假设工作在300nm就行了。 7pe\M/kl  
< jJ  
我现在首先怀疑照明灯泡前的collector对250nm有较大球差,加上灯泡后的反射镜,使得出射光束不是非常平行,导致最后成像产生像差。那么我计划是买现成的反射镜,但自己设计石英透镜使其对深紫外到可见光波段有较小像差。 "N`[r iq{  
MF5[lK9e  
有几个问题: ML|FQ  
%J+E/  
1. Zemax可以设计照明光学器件吗? H{Wu]C<@p  
2. 照明这部分是不是只要做到平行光束以及较小像差色差就行了,应该不需要考虑后面的物镜等等其他器件吧。 >CHrg]9  
sS*3=Yh  
请指点!
hsf1030 2007-08-17 11:39
既然你 像质比较对称那么照明应该是调的比较中了,他可以用到300nm只是表示在这光线的透过率还可以,并不代表像质可以(近视理想成像),你说的那种是像慧差,可能是物镜的孔径光栏,没有起到孔径光栏的作用(照明孔径不够), 也可能是球差。 
查看本帖完整版本: [-- 请教显微镜深紫外成像 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计