| 和宸晶体科技 |
2025-02-05 08:45 |
非接触式加工能否成为蓝宝石超精密制造的终极答案？——离子束VS飞秒激光技术对比
技术背景 - bS)=L
随着极紫外光刻（EUV）、空间激光通信等领域的精度需求逼近物理极限，传统接触式加工已难满足需求。本文对比两种前沿工艺： Wp[9beI*M
1. 反应离子束刻蚀（RIBE） I ^_NC&m
- 优势： ,D p0fauJ
各向异性刻蚀（纵横比>10:1），适合微棱镜阵列加工 - 原子级去除（0.1nm/cycle），理论面型精度可达λ/50
yMx TfR
瓶颈：- 设备成本高（>200万美元）
- 大曲率元件边缘刻蚀均匀性控制（需动态束流校正）
2. 飞秒激光诱导等离子体加工（FLIP） Z\ )C_p\-
- 创新点： / t5p-
利用非线性吸收效应（阈值~2J/cm²），实现亚波长结构直写 - 加工热影响区（HAZ）<50nm，避免晶格相变
h 5GU9M
挑战：- 重复定位精度需达±0.1μm（对运动平台要求极高）
- 表面粗糙度Ra>1nm，需后续辅助抛光
技术路线投票 bL`eiol6
- 您更看好哪种技术方向？ &= eYr{
A) RIBE的确定性去除更适合量产 %e? fH.)
B) FLIP的多功能性适应复杂微结构 m`}{V5;
C) 其他（请回帖说明）
#U ASH&
|
|