锤形优化的问题-光学设计及经验-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> 光学设计及经验 -> 锤形优化的问题 [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

钻研光设小学僧	2022-06-28 09:55
锤形优化的问题在设计一个镜头的的时候，锤形优化了一个晚上，焦距，F数都加了操作数，可是锤形优化的结果还是崩了，这是什么原因呢？仅仅是因为没设置边界条件么？求前辈们给予一些建议 ^twivNB {})$ 99"x [attachment=113225] "IjI'c ~)X[(T{ [attachment=113226] ;)hw%Z]Jj$ Jfhk@27T [attachment=113227]

u201713898	2022-06-28 10:13
同问，我优化的时候也经常会崩

misszy	2022-06-28 13:50
锤形优化前基础优化得做下吧，默认操作数的其中一环的贡献值就有1.3，基础架构没稳定当然会崩

钻研光设小学僧

2022-06-28 14:28

misszy:锤形优化前基础优化得做下吧，默认操作数的其中一环的贡献值就有1.3，基础架构没稳定当然会崩 (2022-06-28 13:50) RYR-K^;R

首先感谢您的答复。
您的意思是在锤形优化前要做好基础优化，也就是说需要让操作数的贡献值先降下来是么？把默认操作函数降下来是不是需要加大权重，还是怎么操作？
感谢您百忙之中的答复

misszy

2022-06-29 12:17

钻研光设小学僧:首先感谢您的答复。 cWAtju?L;
您的意思是在锤形优化前要做好基础优化，也就是说需要让操作数的贡献值先降下来是么？把默认操作函数降下来是不是需要加大权重，还是怎么操作？ ~W0(1# i
感谢您百忙之中的答复 (2022-06-28 14:28) f>9s!Hpu_

你默认操作数权重为1但是你误差函数为0.0617，为了减小误差，你优化开这么多变量，你又没限制比如中厚的范围，肯定会跑歪，要不就先减少变量把默认评价函数优好，要不就把变量的范围都限制住

不懂想问	2022-07-04 16:35
锤形优化，是最后用的

yiqiqiurisiyu	2022-07-13 10:27
这是什么镜头呀？你的序列评价函数选择正确吗？

谭健	2022-07-13 13:13
路过看看

六佰	2022-11-20 10:27
边界条件一般都要有的吧

查看本帖完整版本: [-- 锤形优化的问题 --] [-- top --]