| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
>j/w@Fj
[attachment=111200] ]`K2 N
X,
n: ,'
JI}'dU>*U:
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 6 N4~~O
L_T5nD^D
[attachment=111204] $I=~S[p
AKC`TA*E
我们将视场类型设置为近轴像高 wj,=$RX
3n _htgcv
[attachment=111201] ,prf;|e?
Xhm
c6?
更新后的视场类型会进行立即的更新 *pq\MiD/
az$FnVNn=
[attachment=111197] fVlB=8DNk&
r; {.%s7
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 [WmM6UEVS
;+%rw 2Z,B
[attachment=111198] d-qUtgqV86
O-^Ma- }
查看3D Layout 图形，如下图所示 z_HdISy0
UNYqft4
[attachment=111202] d6O[ @CyP
D~m*!w*
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 @]j1:PN-
{ FkF
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 v N:Ng
!g[Zfo2r"
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 'DR!9De
LoV<:|GTI
[attachment=111199] ;u JMG
P0@,fd<
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 1?}T=)3+$
V! Uc(
[attachment=111206]
XSR
4iu
N7"W{"3D
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 .Mbz3;i0
vP &(-a
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 b}` T Ln
7#XzrT]
[attachment=111203] dd;~K&_Q/i
fC`&g~yK'
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 4x34u}l
4s- ! 7
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ la!~\wpa
|
|
