| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
;LELC5[*s
[attachment=111200] l"p%]\tZ
|tP1,[w">
B<
P H7
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 2/RK
pl &
j 9XY%4.
[attachment=111204] g-U'{I5F
Pk T&zSQA
我们将视场类型设置为近轴像高 oOy@X =cw
)p4o4 aM
[attachment=111201] ^ ]SS\=7
V=I au_
更新后的视场类型会进行立即的更新 9-eYCg7C|
1 h|cr_
[attachment=111197] )5_G Jm&R9
ca*USM
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 T9jp *
-v8Jn# f
[attachment=111198] ;'!U/N;-
?/9]"HFH N
查看3D Layout 图形，如下图所示 `0 uKJF g
S,fMGKcq
[attachment=111202] .*:SZ3v
"Y }f"X|
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 FSoL |lH
@y[Zr6\z
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 1GN>,Lb: o
p%+ 0^]v1
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 .21% ~"dxJ
m <IPi <
[attachment=111199] !p >a ,8w
d*,% -Io
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 g2L
K20n355uE
[attachment=111206] oD4NQR
x=Qy{eIe
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 \)eHf
7H
B~^MhX
+j
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 gZ uk(
VQU [5C
[attachment=111203] x 9xb4ZW
bI TOA
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 X5U_|XK6Y
sqi~j(&\1
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ s0H_Y'
|
|
