首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> SYNOPSYS -> 光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

caxcad 2022-02-28 14:39

光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别?

  • 光学系统多数的概念是基于近轴理论
  • 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势,但对于大视场的情况会具有相应差别
  • 真实像高需要迭代光线,但可以精准确定视场
  • 下面以CAXCAD的实例,进行说明
  • 我们采用双高斯镜头来进行演示
Q"C*j'n   
[attachment=111200] "3\y~<8%'  
r dSL  
w2UEU5%  
系统默认的视场类型,可以在窗口标题上查看,当前视场类型为视场角度  $8rnf  
Vj9X6u}{  
[attachment=111204] Qv5 fK  
N|$9v{ j_  
我们将视场类型设置为近轴像高 fs 2MYat  
)xccs'H  
[attachment=111201] @, GL&$Y:W  
h{iuk3G`h6  
更新后的视场类型会进行立即的更新 RSh_~qMX  
7)V"E-6h  
[attachment=111197] `DF49YP"~  
Hp04apM:  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 ,wes*  
G@#lf@M]  
[attachment=111198] 5RN!"YLI3  
n 5R9<A^  
查看3D Layout 图形,如下图所示 -yBKA]"<I  
~Ym _ {  
[attachment=111202] - [h[  
i7-~"g  
我们需要确定真实的像高是多少,这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度,如下图所示 OU/}cu  
$ mE* =  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看,结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422,最大像高并不是14 G~8BND[."  
G9^`cTvv'8  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学,如果这种差别不大而在接受范围,那么优势是计算机运算速度会非常快 (O4oI U  
zP%s]>hH  
[attachment=111199] !i~(h&z  
t_jn-Idcf  
那么接下来,将视场类型设定为真实像高 HTT&T9]  
:vb5J33U  
[attachment=111206] (cOe*>L;  
@6yc^DAA  
在同样的MF操作数中,我们看到的结果和近轴的完全不同,像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 } 7 o!  
4T(d9y  
真实像高的实现,需要迭代光线来完成,也就需要计算机做更多的计算,效率会相应下降。 ih".y3  
@!fUp b  
[attachment=111203] bpwA|H%{M  
K 77iv  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化,让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 \)No?fB  
`^SRg_rH=`  
获取更多光学设计经验分享,敬请关注CAXCAD! o'$"MC+  
道到 2022-02-28 16:54
感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax
谭健 2022-02-28 22:33
软件,越来越职能化,实用化.
查看本帖完整版本: [-- 光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计