首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> SYNOPSYS -> 光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

caxcad 2022-02-28 14:39

光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别?

  • 光学系统多数的概念是基于近轴理论
  • 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势,但对于大视场的情况会具有相应差别
  • 真实像高需要迭代光线,但可以精准确定视场
  • 下面以CAXCAD的实例,进行说明
  • 我们采用双高斯镜头来进行演示
$=,pQ q  
[attachment=111200] ,\X ! :y~  
eub}+~_?[  
Ywv\9KL  
系统默认的视场类型,可以在窗口标题上查看,当前视场类型为视场角度 oemN$g&7  
h)fsLzn]Tf  
[attachment=111204] y$bY 8L  
\.oJ/++  
我们将视场类型设置为近轴像高 D vvi)/<  
F-b]>3r  
[attachment=111201] nS h~ mP  
!'rdHSy  
更新后的视场类型会进行立即的更新 _68vSYr  
ra6\+M~}e  
[attachment=111197] jUKMDl H  
uYWgNNxdmo  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 T n/Zs|  
}aVzr}!  
[attachment=111198] Y'm;xA  
P7zUf  
查看3D Layout 图形,如下图所示 t:V._@  
4h_YVG]ur  
[attachment=111202] aem gGw<  
/>}zB![(K  
我们需要确定真实的像高是多少,这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度,如下图所示 DZ\ '7%c  
i/n ee_  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看,结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422,最大像高并不是14 nA_'j l  
&L5 )v\z  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学,如果这种差别不大而在接受范围,那么优势是计算机运算速度会非常快 kppi>!6  
^^7@kh mNl  
[attachment=111199]  !QvmzuK  
52j3[in  
那么接下来,将视场类型设定为真实像高 62,dFM7  
Iox)-  
[attachment=111206] &y1iLk h^  
82ixv<B  
在同样的MF操作数中,我们看到的结果和近轴的完全不同,像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 Zzg zeT+bv  
eGg6wd  
真实像高的实现,需要迭代光线来完成,也就需要计算机做更多的计算,效率会相应下降。 D@9 +yu=S  
T%& vq6  
[attachment=111203] Yb`b /BMR  
1 eV&oN#  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化,让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 F(."nUrf  
D&"lu*"tg  
获取更多光学设计经验分享,敬请关注CAXCAD! m:`M&Xs&  
道到 2022-02-28 16:54
感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax
谭健 2022-02-28 22:33
软件,越来越职能化,实用化.
查看本帖完整版本: [-- 光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计