| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
]iFW>N*a
[attachment=111200] T-kHk(
yGC
HWP
CD^@*jH9"
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 -y?ve od#
m6 xbO
[attachment=111204] + 2Aggv>*
e},:QL0X
我们将视场类型设置为近轴像高 m c @Z+t'
-qpM 6t
[attachment=111201] _z .CV<
rd[mC[
r
更新后的视场类型会进行立即的更新 n: {f\
Ag2Q!cq
[attachment=111197] }v_|N"@
BrzTOkeyG
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 J<Ki;_=I
/6\uBy"Xt
[attachment=111198] ^U,C])n
t0P_$+w.>
查看3D Layout 图形，如下图所示 1L\r:mx3
78?{;iNv
[attachment=111202] q9InO]s&~=
p_apVm\t_
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 r4K%dx-t
[" ocZ? x
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 7/Bj WU5*
#E<~W pP
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 o` '4EVw*
HoWK# Nz\
[attachment=111199] P(C5@x(Z
PtL8Kd0`C
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 b#t5Dve
b0se- #+
[attachment=111206] ?"?AH/E D
"tpD ->
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 Bw[IW[(~!
pB%oFWqK
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 j^f54Ky.
Z*NTF:6c
[attachment=111203] !I91kJt7
(gcy3BX;
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 ke/4l?zs
_l,-S Qgj
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ EgzdRB\Cf
|
|
