| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
|*b8-a8<
[attachment=111200] &V"& SV>}
#?9o A4Q
":Q^/;D}U
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 \3l;PY
Vk"QcW
[attachment=111204] +vP1DXtj (
&Ru6Yt0W
我们将视场类型设置为近轴像高 a'Z"Yz^Eo
7"NUof?i
[attachment=111201] 2+enRR~
4{Iz\:G:{/
更新后的视场类型会进行立即的更新 R?W8l5CIk
~4M]SX1z
[attachment=111197] z ri <'W
__QT lj
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 jHd~yCq
G`pI{_-e
[attachment=111198] ?@nu]~
cH#` f4
查看3D Layout 图形，如下图所示 x~W&a*WNT
+#W5Qb}VR
[attachment=111202] V;m3=k0U
(<ejJPWT
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 p"T4;QBxQ
z|9 ^T@)
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 &~j"3G;e
mp#5V c
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 ?$
3=m)s
=X`/.:%|[
[attachment=111199] GXAcy OV
,Yo I n
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 i@2?5U>h
' :Te#S
[attachment=111206] Po2YDj`
|peZ`O^ ~
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 S^_na]M"4
Eb.{M
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 s:jwwE2
xzy9~) )o
[attachment=111203] 8Vq,J :+
^}WeB U
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 W>"i0p
=$HzEzrw
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ &t4j px
|
|
