首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> SYNOPSYS -> 光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别? [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

caxcad 2022-02-28 14:39

光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别?

  • 光学系统多数的概念是基于近轴理论
  • 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势,但对于大视场的情况会具有相应差别
  • 真实像高需要迭代光线,但可以精准确定视场
  • 下面以CAXCAD的实例,进行说明
  • 我们采用双高斯镜头来进行演示
k"#gSCW$  
[attachment=111200] =`x }9|[  
<T>s;b  
"{8j!+]4i  
系统默认的视场类型,可以在窗口标题上查看,当前视场类型为视场角度 xVB rwkk(  
G:*vV#K  
[attachment=111204] s[GHDQ;!  
et5lfj  
我们将视场类型设置为近轴像高 ;6@sC[  
YPx+9^)  
[attachment=111201] kqX=3Zo  
*=i&n>  
更新后的视场类型会进行立即的更新 yH('Vl  
\me5"ZU  
[attachment=111197] ]Y?Y$>  
)W=O~g  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 J2}poNmm  
0{vT`e'  
[attachment=111198] CHTK.%AQH!  
1\}XL=BE  
查看3D Layout 图形,如下图所示 .Wt3|?\=nd  
z&QfZs  
[attachment=111202] Sm<*TH!\n_  
umns*U%T;  
我们需要确定真实的像高是多少,这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度,如下图所示 JPn)Op6  
2.WI".&y=  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看,结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422,最大像高并不是14 (rFiHv5  
S3M!"l  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学,如果这种差别不大而在接受范围,那么优势是计算机运算速度会非常快 -E1-(TS  
H.ZF~Yu w  
[attachment=111199] f I=G>[  
-TVwoK  
那么接下来,将视场类型设定为真实像高 Iuz_u2"C  
(o*YGYC  
[attachment=111206] `(HvD] l  
z'l HL  
在同样的MF操作数中,我们看到的结果和近轴的完全不同,像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 Lfn$Q3}O`$  
pl%!AY'oE>  
真实像高的实现,需要迭代光线来完成,也就需要计算机做更多的计算,效率会相应下降。 l<XYDb~op  
0)SRLHTY%  
[attachment=111203] F%<*a,m6g  
6!>p<p"Ns  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化,让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 2*Qi4%s#  
y5F+~z }{  
获取更多光学设计经验分享,敬请关注CAXCAD! Xk.OyQ@  
道到 2022-02-28 16:54
感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax
谭健 2022-02-28 22:33
软件,越来越职能化,实用化.
查看本帖完整版本: [-- 光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别? --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计