| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
:8f[|XR4\N
[attachment=111200] uh3) 0.nR
v/QUjXBr
!] koSw}
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 |%7cdMC
NC"yDWnO'
[attachment=111204] i! H!;z#
w4}; q%OBj
我们将视场类型设置为近轴像高 W6/ @W
S]>wc
yy=n
[attachment=111201] J7$_VP
u'5`[U
-!
更新后的视场类型会进行立即的更新 a \5FAkI
@ 4GA^h
[attachment=111197] u?H 2%hD
blt'={Z?.x
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 vfc[p ^
t;q7t!sC]
[attachment=111198] ot%.M*h-
"MOpsb,
查看3D Layout 图形，如下图所示
gwB\<rzG
X&\ d)/Y
[attachment=111202] Fd$!w BL
C"V%# K
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 MmoR~~*
fb ]S-z (
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 yt0,^ *t_
=\kMXB
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 oOU1{[
J ++v@4Z
[attachment=111199] al^!,ykc
gBw^,)Q{0Y
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 i775:j~zx0
Qs 2 .ef?
[attachment=111206] L=!of{4Z(}
z !wDpG7b
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 /Ft:ffR|R
.K8w8X/3
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 S/A1RUt
s95F#>dr
[attachment=111203] :py\ |
IVvtX}
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 s|yVAt|=
wTq{ sW&
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ }^ Fu lsC
|
|
