| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
>I
[attachment=111200] Gc]~w D$
o{b=9-V
B5V_e!*5F*
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 1LJuCI=~
thi1kJ`L
[attachment=111204] ?^mi3VM
[H\:pP8t
我们将视场类型设置为近轴像高 Jf)bHjC_V
AE`We$!
[attachment=111201] 3ya1'qUC
#ge)2
更新后的视场类型会进行立即的更新 c}*2$1
|s # 'dS;
[attachment=111197] XfE?C:v
W%2
80\h
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 r=/ ;iH?UH
/iNa'W5\
[attachment=111198] 4to% `)]
B_U{ s\VY
查看3D Layout 图形，如下图所示 G&xo1K ]
{Sl57! U5
[attachment=111202] s5.AW8X=?*
X{n- N5 *
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 q+ KzIde|%
UX3BeUi.)
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 Q-Ux<#
^,F;M`[
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 E5el?=,i
c^ r OImZ
[attachment=111199] k%wn0Erd
{8,<ZZ _
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 x83
!C }4:
@~<j&FTT
[attachment=111206] <Llp\Xc Z
= 1I#f
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 , P'P^0q J
{e|*01hE
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 G$'jEa<:u
ANIz, LS
[attachment=111203] ^_5L"F]sP
-[= d rj9I
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 ~^u16z,
1Gt/Tq$_b
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ wxm:7$4C
|
|
