| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
m "k i*9]
[attachment=111200] aTs y)=N
vM$#m1L ?
K1qY10F:_
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 (rCPr,@0
U7f#Z
[attachment=111204] #&HarBxx
`s]zk {x
我们将视场类型设置为近轴像高 wZ#~+ }T
a-o
hS= W
[attachment=111201] k/6G j}l'o
c'VtRE# z~
更新后的视场类型会进行立即的更新 t2U]CI%
&vGEz*F
[attachment=111197] YV>VA<c
_16 &K}<
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 q , 19NZ
ff2.| 20
[attachment=111198] omDi<-
o
Q!g!xz
查看3D Layout 图形，如下图所示 xHR+((
VA*79I#_q
[attachment=111202] = Am*$wGI
+BTNm66Z
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 A+Pm "|
M@z_Z+q 9
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 .> \>F{#~
hwb(W?*
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 /R+]}Lt~%*
LKwUpu!
[attachment=111199] AfbA.-
t,as{.H{h
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 L
M< = j
lyc{Z%!3
[attachment=111206] r
z>zdj5}
=<27qj
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 APOU&Wd
%W|Zj QI^
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 F<'l'As C-
bm]dz;ljh
[attachment=111203] K^1O =1gY
26klW:2*
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 YnL?t-$Gg
3[g++B."pC
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ GzE3B';g
|
|
