| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
q[7d7i/r6
[attachment=111200] w2d]96*kQe
5 Y Q
H_ ?B{We
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 )J+{oB[>b
>4/L-y+
[attachment=111204] 28R>> C=R
=~hsKBt*
我们将视场类型设置为近轴像高 c',:@2R
qEJ8o.D-=
[attachment=111201] {zz6 XlKPj
v1nQs='
更新后的视场类型会进行立即的更新
3kiE3*H
l+2c j?X
[attachment=111197] icPp8EwH
eOehgU5x
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 aZj J]~bO
QtY hg$K3
[attachment=111198] {^cF (7p
?+n&hHRg
查看3D Layout 图形，如下图所示 TF=k(@9J?
<!~1{`n%9J
[attachment=111202] +YkW[a\4
f6B-~x<l
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 (!*Xhz,(-
5L-lpT8P
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 *BLe3dok(
x}?DkFuxb
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 8QVE_ Eu
I vTzPPP
[attachment=111199] S jVsF1d_
|rHG%VnBH
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 !%c{+ ]g
u C,"5C
[attachment=111206] Z5G]p4
R"U/RS
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 sI&i{D
~u /aOd
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 ;)(Sd f[P
qzA`d
5rX
[attachment=111203] K(nS$x1G
-t8hi+NK
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 d,c8Hs8
jR{-
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ D|@bGN
|
|
