| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
%-!:$ 1;
[attachment=111200] L #IY6t
)GC[xo4bg
+#'QP#
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 "rQ?2?
E@="n<uS
[attachment=111204] <("P5@cExU
H{d /%}7[v
我们将视场类型设置为近轴像高 Qcs0 w(
a9nXh6
[attachment=111201] d
k|X&)xTJ
Ahg6>7+R.
更新后的视场类型会进行立即的更新 h&{ >4{
"r{
^Y??
[attachment=111197] UZc{ Av
ue}lAW{q
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
@|~D?&<\
a4!6K
[attachment=111198] D2#.qoP #
)jRaQ~Sm
查看3D Layout 图形，如下图所示 ?[O Sy.6
s8kkf5bu
[attachment=111202] /#?i +z
g\,HiKBXd
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 \6Hu&WHy
%G ~%:uJ5
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 en gh3TZC
zd [cp@
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 ~E7=c3:"
`\S~;O
[attachment=111199] + f?xVW<h
L_7-y92<W
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 ~7=w,+
V|dKKb[Lve
[attachment=111206] =
P {]3K
W?auY_+P
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 {R. @EFkZ
jvos)$;L-
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 [kq+a] q
%"RgW\s[R
[attachment=111203] ! .k
!ly]{DTmm
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 $f<R j/`&
F%QVn .
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ uU00ZPS*G[
|
|
