| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
I#Bz
UF
[attachment=111200] }Sh-4:-D
{1 0ms_s
wH`@r?&
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 :J~j*_hZ
~FsUK;?
[attachment=111204] <VBw1|)$@
W +e N%w5
我们将视场类型设置为近轴像高 ]SPB c
~H$XSNPi
[attachment=111201] OM.^>=
PWmz7*/
更新后的视场类型会进行立即的更新 v] J# SlF
o2|(0uN'
[attachment=111197] D# $gdjZ
4tC_W!?$t
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 Qnw$= L:
9=o
b:
[attachment=111198] 7^iAc6QSy3
s +GF- kJ*
查看3D Layout 图形，如下图所示 jg stx3
j"V$J 8)[
[attachment=111202] Om^ /tp\
n>4S P_[E7
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 I F:M_
{#%xq]r_
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 3dbf!
"tR.'F[n4P
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 +doT^&2u*
% n{W
[attachment=111199] J
v#^GNm
k$c
j|-<
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 e ?YbG.(E9
V4-=Ni]k
[attachment=111206] P&GZe/6Y
QdTe!f|
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 AAW7@\q.
Kzb@JBIF
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 c{Kl?0#[
eTc`FXw`
[attachment=111203] Oe YLL4H
5\S7Va;W
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 ,
.I^ekF
MT`gr
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ DS C4
|
|
