| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
)9{0] u;9
[attachment=111200] 6$Xzp g(o
%+W{iu[|
UT~4x|b:O
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 WdH$JTk1
s 8jV(P(O
[attachment=111204] A Ru2W1g
TCwFPlF|
我们将视场类型设置为近轴像高 X;
\+<LE
BQE|8g'&T
[attachment=111201] 6
6EV$*dRL
SuJ aL-;
更新后的视场类型会进行立即的更新 *e Tq VG.
D09Sg%w
[attachment=111197] ,Bi.1
%$
jjB~ G^n
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 ,G bR!j@6
<s GVR5NR
[attachment=111198] )1J R#
{Qf=G|Ah
查看3D Layout 图形，如下图所示 )np:lL$$
wj$< t'MN
[attachment=111202] 8`B3;Zmm
36&e.3/#
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 q.^;!f1
hB]Np1('
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 .GP T!lDc
O'p9u@kc
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 ky,(xT4
$kdB |4C
[attachment=111199] oQ/E}Zk@
Tj` ,Z5vy
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 5FPM`hLT
F `9xVnK=
[attachment=111206] m/@wh a
#>("CAB02T
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 b;B%q$sntC
X6w6%fzOH>
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 >UTBO|95y
$t'MSlF
[attachment=111203] 2G & a{
}<0BX \@I
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 D
:4[ ~A
7FP*oN?
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ hn 7#
L
|
|
