| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
^YwTO/Q|
[attachment=111200] f=/IwMpn
z~y=(T
ilpP"B
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 / R%
Xkb
2%*mL98WK
[attachment=111204] sGs_w:Hn
;R8pVj !1f
我们将视场类型设置为近轴像高 '#p2v'A
$m)[> C
[attachment=111201] jizp\%W+
0281"aO
更新后的视场类型会进行立即的更新 k1)=xv#S
x\MzMQ#Bf
[attachment=111197] V'jvI
, / bv3pE
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 QKt[Kte
sp'f>F2]
[attachment=111198] m0zbG1OE
9C2DW,?
查看3D Layout 图形，如下图所示 1 /dy@'
8)
1+j>OQ
[attachment=111202] / >q?H)6
heN?lmC
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 < 1(j&U
b6y/o48
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 u~y0H
*8?0vkZZ2
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 m^M sp:T,
/$NZj" #
[attachment=111199] ]= nM|e
u|}p3-z|Y
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 B(TE?[ #
K~DQUmU@
[attachment=111206] o,y P9~8\
VA^yv1We
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 _2N7E#m" S
y>YQx\mK
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 mOQN$d [
^<
o"3?
[attachment=111203] ,K yG^;Riy
Zj]jE%AT
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 `C +>PCO
!: <(p
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ Y)oF;ko:
|
|
