| caxcad |
2022-02-28 14:39 |
光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？
- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
|t1D8 ){!
[attachment=111200] KVvIo1 $N
5O#CdN-S
i{I'+%~R
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 yP :>v Fd7
q*{i /=~
[attachment=111204] m@;X%wf<U
k]u0US9/
我们将视场类型设置为近轴像高 f7)}A/$4+
1t+]r:{
[attachment=111201] Yn+/yz5k_
&Y\Vh}
更新后的视场类型会进行立即的更新 [( B A:x1
1u:OzyJy
[attachment=111197] MlkTrKdGi
Se9I1~mX
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 y-cRqIM
_*0 !6?c
[attachment=111198] <:-|>R".
]7^OTrZ N
查看3D Layout 图形，如下图所示 M}!7/8HUC
r50} j
[attachment=111202] _&FcHwR y
(~?P7RnU%
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 r V<yM$IA
G5|xWeNgA
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 1 y$Bz?4
/0s1q
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 kG[ u$[B
9w[7X"#n
[attachment=111199] AFGWlC#`
BB- E"<
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 V.Dqbv
.n[!3X|d
[attachment=111206] X3tpW`alo
tj ; <Z.
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 =>-:o:Cu{
cF_ Y}C
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 rBye%rQRq
|y)R lb# d
[attachment=111203] |lm
R!0O[i
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 jY-{hW+r
DDq*#;dP
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ 5&D)W>{d
|
|
