首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学设计及经验 -> 光学设计该如何进阶？ [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

makeyma 2021-10-30 21:02

光学设计该如何进阶？

以前没有做个成像设计的项目，现在手上也没有这方面的项目。 ]? c B:}  
'&P%C" 5  
工程光学理论书已经看完了好几本了，zemax软件基本操作也会了。目前没有项目在手，处于自学中。下面几个问题，求指点： >>4qJ%bL  
zF`0J  
1）学习完了《现代光学镜头设计方法与实例》，但是感觉这书里面的例子都是拿来熟悉软件操作的，设计本身是比较简单的，实际的项目是不是难度比困难多了？ q^@Q"J =v  
(q/e1L-S  
2）接下来该如何进阶自己的光学设计能力呢？ ~p6 V,Q  
>%_\;svZG  
本人想继续看看《modern lens design》等一些英文的设计书籍，但也感觉不能总学理论，该找些实践做做，但手头有没有相关的项目。  \{_q.;}  
阿童木木木 2021-10-30 21:46
我也在学习中，个人观点 J'6PmPzY|  
设计的话，进一步往深了学理论吧，软件只是更快计算的工具 (!u~CZ;  
项目的话，从设计到产品的过程，这个过程确实学到很多 YR\faVk  
makeyma 2021-10-30 22:48
阿童木木木:我也在学习中，个人观点 bjW]bRw  
设计的话，进一步往深了学理论吧，软件只是更快计算的工具 |-67 \p]  
项目的话，从设计到产品的过程，这个过程确实学到很多 #powub  
 (2021-10-30 21:46)  r EE1sy/#  
@Sn(lnlB  
如果是深入理论，我不怕。关键是给个技术指标和项目需求，要实实在在能设计和制作出来，这也不是光搞理论能行的。理论落实到实践也需要能熟练使用软件才行。你说的从设计到产品的过程，这个是目前我需要的，在这个过程中深入理论才是最有效的。
silence唯爱 2021-11-01 06:47
关键在于实践，有一次项目经历，胜过看基遍读书
tomryo 2021-11-01 06:59
关键在于实践
redplum 2021-11-01 07:44
多做一些案例
likaihit 2021-11-01 07:45
很厉害
xjz0203 2021-11-01 08:10
最好找个人带带
wulong 2021-11-01 08:29
找人带带，做个项目
thorn12345 2021-11-01 08:38
同样没有项目，不知如何入手
mmttxiaoxiao 2021-11-01 08:40
找个公司实习下，根据实际应用进行设计
杨森 2021-11-01 08:57
同样的问题，不知道该如何进一步提升
光电青年 2021-11-01 08:57
我记得这几个论坛上有一些简单的例子啊，底下有很多人都做了之后讨论啊。我们论坛资料比较多，隔壁论坛光学社区例子比较多
悠悠白云 2021-11-01 09:13
多做一些案例
木子示羊 2021-11-01 09:18
关键在于实践, 做个项目
songyang1169 2021-11-01 09:19
不能总学理论，该找些实践做做
blacksmith 2021-11-01 09:43
找人带是最好的了吧
liu.wade 2021-11-01 09:54
关键在于实践，有一次项目经历，胜过读万卷书
niderpan 2021-11-01 10:11
找人带带，做个项目
personking 2021-11-01 10:17
多做一些案列 多想一些问题
toyaitachi 2021-11-01 10:33
去公司实习比较有用
光学白小白 2021-11-01 10:58
模仿也是不错的学习
cuizeyao 2021-11-01 12:56
继续学习
不懂想问 2021-11-01 13:56
思考加学习
dawen 2021-11-01 14:04
书读千遍不如手过一遍!一起加油！ 8^1 Te m  
kine84 2021-11-01 14:31
路过看看
makeyma 2021-11-01 15:16
silence唯爱:关键在于实践，有一次项目经历，胜过看基遍读书 (2021-11-01 06:47)  Qe:seW  
y_-0tI\J  
苦于没有项目呀。感觉看的书都好虚。
道到 2021-11-01 15:33
多做案例，多思考
hemet 2021-11-01 16:00
看完案例后，写下光学参数，然后自己思考如何实际进行架构，优化。hoho，你会发现与跟着书本一步一步做的结果完全不一样，思考为何会不一样，突破在哪里，相当于就做了个实际案例。
zhouxi 2021-11-01 18:08
多做一些项目，练练手
makeyma 2021-11-01 19:51
silence唯爱:关键在于实践，有一次项目经历，胜过看基遍读书 (2021-11-01 06:47)  Y O}<Ytx  
')<hON44EX  
是的，我也是这么觉得
makeyma 2021-11-01 19:54
blacksmith:找人带是最好的了吧 (2021-11-01 09:43)  _u QOHwn  
)MTOU47U  
光学是最难找人带的了。都是藏着掖着不说的，我优点体会
makeyma 2021-11-01 19:55
liu.wade:关键在于实践，有一次项目经历，胜过读万卷书 (2021-11-01 09:54)  ;NITc  
s?nR 4  
，没错的，赞同
makeyma 2021-11-01 19:56
hemet:看完案例后，写下光学参数，然后自己思考如何实际进行架构，优化。hoho，你会发现与跟着书本一步一步做的结果完全不一样，思考为何会不一样，突破在哪里，相当于就做了个实际案例。 (2021-11-01 16:00)  SQ+Gvq%Q]  
U- k`s[dv  
，其实是缺少个完整的案例流程
夜唯霜 2021-11-01 22:01
同学习
卑微小庄 2021-11-01 22:05
要有人带
江亚菲 2021-11-01 22:24
先理论再实操 6[AL|d DK  
frankly 2021-11-02 15:20
同问。
fengke1989 2021-11-02 22:15
zemax已经过时了，现在是codev的天下，随着镜头像素越来越高，非球面使用率越来越高，为了追求时效性，ZEMAX显然不合适，还是直接学codev吧。我司设计人员已经淘汰ZEMAX了，全员用codev，新版zemax确实卡，拿它优化真的考验你耐心。codev分析良率只用三秒，zemax至少得要一分钟，非球面多的情况，codev也能在五秒优化完，zemax说不定优化到中间卡壳。zemax在codev面前就像个小学生，codev优化出来mtf高，through focus又集中，算法就碾压了zemax，更不用说速度快了。现在光学设计已经流程化了，日本高工用的都是codev。
makeyma 2021-11-03 19:36
fengke1989:zemax已经过时了，现在是codev的天下，随着镜头像素越来越高，非球面使用率越来越高，为了追求时效性，ZEMAX显然不合适，还是直接学codev吧。我司设计人员已经淘汰ZEMAX了，全员用codev，新版zemax确实卡，拿它优化真的考验你耐心。codev分析良率只用三秒，zemax至少得要一分钟， .. (2021-11-02 22:15)  4?01s-Y  
_,*r_D61S  
流程化什么意思？工程师用软件无脑优化就可以了？软件完全代替人脑了？
fengke1989 2021-11-07 01:29
makeyma:流程化什么意思？工程师用软件无脑优化就可以了？软件完全代替人脑了？ (2021-11-03 19:36)  8xMX  
NCD04U5y  
就是设计过程分好几个阶段，每个阶段给你固定几天时间内完成，
makeyma 2021-11-07 10:10
fengke1989:就是设计过程分好几个阶段，每个阶段给你固定几天时间内完成， (2021-11-07 01:29)  i{qgn%#}Y  
x$(f7?s] 1  
一般分几个阶段？一般用zemax设计个镜头到可以出图加工需要几天？
好好学习123 2021-11-09 12:11
好长时间都是自己摸索的，但是感觉光有理论不够，还是实践，不过最好还是有人带
谭健 2021-11-09 12:43
在学习中不断进步
yangzi123 2021-11-11 18:30
这个可以有
1min1s 2022-03-07 21:31
有点复杂
hyman 2023-03-13 11:28
师傅都说，让多看看不同的案例，光学设计是看审美的。。。好系统一般看着就舒服
查看本帖完整版本: [-- 光学设计该如何进阶？ --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计