做杂散光分析，用哪个光学软件比较好？-光学设计及经验-光行天下-最大的光电技术社区-光学,光电,光机技术及其软件运用交流社区!

首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

光行天下 -> 光学设计及经验 -> 做杂散光分析，用哪个光学软件比较好？ [点此返回论坛查看本帖完整版本]

[打印本页]

gangzi0801	2020-12-10 12:00
做杂散光分析，用哪个光学软件比较好？做杂散光分析，用哪个光学软件比较好？大家来谈谈，说说优缺点！

vurtne_000	2020-12-10 16:23
ASAP 相对更准确，

gangzi0801	2020-12-10 21:39
vurtne_000:ASAP 相对更准确， (2020-12-10 16:23) E5~HH($b 'nz;\|6uC ASAP用的人多吗？没怎么看到相关文章和资料。

叶枫521	2020-12-11 09:51
用tracepro的多一些

chorin	2020-12-14 08:50
tracepro感觉挺好的

chiquanhaod	2020-12-14 10:16
多用tracepro，这个主要看个人对软件的熟练度

zhenjiang1533	2020-12-14 11:18
适合就可以

wenyan456

2020-12-25 12:50

Zemax非序列对应照明功能，也就是Tracepro, LightTools，Fred这些软件
Zemax序列对应成像功能，也就是CodeV,Oslo这些软件

所以说Zemax是目前性价比比较高的软件，既可以做成像，也可以做照明；虽然照明方面有些功能不如Lighttools强，但很大一部分的照明功能也覆盖了；像传统的杂散光分析，CAD支持， Solidworks/Creo/AutoDesk动态Link建模，实测IES照明库，道路照明，干涉仪，光度学，色度学，生物荧光，散射，激光，衍射光栅类等等

初学者比较建议以Zemax入手，因为成像及照明都可以涉猎到，将来换工作，选择面更广；单纯做照明方面，太窄了，整个光学设计领域本来就不大。

jf1611084002	2020-12-25 16:52
用tracepro的多一些

xiaofeixia	2021-02-07 17:41
fred 或者tracepro ;5:g%Dt

加油艾特我	2021-02-08 15:42
tracepro，我用这个分析过几个模型，都挺有价值的，一次反射杂光基本可以分析出来，二次的能量太弱了，可以暂时不分析。

chuangkaimin	2021-04-15 10:45
tracepro感觉挺好的

道到	2021-04-19 09:37
专业照明做的比较多的是Lightools和Tracepro，而专业做杂散光，以杂散光分析出名的软件是ASAP和FRED

放狼的小绵羊	2021-05-07 14:03
tracepro用的多一些，平时也会用Fred,前者比较有针对性，可以根据自己的推测去模拟分析，比较快，后者可以快速罗列出所有杂光鬼像，适用于前期备案分析 hb9e6Cc

w714881996	2021-05-20 10:35
ASAP 相对准确一点

浪漫还年糕

2021-06-01 12:23

wenyan456:Zemax非序列对应照明功能，也就是Tracepro, LightTools，Fred这些软件 1|bu0d\]
Zemax序列对应成像功能，也就是CodeV,Oslo这些软件 0@d)DLM?
所以说Zemax是目前性价比比较高的软件，既可以做成像，也可以做照明；虽然照明方面有些功能不如Lighttools强，但很大一部分的照明功能也覆盖了；像传统的杂 .. (2020-12-25 12:50) m(>_C~rGN

正解哇。

zemax就是性价比高，但是好像鬼像分析不能确定镜片的哪个面（前两年研究时发现的）？

yinge丶	2021-07-02 15:23
tracepro

gsjdi	2021-08-26 10:28
正在学习

熊猫	2022-10-13 20:24
asap accuracy

任平生	2022-10-19 11:47
看样子，用lighttools 比较少啊

查看本帖完整版本: [-- 做杂散光分析，用哪个光学软件比较好？ --] [-- top --]