TR=0.8的一款匹配0.3inch的投影镜头

好久没有在论坛分享自己这段时间做的工作了，现在在投影领域从事成像物镜系统的相关工作。
分享一款用来练手的一款投射比达0.8的物镜系统，如果按照FOV来衡量，半FOV可达47度
像面配的是TI的0.3inch的DMD；
适配的波段范围在：0.459um-0.618um；
F/#=1.85;
EFFL=5.7mm;
TOTL=90.4mm;
如果说系统还有什么我觉得不太满意的，那就是畸变稍微大了一点0.78%，略有瑕疵
系统的公差还可以，组合的话：8G+1P+1GM，如果增加多一个非球面，倒是可以替换球面镜的数量。
下面就是一些评价截图

[attachment=104495]

[attachment=104496]

[attachment=104497]

[attachment=104498]

[attachment=104499]

[attachment=104500]

[attachment=104501]

成像光学路漫漫，其修远兮；日星月异的技术不断更迭，在这条路上履履前行，终是一路风景一路繁花。
2010年的时候走上这条路，到现在有这么些年头，无论得时不得时，总是要有些个总结；
对得起时间，对得起领路人，对得起自己。

gangzi0801	2020-11-18 15:01
感谢分享原创内容，赞！

opmeman	2020-11-19 08:40
感谢原创内容分享 <j:3<''o

opmeman	2020-11-19 08:45
最后一片是两面非球面吗，感觉有点奇怪。应该只有一面非球面就够了吧？

opmeman	2020-11-19 08:50
另外GM是什么意思，哪位大师知道，请教一下。

vurtne_000	2020-11-23 15:15
50分不能在多了

opmeman	2020-11-24 09:59
vurtne_000:50分不能在多了 (2020-11-23 15:15) U}gYZi;;$ N..9N$+( 为什么？可以写写理由吗。

jccqqqqq	2020-11-25 10:25
0.3吋属于微型投影那就必须考虑镜头的体积，太大了，长度最大直径都要缩小 f{3FoN=z 从像质来看估计减少一个镜片应该有机会 J,7_5V@jJ @Cz1rKU^l F#1.85 如果是LED光源一般建议做到F#1.7 ，结合照明光路为准 &v 5yo}s Cs]xs9 畸变没问题，但渐晕斜率太大小心有黄角需要结合照明光路评估 <}4\|R_xY# c#HocwP@

jccqqqqq	2020-11-25 10:25
opmeman:另外GM是什么意思，哪位大师知道，请教一下。 (2020-11-19 08:50) g8qN+Gg qY0Ic5wCY 玻璃非球面镜片

joker_vivid

2020-11-25 14:01

jccqqqqq:0.3吋属于微型投影  那就必须考虑镜头的体积，太大了，长度最大直径都要缩小   *.i`hfRc
从像质来看  估计减少一个镜片应该有机会 l$zM|Z1wR`
F#1.85    如果是LED光源一般建议做到F#1.7 ，结合照明光路为准 >Vg<J~[g
....... (2020-11-25 10:25) D&]SPhX

确实，后来仔细思考过，如果要做调整的话，体积/直径还是有继续压缩的机会的
边缘黄角的话，相对照度>70%，倒不至于在实际情况下出现问题，相对照度接近50%的时候，边缘就比较明显了。

这种0.8投射比的物镜系统，主要是投射比太小，因此系统机械孔径也被迫扩大

如何在镜片数量&孔径尺寸和成像质量上做平衡，这确实是一个值得思考的。

F/#=1.7，确实从理论上匹配来自DMD的光学扩展量。

opmeman	2020-11-25 17:06
都是高手啊。

amanda279	2020-12-03 16:12
opmeman:另外GM是什么意思，哪位大师知道，请教一下。 (2020-11-19 08:50) T/uj5pMG {_l@ws 玻璃非球面

光电meow	2020-12-24 14:11
我做的一个投影镜头，0.55inchDMD，464-617波段，F2.1，最大半视场35，在最大视场相对照度达不到要求90%，畸变也有-5%，一直压不下去

joker_vivid

2020-12-25 14:52

光电meow:我做的一个投影镜头，0.55inchDMD，464-617波段，F2.1，最大半视场35，在最大视场相对照度达不到要求90%，畸变也有-5%，一直压不下去 (2020-12-24 14:11) ~q5"'

你这Image的Height有点高，如果按照半视场角35是对角线长度的话，你投射比接近0.88了
这类投射比小于1的系统，在相差平衡上需要更多的镜片或者非球面来实现

尝试一下：1、放宽总长的约束；2、加一片镜子；3、非球面矫正系数引入更高阶

看看能否有一定改善

光电meow

2020-12-28 18:55

joker_vivid:你这Image的Height有点高，如果按照半视场角35是对角线长度的话，你投射比接近0.88了 >77N5>]e
这类投射比小于1的系统，在相差平衡上需要更多的镜片或者非球面来实现 veIR)i@dx
尝试一下：1、放宽总长的约束；2、加一片镜子；3、非球面矫正系数引入更高阶 +LuGjDn0
....... (2020-12-25 14:52) (L}

谢谢你，我试试

herrok	2020-12-31 17:59
vurtne_000:50分不能在多了 (2020-11-23 15:15) t9T3e a Mp*Ap 赞同。

hlp2002	2021-01-23 15:03
学习学习

xldu	2021-01-28 16:25
好的范例，学习 6QS[mWU

looksea2015	2021-07-08 09:03
感谢原创内容分享

rorce	2021-12-30 20:38
CRA 是多少啊？

vicheng_xian	2022-04-13 17:37
感谢分享

zengmaoting	2022-07-19 00:03
感谢分享

joker_vivid	2022-09-09 19:12
vurtne_000:50分不能在多了 (2020-11-23 15:15) ^Q8m)0DP it!i'lG 当时看你的评论还不服气；过了两年，现在再看看自己之前做的东西，嗯，确实有比较多的地方可以提升的。光设这条路，挺有意思的。

白云飞飞飞	2023-04-17 19:21
10片透镜太多了 $IUP;

我去叫彭于晏	2024-07-27 21:01
感谢分享原创内容，

点点点	2024-10-24 23:11
jccqqqqq:0.3吋属于微型投影那就必须考虑镜头的体积，太大了，长度最大直径都要缩小 ,G1\|] ~ 从像质来看估计减少一个镜片应该有机会 lj%8(Xu F#1.85 如果是LED光源一般建议做到F#1.7 ，结合照明光路为准 y5?T`ts,# ....... (2020-11-25 10:25) 9.e?<u*-z y<PPO6u7 老师，渐晕斜率是怎么看的？哪个功能图？

aliez_optic	2025-12-04 09:32
楼主后来还做过投射比0.8的0.3芯片的镜头吗，我这儿刚好有这个产品需要这种规格的镜头，能联系一下吗？

查看本帖完整版本: [-- TR=0.8的一款匹配0.3inch的投影镜头 --] [-- top --]