如何处理三维成像（3D imaging)中的光学设计挑战

在三维成像（3D imaging)中测量一个物体的深度-三维计量学提出了一套独特的挑战，如何处理这些挑战？ Scheimpflug条件是什么?这篇文章将分享它！

原文在这里，文章末尾有ZEMAX 的原始设计文件：https://sot.com.sg/3d-imaging/

这里附件中也是案例的ZEMAX 文件：备注：我用的ZEMAX 是20年版本，如果您版本过低，可能无法正常打开，请谅解！

回帖是对我分享的一个鼓励，谢谢回帖！

yl2015	2020-11-02 13:01
学习一下，看看

liubo4279290	2020-11-02 13:51
学习学习

youyan	2020-11-03 17:11
学习一下，看看

天蓝色3230	2020-11-05 23:28
学习了。

zy110910	2020-11-06 16:10
感谢楼主的分享，物面设置为倾斜面的话，对物高可能会有影响，我的方法是在物面后增加一个面，将物距设置为0，将新设置的面的倾斜设置为所需要的角度，然后此面的厚度设置成需要的物距，亲测没问题。

tjuming1234	2020-11-18 19:52
这里视场的设置和实际传感器的测量范围是一致的，之前模拟的时候没有考虑不同X视场放大倍率是不一样的，看了链接中的文章，简直茅塞顿开呀！ E\$C/}T

markborn	2020-11-19 16:44
嗯，你这是一个好方式，不过，相面不会均匀照明的。 W^3;F1 n7l%gA* 内容来自[短消息]

markborn	2020-11-22 11:42
希望帮到你 %*W<vu>H Em^( 内容来自[短消息]

dx123456	2020-12-23 11:11
学习学习

琅琅55	2021-01-07 11:48
热心助人，鼓励！

chorin	2021-03-04 16:47
学习一下

chorin	2021-03-04 16:54
楼主你好请问这个文章在哪里呀

查看本帖完整版本: [-- 如何处理三维成像（3D imaging)中的光学设计挑战 --] [-- top --]