贴个镜头吧，供大家交流！

最近整理设计文档，发现了一个五年前做的设计。感觉还是有些许加工和成本上的不合理之处，又提起兴趣花了一个下午进行优化。

设计要求参考原贴：http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-82461-page-1.html

五年前的设计使用了H-ZF62和H-ZLAF66等玻璃，本次只使用了H-ZF52和ZK9、ZK11、K9四种玻璃，在调装与公差上面也有了一定的提高。

至于这个镜头的应用场景和设计需求为什么是这样，我也不清楚。其实如果设计需求存在一定弹性的话对于良品率还是有很大的提高空间的。

这款镜头的结构是改良过的，大家能看出来为什么这样修改吗？

欢迎大家来交流，我的QQ：404043507。

新手也没问题，你给我初始文档和设计需求，可以帮你优化一下。只是想了解一下各行各业的设计和加工标准，也可以看成是一种交换。（太多非球面的不行，非球面更改结构没球面系统那么方便，耗时太长了）

[attachment=103346]

[attachment=103347]

[attachment=103349]

[attachment=103350]

为啥不能出售，本来还想把镜头数据贴出来换点光币花花，没权限就算了吧。最后一个镜片是平凸的。

天蓝色3230	2020-09-14 23:37
支持分享镜头数据。

quentinkiki	2020-09-16 09:21
天蓝色3230:支持分享镜头数据。 (2020-09-14 23:37) =FD;~ -lv)tHs< Layout已经贴出来了，照猫画虎也能优化出来，还是要保护大家的劳动成果

yu-xuegang	2020-09-27 11:13
挺复杂的，可以考虑去除一些透镜。4-5片去除的不止都。

Optic_Stud	2020-10-12 10:49
感谢无私分享

未来天气	2020-10-20 11:50
感谢分享

生人莫近

2021-01-20 14:50

yu-xuegang:挺复杂的，可以考虑去除一些透镜。4-5片去除的不止都。 (2020-09-27 11:13) Q6r7.pk"SU

去两片的版本我有啊,不过镜片形状奇怪,材料加工困难.相比现在价格更高.
倒是去4-5片还都不止,真的是张口就来,你试过没有?
原贴里面有一个设计是带镜片参数的,你设计个总长不变不渐晕,先马马虎虎去个四片,然后加工也合理的贴上来看看.
反正按照你的说法才8片定焦镜头,不会浪费超过两个小时吧?

查看本帖完整版本: [-- 贴个镜头吧，供大家交流！ --] [-- top --]