首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 案例“光研科学-Zemax激光准直镜设计”的疑惑 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

gdone 2020-09-11 13:25

案例“光研科学-Zemax激光准直镜设计”的疑惑

网上找光研科学的Zemax激光准直镜头设计的案例(如下附件),自己照着做了一遍,结果和它的差别太大。不知道是不是软件版本造成计算结果区别? #<20vdc  
irSdqa/  
另外,个人对其案例里的设置抱有怀疑。为了模拟激光输入,他设置“通光孔径”为入瞳直径,在“视场”里设置物高为0。这种做法,为什么不直接在“通光孔径”设置“物方空间NA”呢? RI_:~^nO{r  
Vk/CV2  
附上Zemax文件,请大家看看! +@),Fk_  
IP'gN-#i  
原案例:http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-17257.html +Z0@z^6\  
Fj<#*2{]B  
rWKc,A[  
zG|}| //}  
;W6P$@'zs  
f(Q-W6  
ghxiao 2021-02-01 23:10
  楼主赞一个,威武。
aofsoasb 2021-02-08 00:41
设置入瞳直径的话那不就是入射平行光,还准啥直,激光一般从光纤中出来,当然设置的是数值孔径
hanliy 2021-04-25 14:51
想看看,了解一下 S<"T:Y &  
kaikaikill 2021-05-08 14:23
高次非球面系数设置为变量再优化
宣君 2021-06-09 21:38
楼主你没设置非球面系数为变量 bd],fNgJ  
设置后结果如下,但仍与例子有所不同,虽然光斑半径差不多,但例中艾里斑很大,不知是何原因 T\\Q!pY  
ni$7)YcF  
[attachment=107709]
随遇而安lei 2021-11-04 11:51
学习到了 `[vm{+i  
luoyimasitangu 2021-11-29 15:36
field是物高,设置为0,相当于点光源
331sh 2022-06-07 14:26
学习一下
budam 2023-01-12 09:11
直接在“通光孔径”设置“物方空间NA”是对的
niujianghao 2023-06-17 16:50
您说的非球面系数,是不是非球面的圆锥系数
tipsyethan 2024-08-21 15:38
学习一下
zqq9518 2024-10-08 13:59
存疑。。。。。。
查看本帖完整版本: [-- 案例“光研科学-Zemax激光准直镜设计”的疑惑 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计