日夜型变焦镜头双波段优化问题

各位老师：

我用CodeV软件设计一个日夜型变焦镜头时，采用多重结构分别对可见光波段和近红外波段进行设计。当玻璃为虚拟数据时，两个波段成像是齐焦的，色差等像差都控制很好，可见光和近红外的像质也很好。但将虚拟玻璃转换成真实玻璃时（即使只剩下一片或两片虚拟玻璃时像质都还好），则红外或可见像质变差，实际上是两个焦面不齐焦，相差了0.1mm。想了很多办法，包括不断更换玻璃牌号，均未解决。不知在玻璃转换过程中该如何控制两个波段焦面齐焦？

现求助各位老师，予以指教。万分谢谢！

不懂想问	2020-08-21 21:53
目前都是通过替换材料，让材料间相互配合，达到齐焦，试试玻璃专家吧

coollwl	2020-08-21 22:07
不懂想问:目前都是通过替换材料，让材料间相互配合，达到齐焦，试试玻璃专家吧 (2020-08-21 21:53) .G>6_n3 qJK6S4O] 谢谢，我就是通过逐步替换材料的方法，当还只有一片虚拟玻璃时，可见与近红外效果仍不错，在替换最后一片时，像质就明显变了。 Gdr7d 不过，我也决定用玻璃专家试试。谢谢提醒！

楚静竹	2020-08-28 09:01
宽波段不要用虚拟玻璃。二级光谱肯定对不上。 Vah.tOU 可见和红外齐焦其实是对红外和蓝光消色差，然后对中间波长消去二级光谱。而虚拟玻璃是没有二级光谱信息的。 5Y5N 另外一说，你这个滤色片必须等厚吗，要是厚度允许不一样的话难度直接降低十倍 fRt&-z(' \|Gt]V`4

hale1987	2020-09-10 12:54
宽波段不要用虚拟玻璃。

quentinkiki	2020-09-16 15:13
试试glass expert功能，基本上性能至少提升10%

谷健	2020-09-18 16:35
变焦距镜头设计

coollwl	2020-09-18 21:07
谢谢大家的帮助，在优化时只能用虚拟玻璃，优化到较好的结果时才转化成真实玻璃，但就是不行。用了玻璃专家，效果也不好。

zuoweihan126	2025-01-23 11:37
你看一下是不是使用的玻璃不合理，比如使用了超高折射率的材料，例如折射率2.0以上，阿贝数仍然＞40，这样的玻璃本身也是不合理的

如此如此	2025-11-12 11:45
请问一下用多重结构分别对可见光波段（权重更大）和近红外波段进行设计光学系统时，应该使用哪些操作数控制两个波段成像齐焦，点裂图较好

查看本帖完整版本: [-- 日夜型变焦镜头双波段优化问题 --] [-- top --]