首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 为什么用倾斜面不对？ [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

拉基蒂奇 2020-07-31 23:51

为什么用倾斜面不对？

这是根据《ZEMAX光学设计超级学习手册》做的牛顿望远镜，我把第四面用倾斜面表示，没用加入反射镜表示，为什么第四面光迹图会有一条线？ vHWw*gg(/E  
x;ujR<  
[attachment=102325]  +&|WC2#  
楚静竹 2020-08-01 17:26
啊，你是说缺的那一小块吗。我也看不懂…… A\WgtM  
"}EydG"=  
a0010085 2020-08-01 19:30
将 surface 3 的 coordinate Break 下移到 tilted 面的下面，就可以了
拉基蒂奇 2020-08-02 11:46
楚静竹:啊，你是说缺的那一小块吗。我也看不懂…… |>Kf_b Y#  
 (2020-08-01 17:26)  .F &\xa{  
,:j^EDCsaJ  
对，就是有条横线把图断开了
拉基蒂奇 2020-08-02 11:54
a0010085:将 surface 3 的 coordinate Break 下移到 tilted 面的下面，就可以了 (2020-08-01 19:30)  MLG%+@\  
"@;q! B.qo  
谢谢，确实是对了，但是为什么这么做啊，我看标准面中坐标间断在前面就行，这个怎么不行了呢
ds1234567 2020-08-03 08:01
是在反射面前后加坐标间断，你少了一个。
拉基蒂奇 2020-08-06 18:20
ds1234567:是在反射面前后加坐标间断，你少了一个。 (2020-08-03 08:01)  [ dpd-s  
s^TF+d?B  
把坐标断点加后面就行了
ds1234567 2020-08-07 10:42
[attachment=102405]
拉基蒂奇 2020-08-07 15:54
ds1234567:[图片] (2020-08-07 10:42)  \u ?z:mV  
hSSF]  
谢谢，倾斜面前面那个坐标去掉应该也是可以的，只不过让后面的转90
查看本帖完整版本: [-- 为什么用倾斜面不对？ --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 数据分析