三片式望远镜物镜设计问题

题目需要设计一款三片式望远物镜，可在100m对指定分辨率靶8mm线宽进行识别（暂时不考虑目镜，利用ccd成像）。口径不大于40mm,镜筒不长于80mm。
想请教一下该如何根据要求计算出合理的所需物镜（入瞳）口径以满足分辨率要求

相对孔径又该如何选择为宜？
我目前的理解是以arctan（8mm/100m）为所需分辨角，以瑞利判据1.22λ/D=△θ求入瞳直径，但是数值过小，是否是计算方法出了问题？希望大神解答

coda

2020-03-26 17:37

自顶，现在在用双分离+单透镜进行设计，相对孔径3.2，优化时波前差已经优化到小于0.25λ，但是在优化点列图时遇到了困难：弥散斑大小基本都大于艾里斑范围，并且大视场球差很严重，目前没想到该如何消除，希望大家指点！
[attachment=99314]

[attachment=99311]

[attachment=99312]

[attachment=99313]

蠊蠊	2020-03-27 11:07
1.怎么会这么小的视场角，感觉怪怪的，应该在几度才是正常的。分辨率靶8mm是不是MTF的要求呀。入瞳直径填40mm，望远系统不是一般设置入瞳直径吗？问一问出题目那个人。 D0Cs g39 2.既然是题目了，减少球差就用非球面呗，简单粗暴。

coda

2020-03-27 14:54

蠊蠊:1.怎么会这么小的视场角，感觉怪怪的，应该在几度才是正常的。分辨率靶8mm是不是MTF的要求呀。入瞳直径填40mm，望远系统不是一般设置入瞳直径吗？问一问出题目那个人。 Z/#l~.o[
2.既然是题目了，减少球差就用非球面呗，简单粗暴。 (2020-03-27 11:07) .Pz( 0Y

我把视场改成7.5度了，但感觉效果还是不太行，球差系数已经不大了，但仍存在场曲，模拟成像后像面边缘非常模糊，MTF也很低。
想请教一下8mm分辨率靶该如何理解对于MTF的具体要求？一般对于MTF的要求不是以截止频率和线对要求提出的吗？那么这道题目的设计要求该如何理解呢

？

蠊蠊

2020-03-27 15:23

coda:我把视场改成7.5度了，但感觉效果还是不太行，球差系数已经不大了，但仍存在场曲，模拟成像后像面边缘非常模糊，MTF也很低。 Oa[G #
想请教一下8mm分辨率靶该如何理解对于MTF的具体要求？一般对于MTF的要求不是以截止频率和线对要求提出的吗？那么这道题目的设计要求该如何理解呢[表情] .. (2020-03-27 14:54) mkJC*45

我也不是很清楚，一开始我也是以为你那样想的，只是算了一下，感觉不合理。所以我猜测是对分辨率进行测试的分辨率测试靶，所以叫你去问出题目的呀

还有就是你最好贴出layout图来，方便大佬们看是怎么回事。

coda	2020-03-27 23:49
自顶，是否使用对称结构可以比较好地消场曲？ XynDo^+ru 另外，在使用rms-spot radius-centriod 进行优化到一定值之后该如何继续建立ptv优化函数进行优化？是直接覆盖原函数吗？在优化rms时，初级相差基本被消去，在优化波前差，mtf时又需要多加哪些操作数进行优化呢？

蠊蠊

2020-03-28 12:08

coda:自顶，是否使用对称结构可以比较好地消场曲？ `v]|x,l+C
另外，在使用rms-spot radius-centriod 进行优化到一定值之后该如何继续建立ptv优化函数进行优化？是直接覆盖原函数吗？在优化rms时，初级相差基本被消去，在优化波前差，mtf时又需要多加哪些操作数进行优化呢？ (2020-03-27 23:49) 4 _*^~w

当你像差小时，默认评价函数改成用rms-wave..-centriod
MTF用MTFA，MTFT，MTFS，看你自己需要用。

wjt2026388	2020-05-03 17:19
如焦距取80mm,瑞利判据，也就一个像素之距离了。一般CCD最小像距0.007吧。

guandefeng	2022-03-16 11:08
8mm / 100000mm =（ CCD像元，按0.005mm算，一般6个像元识别=0.03mm）/ 镜头焦距用这个几何空间分辨的公式计算，镜头焦距需要 375mm 你确定题目出的没问题吗？

jabil	2022-03-16 13:25
share zemax file

查看本帖完整版本: [-- 三片式望远镜物镜设计问题 --] [-- top --]